К дискуссии об оружии самообороны

[Old_Pepper]

чтобы водить машину сдают на права, в чем проблема сдать на право владения оружием?

С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?
Что за глупость? На что это повлияет?
Мой знакомый как-то ездил на Аляску. В гостях у местного охотника обратил внимание, что у того оружие повсюду, на вопрос :"А сколько у тебя стволов?" американец не смог ответить. Не помнит, знает, что много и ещё в подвале куча валяется...
А вопрос о том, что как власти регулируют численность стволов у владельца- его ввёл в ступор. Он не мог понять о чём его спрашивают.
Говорит, что :"Мне власти разрешили покупать оружие, как законопослушному гражданину, а сколько я его куплю их вообще не волнует. И вообще какое это имеет значение?"

У нас же на каждую "пукалку" надо брать отдельную лицензию и каждую бегать регистрировать.
И тут ещё совершенно лишённое логического объяснения ограничение про "два травмата в одни руки"...
А комментарии думских деятелей (по радио) просто вводят в состояние глубокой депрессии от того, что люди говорят и принимают решение по вопросам, в которых АБСОЛЮТНО не смыслят. Такой бред несут....
И страшно, что так не только касательно оружия, а , видимо, во всём...
Россия, Россия....

[brude]

С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?

По моему вот это хуже:
"Не подлежат ввозу на территорию Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения иностранного производства, его основные части, а также патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации."

[Evgeny_B]

а также патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации."

а вот это уже давно по барабану, ибо основные калибры АКБС и Техкрим делают