-
Re: Тигр 1
Тут много сказано про сравнение Ис-2 и Тигра. Разрешите вставить свои 5 копеек. Для начала личное впечатление о обоих.
Начнем, пожалуй, с Тигра. Т-6 хоть и пробивают почти все, кто хочет, но запас его ХП позволяет выживать под огнем достаточно долго. Если не давать бить себе в борта и корму, а встречать противника лбом, то криты практически не приходят. После установки противоосколочного подбоя критические повреждения от огня артиллерии тоже почти исчезли (только гусеницы рвут постоянно). Главное - не изображать из себя ИСа и не лезть возглавлять атаку. С орудием тигра гораздо эффективнее получается аккуратная атака второй волной, чем прорыв с дубиной на перевес. А заоблачная бронепробиваемость в 203 мм стандартным бронебойным... Если очень приспичит - то с малых дистанций шьет маус. Сам был в шоке от четырех пробитий подряд.
В сравнении с тигром ис2 кажется просто электровеником. Носится похлеще иных средних танков, имеет лоб потолще, "аргументы" в плане калибра позабористее, к критам более стоек, но... Слабые борта и, особенно, корма, более длинная база, долгая перезарядка 122мм орудия (за то время, что ис делает 2 выстрела, тигр своим 88мм л-71 плюнет трижды), бронепробиваемость топового орудия ниже, чем у топовой пушки т-6 (но уж если пробил...), не высокая точность на больших дистанциях. Это и есть танк, который должен идти во главе атаки, где его бронирование и орудие наиболее эффективны. Именно на острие ис неотразим, особенно, если возглавляет "банду" из 2-3 добротных СТ. Тигр же чертовски хорош при поддержке атаки второй волной или оборонительном бое, где его компактность позволяет быстро откатиться после выстрела в укрытие (более длинная попа иса не всегда позволяет ретироваться молниеносно), а скорость сведения прицела дает возможность незамедлительно переносить огонь с одной цели на другую, вне зависимости от дальности не теряя в точности, и при этом маневрировать. Ис так не может.
Мне тигр очень нравится. Добротный и весьма суровый тяжелый танк.
Теперь ближе к упрёкам в адрес тигра.
1. Мы ожидаем, что тигр должен быть мега крут.
Тигр хороший танк прорыва, со слов участников войны. Так и есть! В боях с какими машинами тигр завоевал своё имя? При чём так, что даже моё поколение подсознательно приписывает тигру практически мистическую непробиваемость от противника и ясность исхода для всех, кто попался ему на прицельный маркер (с легендой о белом Тигре все знакомы?). Войну - то он начал аж в 1942 году под Ленинградом. Кто тогда мог быть его противником? Выставить против 3-4 тигров 15 т-34, кв, валентайнов... Вся эта орава просто не доедет до зоны уверенного поражения своими орудиями. Даже, если у "кошачих" будут квк36. А у некоторых в отношении тигра таких зон вообще нет. "Дебют" же ис-2 состоялся аж в начале 1944го. И проектировали его уже зная, чем можно эффективно бороться с Пз6. Так что я не стал бы говорить о "порезанности" тигра за то, что его бьют образцы вооружения, появившиеся позже т-6. пантера и ягдпантера тоже относятся к этому числу.
2. "От стрельбы прямо в лоб у механика водителя тут же съезжает крыша . А учитывая что рикошетов от него практически не бывает , а в лоб он пробивается и Т 34-85 с 100 и с 85 и многими другими."
Потеря мехвода на тигре - не самое плохое, что может случиться. По мне, так лишь бы заряжающий с наводчиком в норме были. Про рикошеты в этой теме уже говорилось. Обратите внимание на поведение некоторых владельцев Фердинандов. Даже имея 200мм лобовой брони, они перед выстрелом встают немного под углом, увеличивая тем самым как толщину лба на траектории полета снаряда, так и вероятность рикошета. По поводу же пробития от 34-85... А разве на самом не пробивалось? Тем более из 100мм? Дистанция боя в игре никак не 1,5 - 2 км. Метров по 600 - 800. А тут уже и 76,2 орудия тигра брали.
3."Этот танк позиционируется как Тяж 7 уровня , как раз уровня ИСа , но не в какое сравнение с Исом он не идет."
Очень точная мысль! Тигр в игре стоит на 7-ом уровне, хотя я отнес бы его к прототипам "вк" на 6-ой уровень. Вернемся к условиям, при которых появились эти тяжи. На момент своего "дебюта" тигр не имел себе конкурентов. Ис же (особенно ис2) создавался с одной из приоритетных задач - уничтожение танков тигр и пантера. Ис и не должен сравниваться с тигром! Он создавался его уничтожать. И он уничтожает. Хотя и тигр может огрызнуться - мама не горюй.
4."Игра на Тигре больше похоже на игру на ПТСАУ. Только если мне охота прятаться в кустах и быть во второй линии обороны я выберу себе ЯГДПантеру которая как раз для этого и предназначена , а зачем мне качаться до Тигра что бы в конечном итоге получить ПТ САУ с крутящейся башней , если мне хочется не сидеть в кустах а быть именно тяжем . со всеми его преимуществами?."
Ходят упорные слухи про исторические бои. Как Вы думаете, сможет - ли тигр стать реально действенным тяжем в отсутствие всех машин 8,9,10 уровней и большей части 6 и 7? Ещё каким! Плюс ко всему, какая была основная тактика немецких танков под конец войны? Что-то не припомню эпических танковых клиньев как в 41-42 годах. Была именно работа из засады. Эдакий "бум-зум по-бронетанковому". И причина не только в малом количестве танков и экипажей. Превосходства в броне, как раньше, у немцев уже не было. Новые орудия союзных воиск их уже пробивали.
Подведем итог. Как бы не хотелось, но разработчики, решившие вводить в игру юниты, названия которых по какой-то счастливой случайности до сих пор известны большинству школьников (в отличае от КВ. На официальном форуме в его адрес достаточно часто встречается абривиатура КБ. Видать, молодежь предпочитает читать по-английски) , не могут полностью отдалиться от создания хоть какой- нибудь исторической точности. Посему, танки, хоть и принимавшие участие в одной войне, но появившиеся на разных её этапах, просто не могут быть равносильны. Один год военного или послевоенного развития боевой техники, когда ясны потребности к создаваемым образцам вооружения, приравнивается к 5-6, а то и больше, годам мирного развития, когда приоритеты не столь ясны, так как не известно точно, каковы характеристики машин противника, которым необходимо что-либо противопоставить. И вообще, существуют ли эти машины. Цель , преследовавшаяся созданием тигра - борьба с т-34 и КВ. Одно из условий создания Ис-2 - борьба с этими самыми тиграми. Вполне естественно, что Ис в игре превосходит тигра. Но далеко не во всех компонентах. И огромное спасибо, что панзер-6 сделали хоть таким, какой он сейчас.
Из оборудования:
На Тигре стоят подбой, досылатель, ящик с инстументами (купил на распродаже, а куда запихнуть - не знал);
На - ИСе подбой и досылатель;
На КТ - подбой, досылатель, оптика;
На ИС-3 - подбой, досылатель, ящик.
Крайний раз редактировалось Res; 13.01.2011 в 01:46.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума