Да, особенно в хулдауне когда нельзя обойти амеры страшная штука. Со стаей ИС-3 недавно напоролся на двух 29 спрятавшихся таким образом, они завалили 3х ис-3 без потерь со своей стороны.Сообщение от Hriz
Да, особенно в хулдауне когда нельзя обойти амеры страшная штука. Со стаей ИС-3 недавно напоролся на двух 29 спрятавшихся таким образом, они завалили 3х ис-3 без потерь со своей стороны.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Странно. Даже фугасами в башню нельзя что ли ничего сделать? По идее, втроём за два залпа вроде должны одного Т29 завалить даже попадая только в башню. Нет?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Можно, но в башню фугасами стрелять (особенно если ее видно чуть чуть) долго нужно, а 105 мм ББ разбирает ИС-3 значительно быстрее.
Я когда на Т29-Т34 езжу, первым убиваю тех кто в башню фугасами стреляет
P.S. В троем за два залпа, это если команда слаженная со связью и все могут стрелять и попадают, а если стадом едут то это малореально
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну они ехали скорее всего с заряженым ББ, скорострельность у ИС-3 ниже, даже если представить что они таки после первого бесполезного выстрела дослали фугасы, к моменту перезарядки их должно было остаться двое. Ну и потом попасть в башню торчащую над землей и повернутую к тебе еще тоже надо исхитриться.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ваши права
Ответить с цитированием