Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
Да мечта всегда вкуснее реалии. "Брэнд" вкусен не сутью а мечтой.
Продолжаешь в своем стиле рассуждать на отвлеченные темы ?

"Вкусные брэнды" , "фотики Кэнон"... Я вообще то о реалиях и фактах говорю.

Трайдент, Минутмен, ох какие вкусненькие, фирменные брэнды....
Ничего там ни "вкусненького" и "брэндового" нет. Есть вполне известные девайсы , с вполне известными качествами - только и всего.

Чтобы не оффтопить вопрос знатокам, проинформируйте пожалуйста по поводу фундаментальной разницы философии бронирования МБР, и как это сказывается на вес.
Никакой "философии бронирования" не существует. Все боеголовки всех МБР имеют достаточную защиту от термических нагрузок возникающих при входе в атмосферу. Так же все боеголовки имеют высокую степень защиты от ЭМИ.

Боеголовки предназначенные для поражения заглубленных высокозащищенных целей (типа ШПУ) так же облада.т достаточной для заглубления в грунт на высокой скорости прочностью.

От попадания 125мм танкового БПС , 460мм снаряда линкора типа "Ямато" или лучевой пушки "Звезды Смарти" никто МБР и их ББ не бронирует.

Там каждый килограмм на счету , и не нужно думать что ктото будет расходовать драгоценную массу на ненужную защиту.

Точно так же не нужно думать что эти килограммы пожалеют на защиту действительно нужную.

Вот интересно Трайдент гол как Адам с фиговым листочком или в тулупе как некоторые?
У Трайдента все в порядке с защитой боеголовок от ПФЯВ. Собственно как и у всех других современных МБР.


Цитата Сообщение от Shoehanger Посмотреть сообщение
Мне тоже....
Не верится в КВО в сотню-полторы метров для ББ МБР ? Напрасно.

Цифра то достигнута была еще 20+ лет назад - без всяких ЖПСов.

тем более на максимальной дальности....
Дальность влияет мало. Ибо ошибки начинают накапливатся только после процедуры весьма высокоторчной астрокоррекции.

тем более для пуска с такого носителя как ПЛ.
Ты просто не в курсе того как организовано навигационное обеспечение американских ПЛАРБ в районах патрулирования.

Там даже без GPS определение местоположение носителя с весьма высокой точностью ведется.

А если ещё и без астрокоррекции.
А если еще вообще буз ИНС , то совсем швах.... Вот только все это есть.

Иначе приходится верить в чудеса, или по крайней мере в архисложные суперпрецизионные гиперлазерные гироскопы.
Это не чудеса. Именно так - архисложные и архидорогие ИНС. Очень точные и с высокоточной же коррекцией.