Неа, неправильно. Правильный ответ - потому что нет больше в игре танков со скоростью >50 км/ч, имеющих во лбу наклонную броню 120мм и в башне 200мм + до кучи низкий силуэт.
Неа, неправильно. Правильный ответ - потому что нет больше в игре танков со скоростью >50 км/ч, имеющих во лбу наклонную броню 120мм и в башне 200мм + до кучи низкий силуэт.
У пантеры нет таких параметров, но если они идут кучкой, то "умри всё живое". Интересно, почему так получается...Сообщение от mins
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Точно по тому же, почему в своё время пантеру боялись гораздо больше, чем т-44. ИС-3 - меньше КТ. Пятьдесятчетвёрка, в отличие от П2, становится попсовым танком. Есть у многих, грамотно пользуют - только малая часть из этих многих.У пантеры нет таких параметров, но если они идут кучкой, то "умри всё живое". Интересно, почему так получается...
То есть виноваты не характеристики танка, а массовость и тупой балансер? так, чи ни?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Но если грамотно используют лишь немногие, то почему этот танк вызывает море критики?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да только лишь потому, что народ ещё не привык целиться по столь низким в профиле и быстрым машинам. По остальным танкам сами выбираем место куда, бьём по уязвимым местам. А по этому таракану, когда он на скорости, просто попасть по броне через пол карты - уже почти геройство. Опыта люди поднаберутся, с реакцией у игроков станет получше - дело пойдёт, критика будет сходить на нет.
Дык из этого следует что проблема не в танке, а в тех кто его "готовить" не умеет?
З.Ы Д54 не самая точная пушка в игре, но я не испытываю особых проблем в попадании по 54кам.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ваши права
Ответить с цитированием