Хорошо сказал! Ни кого не обидел, а что хотел сказать сказал
ЗЫ. По мне так лучше уж качественный рисунок, чем фотография сделанная по типу "получи и отвали"
Хорошо сказал! Ни кого не обидел, а что хотел сказать сказал
ЗЫ. По мне так лучше уж качественный рисунок, чем фотография сделанная по типу "получи и отвали"
Минуточку, никто не заставляет брать. Точнее сказать "Не хочешь - не бери"Сообщение от Bionic
...По мне так лучше уж качественный рисунок, чем фотография сделанная по типу "получи и отвали"
Тогда вопрос: чего тут сидеть и нудить что то не так, это не то, а там вот это лучше..? Так идите туда где вам лучше, тут никто же не держит.
Тэкс, или я чего то не правильно понял или меня не правильно поняли
Внесем ясность:
"Качественный рисунок" - имеется в виду БОБ, по тому как многие тут говорят что картинка не естественная.
"Фотография аля ""получи и отвали" "" - КХ, т.к. уровень текстур и всего прочего оставляет желать лучшего! (что я и писал в посте выше).
Ну и лично для вас, если вы являетесь ярым поклонником КХ, то сами идите на форум КХ, а в этой ветке обсуждается БОБ (во всяком случае так предполагалось
ЗЫ. Сейчас для сравнения скринов нащелкаю "не художественных\коммерческих".
С какой это радости КХ на фотографию похоже?
Это нужно спрашивать у людей, которые утверждают, что фототекстура смотрится в разы лучше чем рисованная.
Приведу пару примеров "крутости" фототекстур и объектов в КХ. (см. ск-ты)
PS. При захвате скриншота отключается AA
2
моя плакаль...
очень исчерпывающие картинки, спасибо!
ps расхотелось даже смотреть что же это такое - КХ...
Если истребителя интересует обзор назад, это уже не истребитель! (не помню чье)
i5-2500k 4,2Ghz 8Gb DDR3 GTX560Ti/1Gb Win7/64bit
Ну, косяки в каждой игре есть, ИМХО и в БОБе будут (главное, чтоб исправляли). Но я вот со стима демку КХ качнул, попробовал и успокоился, решил ждать БОБ и летать в Ил-2моя плакаль...
очень исчерпывающие картинки, спасибо!
ps расхотелось даже смотреть что же это такое - КХ...
Это понятно. Я даже выложив эти скрины, не говорю что КХ отстой. Это достаточно интересный продукт, правда для своей аудитории. Меня возмутило "тыканье" им как эталоном! Да еще и некорректное сравнивание. Сравнивать БоБ и КХ, то же самое что сравнить HAWX и Lock-On...
PS. Еще возмутило общение разработчиков КХ с вирпилами... Они рассказывали что КХ уделает Ил-2, что это чуть ли не прорыв в авиасимах! Показывали красивенькие скриншотики, видеоролики... В конечном результате, что получилось мы в курсе. По этому я очень уважаю Олега. Он не пытается пускать пыль в глаза и обещать невозможного прикрываясь статичными рендрингами и отфотошоплеными скринами. Он по честному делится с нами достижениями его команды и я более чем уререн, что пару козырных тузов в рукаве он припрятал
Крайний раз редактировалось Bionic; 25.01.2011 в 17:51.
Спасибо за разъяснения. Хорошо, что я КХ так и не купилЭто нужно спрашивать у людей, которые утверждают, что фототекстура смотрится в разы лучше чем рисованная.
Приведу пару примеров "крутости" фототекстур и объектов в КХ. (см. ск-ты)
PS. При захвате скриншота отключается AA
Мне вот только не понятно почему его тоже к Ил-2 "прицепили"? Олег дал добро или его могли и не спрашивать?
Ваши права
Ответить с цитированием