Винтики и гаечки на переплёте тоже не увидишь, если "сфокусировался" на бесконечность.
А на фото, при определённых условиях - вполне.
Также и тут - если посадить муху на стекло в 3D режиме, то она ни мешать не будет, ни видеть её тебе просто мозг не позволит, а в 2D режиме (на обычном монике) - вполне себе.
Ну и я не говорю о реализации "как в ИЛ-10" тут выше - это крутой перебор.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от SAS_47 Посмотреть сообщение
Много на ваших авто грязи в углах стекол?
Ты даже представить себе не можешь сколько накапливается всякой грязи за пару дней даже просто стояния авто на улице. И, хоть и ТЭЦ там всякие этому неплохо помогают, но ведь, и войны с пожарами, взрывами и прочими прелестями сейчас нет.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от lwmax Посмотреть сообщение
Это все хорошо, но сугубо индивидуально..То есть у одного были царапины, у другого не было, у третьего вообще плексиглас мутный был.. надо остановится на чем-то одном. Вот и решили видимо сделать его максимально прозрачным.
Угу. И именно эта индивидуальность создаёт живость. Конечно, если царапина или пылинка/волосинка всегда на одном месте, то рано или поздно это "разоблачает" нереалистичность, но первый "вау-эффект" это обеспечивает.
А микроцарапины, которых вообще не видно, очень сильно влияют на вид ярких объектов (ореолы, "замутнение"...)