Оригинал статьи.
Как я уже много раз здесь писал, для МиГ-29-ого, особенно в БВБ, нет никаких проблем против Ф-16 (самая маневренная модификация из всех - бл30). Несколько лучше стоит Ф-15, но тоже уступает значительно 29-ки. в БВБ, конечно.
Оригинал статьи.
Как я уже много раз здесь писал, для МиГ-29-ого, особенно в БВБ, нет никаких проблем против Ф-16 (самая маневренная модификация из всех - бл30). Несколько лучше стоит Ф-15, но тоже уступает значительно 29-ки. в БВБ, конечно.
Читал какуюто переводную статью, там где амеры с немцами тренировались, так вот там писали , что самолеты почти равны, чуть лучше миг в БВБ, но не значительно, победа больше зависит от мастерства и подготовки пилота...Сообщение от Калло
Оригинал статьи.
Как я уже много раз здесь писал, для МиГ-29-ого, особенно в БВБ, нет никаких проблем против Ф-16 (самая маневренная модификация из всех - бл30). Несколько лучше стоит Ф-15, но тоже уступает значительно 29-ки. в БВБ, конечно.
Крайний раз редактировалось Wincel; 04.02.2011 в 09:59.
Новые системы обнаружения и поражения , по словам реальных летчиков настолько развиты, что ближний бой это как-бы уже исключение...Не 41 год поди...
Женя, эта концепция (исключительно дальнего ракетного боя) уже сиграла один раз злую шутку в свое время, при Хрущеве..., очень дорого стоила для ВВС.
Не зря, ой не зря для поколения 5 в задании оставили сверхманевренностьНа фига собственно, если еще в 80 годы научились делать ракеты ВВ выдерживающие перегрузки 50-70 единиц, расчитанные на перегрузку цели на маневрах до 15 Жэ, т.е. даже чисто теоретически полная Ж для любого самолета под управлением человека (порог для человека 12 Жэ и то в ППК)..., ан нет, Фэ 117 в утиль, а Раптор в серию
Только пуля не ищет компромисса.
Ваши права
Ответить с цитированием