Спасибо за заботуСообщение от Tairo
Как вы определили что они динамические?
Спасибо за заботу
Как вы определили что они динамические?
камера двигается, отражение тоже- или я как то другому понимаю термин "динамические отражения"?.....или хочешь сказать, что это текстура на обшивке?Спасибо за заботу
Как вы определили что они динамические?
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
Запусти NFS 3 и NFS Most Wanted к примеру.камера двигается, отражение тоже- или я как то другому понимаю термин "динамические отражения"?.....или хочешь сказать, что это текстура на обшивке?
Если влом:
Статическое - отражается некая картинка-сфера по кругу. Как правило эта панорама-картинка подбирается максимально соответствующей реальному 3д-окружению. На ней ничего не движется - она статична. И знаешь, как ни смешно, ее можно назвать текстурой, только прозрачной и не меняющей своего положения относительно системы координат.
Динамическое - отражается реальное 3д-окружение, т.е. реальные обьекты - столб, пешеход, облако, проезжающая машина и проч.
--- Добавлено ---
Кстати интересны скрины из редактора, а конкретно бегунок "Physical Weathering"
Крайний раз редактировалось RBflight; 06.02.2011 в 23:32.
Тоже обратил внимание.
Интересно, какие изменения нас ждут при передвижении ползунка?!
Нет, ну а действительно, а вот чё то с лопастями на этом фото?
http://img192.imageshack.us/i/38485133.jpg/
Неверное два белых, а одно чёрное
А тут чего?
http://img18.imageshack.us/i/79628200.jpg/
Наверное кажется, ай да, наверное сзади лопасти не красили.
Ну здесь точно, ведение (даже стрелочками указал)
http://img843.imageshack.us/i/11331751.jpg/
А вот крупное ведение, то-же стрелками отметил:
http://img132.imageshack.us/i/36280016.jpg/
Неее, если это сделать невозможно или если этого просто не будет, меня оно не смущает, но чувак то прав был, бликуют чёрные поверхности лопастей, как ни крути.
Тут под разными возможными ракурсами, гораздо более детально:
Мессеры такие хищники, аж мурашки по коже!!!
Ваши права
Ответить с цитированием