Цитата Сообщение от Ingmar Посмотреть сообщение
На каком основании мы должны принимать на веру утверждение о их фальсифицированности?
По идее, решение за спецами от науки, а не РПЦ(кстати почему некоторые упорно назначают РПЦ как главного арбитра?!), но тут проблема может возникнуть. Сегодня, скажем среди сторонников альтернативной истории, есть мнение, что к примеру радиоуглеродный анализ это неточный способ и вообще профанация. Поэтому даже если сейчас появится скажем какой нибудь огромный булыжник с языческими символами и эти знаки пройдут экспертизу спецов, а углеродный анализ выдаст вместо тысяч лет много меньше, булыжник для части людей будет настоящим поскольку для них радиоуглеродный анализ не аргумент.