Народ, а порекомендуйте, что можно взять на ~$700 ? Смотрю в сторону i5, но какой? Какую мать под него, без лишних наворотов но на хорошем чипсете? По видео GTX 560Ti вроде хорошая, стоит брать ее или лучше 470? Оперативы планирую 8 гиг, опять таки какую брать и на какой системе я смогу ее всю заюзать? БП есть вроде хороший 500W OCZ Stealth Extreme, хватит ли его? Спасибо заранее.
Крайний раз редактировалось SvoYak; 21.02.2011 в 14:52.
Крайний раз редактировалось Vovantro; 22.02.2011 в 15:08.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Если с английским дружиш, то рекомундую сюда глянуть.Сообщение от SvoYak
не можешь летать - не мучай метлу!
Всем здрасьте! Как и многие, планирую апгрейд под Битву за Британию. Возник вопрос о целесообразности покупки Core i7. Если рассматривать Сэнди Бридж, то разница между Core i7 2600 и Core i5 2500 в пользу первого заключается в 100 МГц частоты, увеличенном с 6 до 8 Мб кэше L3 и в поддержке НТ, т.е. обработке 8-ми потоков вместо 4-х. Последнее мне представляется наиболее важным отличием. Нигде не встречал информацию о том, сколько ядер/потоков может использовать игра. В рекомендуемых системных требованиях фигурирует Core i5, это наталкивает на предположение, что больше 4-х потоков игра не поддерживает. Так может тогда покупка i7 для БоБа будет излишней тратой денег и не даст какой-либо ощутимой разницы в производительности и лучше на процессоре сэкономить и купить более мощную видеокарту? Кто что думает?
И кстати, по поводу проблемы с чипсетом P67. На сайте MSI говорится, что проблеме подвержены только порты SATA II. С портами SATA III все нормально. И уж тем более с портами SATA II, реализованными не чипсетом, а микросхемами сторонних производителей. Так что, видимо, не так страшен черт...
Вот именно. Тем кто не пользует SATA II вообще ничего не грозит. Я один из таких... в скором будущем.
Вот что заказал для боба, думаю хорошее соотношение цена/качество получилось, на пару лет системник будет "в теме":
http://www.nix.ru/2basket.php?ssid_o...b4520174e71a31
Память хреновая. Тестили на работе. Бери лучше Kingston HyperX.
Также хочу добавить, что планок лучше брать две, для включения двухканального режима и лучше сразу 8Gb (2х4) на будущее, благо она сейчас очень дешевая.
Дык комрад вроде и заказал 2 планки по 4 гига..
Win7 x64 корпоративная, Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5Q3, Kingston KVR1333D3N9/4G х2, GTX 570
-=RedS=-Ded
Ну да, я не посмотрел на графу количество, тогда рекомендация снимается)
Кингстон не лучше. Бери от производителя памяти - Самсунг или Хюникс, хотя бы через год гарантировано останется работоспособной. И БП Осизет не надо, сами они не делают, бери Дельту и не парься.
Спасибо за советыТолько заказ уже сделан
По памяти - всегда беру Patriot, всегда почти самую дешевую, никогда не подводила. Зачем брать более скоростной HyperX, если проц не переваривает частоту 1600 МГц и проп. способность 12800 Мб/сек?
По поводу винта - всегда использую 1 винт с разбитием на разделы. У меня сейчас на 1м винте стоят 2 операционки (ХР и 7ка). В будущем подумаю, если надумаю, куплю Velociraptor или SSD под систему (если подешевеют).
А по поводу магазина... К сожалению в Москву смотаться нет возможности щас, а в нашем городе таких железок еще не очень найдешь, да и цены кусачие. Зато есть филиал Никса, продают по ценам московским, т.е. за пересылку я ничего не плачу. Да и по гарантии если че можно легко тет а тет устроить.
Самсунг - спорно. Хюникс - до, согласен, отличная память... но в последний раз когда сравнивал цены она была дороже чем HyperX, а в производительности не выигрывала. Тут уже на любителя...
Мне если честно не понятен смысл покупки винтов такого объема... Гораздо оптимальнее на мой взгляд сначала купить 2 винта по 500gb. 1 разбить 50 на 50 по 250гб раздел... на одном разделе - система, на другом игры и ПО. 2-ой 500гб винчестер - место хранения фалов, фильмов и т.п. и т.д. В случае необходимости увеличения места под хранение фалов - докупаются еще винты по 500гб. Из всех винтов естественно строится рейд-массив.Лучше - под систему 500 Гигов диск, под Игры 500, под файловый 1 Терабайт (или ещё два диска по 500), или Ваши варианты, как Вам удобно, но никак не один диск в два Терабайта в системник, это не оптимально и не сбалансировано. Ну хотя бы два диска в систему, если для начала...
Жесть!)))
Я вот сначала тоже запланировал железо обновить....а потом подумал- у меня же ВСЁ бегает и практически всё на мах. настройках. Я конечно fps не замеряю, но мне вполне комфортно. Как-то обломненько 30 косарей отдавать....да какой там 30?! 40- не меньше.......пожалуй всё же подожду, куплю, поиграю....а там как пойдет.
корень2 3,4
4 гига оперативки
8800ГТС 512
хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!
То же самое и у меня сейчас.корень2 3,4
4 гига оперативки
8800ГТС 512
В принципе моего старикана (3 года ему уже) до сих пор хватало чтобы играть во все игры на максимальных настройках и фуллхд разрешении. Помнится только 3 игры которые заставили снизить разрешение/графику - GTA 4, Metro 2033, Stalker CoP. А так бодрячком...
Но, по поводу Боба иллюзий не питаю, да и время подошло, пошли процы и видяхи совсем другого уровня, думаю приложения нагонят совсем скоро...
- а зачем системе 250Гб ?!
- может сразу оба винта в рейд, а потом поделить на два - системный и файловый, можно 1/10
C2D E6750@3.0; Geil PC2-6400 C4@900 (4x1Gb); ENGTX260 GL+/2DI/896MD3/A @1920x1080; Gigabyte GA-P35-DS3L; Win7(x64); FreeTrack 2.2.0.279 (3-Clip)
И все-таки, БзБ сказал "Гуд Бай!"
зачем системе 250 ГБ? уж лучше сразу оба винта в рейд, и поделить 1 к 10(15) - системный файловый
C2D E6750@3.0; Geil PC2-6400 C4@900 (4x1Gb); ENGTX260 GL+/2DI/896MD3/A @1920x1080; Gigabyte GA-P35-DS3L; Win7(x64); FreeTrack 2.2.0.279 (3-Clip)
И все-таки, БзБ сказал "Гуд Бай!"
Смысл таков...
Винты такого объёма нужны с ориентированием на тех, кому комп не только для игр нужен, это общее понятие оптимальной сборки по широкий спектр народа. Например я работаю с видео, рендер-файлы которых падает во временную папку программы с которой я работаю. Места может занимать такой кеш очень много, на работе например у меня такая папка весит Гигабайт 120-150. И я не сужу по себе, люди разные бывают. 500 Гигов может и многовато, но не для тех например, кто не переносит папку "Мои Документы" на другой жёсткий диск, а хранит её на том же диске где и ОС. Кто этого не делает и 500 Гигов будет мизером. Одна папка с видео может у кого то весить 1.5 терабайта, а ещё плюс ОС, кеш программ и т.п....
Винты разбивать вообще считаю ненужным.
Пример (у меня все винты физические, не один не разбит): #1 винт ОС, #2 винт Игры, #3 винт Перенесённая папка "Мои Документы" с музыкой, видео, графика, #4 винт Образы и Софт.
Но это всё конечно при условии, что в деньги не упирается всё. Но лучше поток данных одновременно с разных винтов, чем всё с одного.
РАИД массив. Сидел на нём года два-три. Разницы не ощутил, если только у Вас не куплен отдельный и хороший контроллер для этого. Но даже при этом, разница не настолько велика, хотя есть. Сейчас РАИД убрал, о чём ни капли не жалею. Разницы от встроенного в мать РАИД не заметил вообще, в пользу РАИД.
Если покупать два винта по 500, то один под ОС, "Мои Документы", Софт. Второй под Игры и образы - а потом постепенно увеличивать количество дисков. Ничего бить не надо. Если делать периодически дефрагментацию дисков, разницы вообще не будет никакой в скорости. Ну разве что кому то это удобнее, разбитые диски.
Результат такой - у меня в системе два диска стоят,которым уже 6 с лишним лет. SMART отличный. Игры грузятся очень быстро, у некоторых с более сильными системами, но с одним диском подгрузка игр, игровых карт/территорий в играх например намного дольше.
С Уважением...
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Все прочитал, переварил... Логично рассуждаете. Тут нельзя не согласится... Но тут видите ли уже идет спор на тему "кому как нравится"... Смысл по сути не меняется от кол-ва физических винтов или разбиения... Опять-же... тоже занимаюсь видео и звуком... у меня для этих целей выделена вообще отдельная серверная машина.... а работаю я под маком...Смысл таков...
Винты такого объёма нужны с ориентированием на тех, кому комп не только для игр нужен, это общее понятие оптимальной сборки по широкий спектр народа. Например я работаю с видео, рендер-файлы которых падает во временную папку программы с которой я работаю. Места может занимать такой кеш очень много, на работе например у меня такая папка весит Гигабайт 120-150. И я не сужу по себе, люди разные бывают. 500 Гигов может и многовато, но не для тех например, кто не переносит папку "Мои Документы" на другой жёсткий диск, а хранит её на том же диске где и ОС. Кто этого не делает и 500 Гигов будет мизером. Одна папка с видео может у кого то весить 1.5 терабайта, а ещё плюс ОС, кеш программ и т.п....
Винты разбивать вообще считаю ненужным.
Пример (у меня все винты физические, не один не разбит): #1 винт ОС, #2 винт Игры, #3 винт Перенесённая папка "Мои Документы" с музыкой, видео, графика, #4 винт Образы и Софт.
Но это всё конечно при условии, что в деньги не упирается всё. Но лучше поток данных одновременно с разных винтов, чем всё с одного.
РАИД массив. Сидел на нём года два-три. Разницы не ощутил, если только у Вас не куплен отдельный и хороший контроллер для этого. Но даже при этом, разница не настолько велика, хотя есть. Сейчас РАИД убрал, о чём ни капли не жалею. Разницы от встроенного в мать РАИД не заметил вообще, в пользу РАИД.
Если покупать два винта по 500, то один под ОС, "Мои Документы", Софт. Второй под Игры и образы - а потом постепенно увеличивать количество дисков. Ничего бить не надо. Если делать периодически дефрагментацию дисков, разницы вообще не будет никакой в скорости. Ну разве что кому то это удобнее, разбитые диски.
Результат такой - у меня в системе два диска стоят,которым уже 6 с лишним лет. SMART отличный. Игры грузятся очень быстро, у некоторых с более сильными системами, но с одним диском подгрузка игр, игровых карт/территорий в играх например намного дольше.
С Уважением...
Соглашусь на 100% По Кингстону ДДР3 слишком много брака сейчас идет. Хюникс в самый раз.
errare humanum est
Лучше - под систему 500 Гигов диск, под Игры 500, под файловый 1 Терабайт (или ещё два диска по 500), или Ваши варианты, как Вам удобно, но никак не один диск в два Терабайта в системник, это не оптимально и не сбалансировано. Ну хотя бы два диска в систему, если для начала...HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD2002FAEX> 7200rpm 64Mb
И только в Никсе не собирайте комп, в других магазинах намного дешевле железо. Переживаю как Вирпил Вирпилам.Например эта же сборка в других магазинах может стоить на 3-5 тысяч дешевле, с той же гарантией, с тем же "железом".
Крайний раз редактировалось Vovantro; 22.02.2011 в 13:55.
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
Ваши права
Ответить с цитированием