Ну да.Сообщение от Ферапонт
Ну да.
Как раз это то, о чём я и говорю- это не янки, хотя сами по себе, конечно, только кошки родятся. Посмотрим, коллега.
P.S. Представьте, в Германии начинают бузить турки, во Франции арабы из Алжира, в Британии подняли голову и требуют реального равенства... пакистанцы, что ли. А в вольном городе Черноморске...Чего ждать от Нобелевского лауреата Обамы Б.?
В соседней теме, ИМХО, ответ правдоподобный есть.
Чтобы в США стало "хорошо", нужно чтобы в остальных местах стало "плохо". Так что, даже если и Европа "взбесится", то штаты только в плюсе будут. А чтобы стало "плохо" нужно всего-то провести "перестройку" в сторону "демократии".
Поэтому, штаты и отдают удобные им, но стабильные режимы взамен на прямо управляемый хаос.
А уши США в каждой этой "революции" откровенно торчат.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Мои пять коп. Тут есть один фактор и один факт. Относительно недавно США после своих игр в Ираке наигравшись с этой страной обратило свой взор на доселе никак его не волновавший Иран. Пошли игры новой волны а это политический пресинг и проработка общественного мнения через СМИ к вторжению в Иран. Америка открыто заявила что Иран стал оплотом тероризма и всё такое и тут допустила оплошность поспешив страдальцами от "нехорошего" Ирана обьявить не весь мир а страны его соседей. Соседи видя такой оборот и переживая по ситуации ещё недавно дёргавшей нервы в Ираке дружно заявили мировому сообществу что это непонятки и с Ираном у них всё окей. После этого волна нападок на Иран в СМИ както спокойно и быстро схлынула мир забыл об этом прецентденте к новому крестовому походу.
...А сейчас почему то. видимо случайное совпадение, именно те страны что кромче всех заявили о не причасности Ирана к тероризму итп дружно получили революции на своих территориях.
Это конечно моё имхо, но тем не менее уши то видно.
Путин предупредил мир об угрозах дорогой нефти
http://lenta.ru/news/2011/02/24/oilprice/Резкий рост цен на нефть, вызванный беспорядками в Ливии, является серьезной угрозой для мира. Об этом, как передает Agence France-Presse, заявил в Брюсселе премьер-министр Владимир Путин после переговоров с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу.
По словам Путина, российская экономика не заинтересована в столь резком повышении цен на нефть. 24 февраля европейская нефть марки Brent с поставкой в апреле находилась в районе отметки в 120 долларов за баррель. Еще 22 февраля нефть стоила меньше 110 долларов, а в начале февраля - меньше ста.
Инвесторы начали скупать нефтяные контракты еще до того, как начали сокращаться поставки нефти на мировой рынок из-за снижения производства в Ливии. Они опасаются, что беспорядки могут перекинуться из Северной Африки в страны с большим объемом производства нефти, в частности, в Саудовскую Аравию.
Стоит отметить, что российский бюджет сильно зависит от мировых цен на нефть, так как основой его доходов являются налоги, полученные с нефтяных компаний, а также экспортные пошлины на углеводороды. Дополнительные средства, полученные от дорогой нефти, позволяют правительству верстать бюджет с профицитом или минимальным дефицитом, не ограничивая социальные выплаты. Кроме того, в середине 2000-х годов сверхдоходы позволили накопить Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, которые использовались (и используются) для погашения дефицита бюджета.
В то же время у притока "нефтяных денег" в страну есть и минусы: в первую очередь, инфляция, которая в России в разы превышает показатели развитых стран.
Правительство в последние годы пытается снизить зависимость России от цен на нефть на мировом рынке. Для этого был придуман инновационный сценарий развития экономики, который предполагает увеличение расходов на науку и образование.
Ранее в феврале обеспокоенность высокими ценами на нефть высказали в нескольких странах - потребителях нефти, в частности в США. Соединенные Штаты призвали экспортеров добывать больше нефти, чтобы обеспечить предложение на мировом рынке.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Бред какой-то.
Инфляция в России от цен на нефть зависит?
А если не тупо прожирать деньги, а вкладывать в ту же науку, образование?
Премьер страны, питающейся только доходами от продажи нефти заявляет, что высокие цены на нефть стране не выгодны...
Он идиот или предатель?
Так понимаю - когда в страну притекает много долларов, то начинается инфляция доллара. Затем, рубль привязанный к доллару начинает так же дешеветь. Чем дешевле рубль, тем выше цены.
Здравствуй инфляция!
Уменьшить объём добычи - все дела
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
удивительное дело, саудовской арвии всегда выгодно. а нашмему тандему, педали ему в дышло, куда ни кинь, всюду плохо.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
А они просто не в состоянии увеличить добычу.
Чтобы быть ведущей хотя бы на бывшей территории, надо-необходимо в сотни раз поднять производительность, ворзродив промышленность. Вернее даже промышленную экономику, а не торговую. Сырье продал, шмотки купил.
Но тандему с Кудриным это не надо. Вертикаль рухнет. Потребуются другие методы управления, другая идеология. Воровать не дадут, ой))) пилить бюджетные деньги)
--- Добавлено ---
Они то как раз в состоянии. Но там считать умеют. Больше - значит цены на углеводороды ронять. Меньше уже пробовали. США орали, что бомбить будут и разнесут режимы арабов в пух и прах. Так что - золотая середина выбрана.
ой, а кто "они"? просто двоякий ответ. ты про тандем или про шейхов? шейхи то могут гарантированно, о чем вот и Самападус говорит. так что наверное, ты про тандем, отчего ему плохо и на душе тоскливо? :-)
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Да конечно, извините что не совсем ясно выразился. Я конечно не про тандем и точно не про шейхов. Я про ВВП, солнце наше лучезарное и надежду России. Они не могут.
А вот про такие же события в Ливии:
Цитата
23 февраля 2011 г.
Немного о событиях в Ливии. Нам однако врут.
Ну вы все в курсе, что в африке очередная(ные) революция(ии). Честно говоря, мне совсем не интересна эта тема, но... как то так получилось, что я понял, что нам врут, очень сильно врут. Не знаю за Египет, Йемен и прочее, но вот с Ливией накладочки выходят.
Со времен студенческой молодости есть у меня хороший знакомый ливиец, живет в Триполи. Мы периодически с ним общаемся по скайпу. Прикольный мужик. Так вот.
Нестыковочки:
1. Нам говорят, что в Ливии вырубили нафиг инет и сотовую связь. Хм, тогда как я общаюсь с человеком по скайпу? Врут однако.
2. Нам говорят, что Триполи бомбила родная авиация. Недалее как сегодня жена говорила с ним (опять же посредством выключенного у них инета smile.gif ) и он очень сильно удивлялся. Говорит: "смотрю CNN, там рассказывают, что бомбят Триполи, причем мой район. А у нас тишина! Никто никого не бомбит, все спокойно. Картинку которую показывает CNN снимали вообще в другой арабской стране, а привязывают к бомбежкам Триполи!"
Со слов этого человека - идет сильнейшая информационная война против Ливии. Многое что говорят и показывают средства массовой информации, на самом деле просто бред. Все это является подготовкой почвы к захвату ливийских нефтяных месторождений.
Вот так вот. В очередной раз убедился - не надо верить зомбоящику. Лучше его вообще не включать.
Ливия, продолжение. 25 февраля 2011 г.
Сегодня мне опять звонил Рида. Говорил долго, весь разговор написать не смогу но основное, что я запомнил из нашего разговора привожу ниже.
Он сразу предупредил, что рассказывает только о том что видит сам. Не хочет говорить про слухи.
1.
Стрельба в Триполи. Оказывается у них есть национальная традиция — пострелять из автомата в случае радостных событий. Например на свадьбах. Он очень сильно акцентировал внимание на этом, поскольку иностранцы не понимают, что эта стрельба не равнозначна убийству ледей на улицах. Он много чего говорил по этому поводу, не буду тут писать. Но в качестве примера рассказывал как вчера лично ездил на Зеленую площадь (если я правильно понял название улицы) и там на демонстрации народ стрелял в воздух после речи Каддафи.
Он сам не наблюдал случаев стрельбы по людям.
2.
Поддержка Каддафи. Он вчера лично ездил на митинг в поддержку Каддафи. Говорит было очень много народа. Приходили семьями, с детьми. По его словам было около 200 тыс человек. Опять же как он говорит — для Ливии это очень много людей в одном месте.
3.
Сообщения о погорельцах. Я не очень понял, вроде есть какие то репортажи о большом количестве пожаров и пострадавших в них людях. Он бегло говорил об этом. Но опять же, с его слов, он решил лично проверить информацию. У них есть всего один ожоговый центр, куда он ездил и у знакомого врача узнавал были ли поступления ожоговых больных. Врач развел руками smile.gif все как обычно, как и в мирное время.
Так же он обращался к доктору в больницу скорой помощи (сорри, тут я могу неправильно назвать эту больницу, пишу по памяти). Там работает на приеме его знакомый украинский доктор. Доктор тоже сказал, что все как обычно.
4.
Иностранные специалисты. Да, действительно уехали почти все (напоминаю — речь идет о Триполи). Но добровольно осталось большое количество украинцев. Кстати, доктор, о котором была речь выше, остался.
5.
СМИ. Тут интереснее. Он говорит, что CNN это ожидаемо и понятно. Но он очень сильно ругает Альджазиру! Говорит что там идет такое количество вранья, что аж зашкаливает. Приводит в качестве примера звонки в прямой эфир. Тех, кто говорит, что в Триполи все спокойно либо недопускают в эфир, либо говорят что «Это твоя личная точка зрения». Но как только кто нибудь говорит, что стреляют, убивают — сразу же бегущая строка внизу и истерика.
Он долго мне рассказывал историю Альджазиры, как они из года в год в ней разочаровывались. Писать про это не буду, много говорил, всего запомнить не смог.
Опять же приводил примеры когда звонят, например из Англии, но выдают это за звонок из Ливии. И прочее, прочее, прочее.
6.
Путин. Рида говорит, что недавнее выступление Путина очень их всех порадовало. Основной мотив — не вмешательства в дела Ливии — это то что они ожидают от остального мира. Если запад не будет лезть в дела Ливии, то они сами там спокойно разберутся. Они очень боятся, что западные страны начнут агрессию под благовидным предлогом.
7.
По его словам, недавно МИД Ливии пригласил всех послов, находящихся в Триполи и провез их по городу, что бы показать, что все спокойно.
Он говорит, что народ все меньше верит иностранной прессе и все больше боится за свою дальнейшую судьбу.
Вот пожалуй основные моменты моего сегодняшнего разговора с Ридой. Сорри, что так сумбурно написал, но я ведь не журналист smile.gif пишу как могу.
http://bigkaa.blogspot.com/2011/02/blog-post_23.html
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Ключевая фраза - рубль, привязанный к доллару.Так понимаю - когда в страну притекает много долларов, то начинается инфляция доллара. Затем, рубль привязанный к доллару начинает так же дешеветь. Чем дешевле рубль, тем выше цены.
Здравствуй инфляция!
А зачем его искуственно привязывать?
Да только чтобы получающие долларовые доходы от экспорта чуствовали себя комфортно.
И это было бы правильно, если бы экспорт не состоял на 90% из всё той же нефти, а доходы не получал премьер министр страны.
Дорогой доллар (по отношению к рублю) укрепляет существующую "вертикаль". И одновременно гробит всю экономику, социалку и прочее.
Рубль должен быть привязан к доллару через цену на нефть. По-крайней мере, пока нефть растёт. Тогда рост цены на нефть не приведёт к инфляции, а наоборот позволит наращивать социалку, не увеличивая вброс рублей, а дополнительные валютные поступления, нужно вкладывать в собственную экономику, закупая технику и технологии, а не сливать то в "стабфонды", то в олимпиады.
Единственная причина, почему это не делается - это то, что такая экономика постепенно перестанет зависеть только от сырьевого экспорта, а значит и власть, держащаяся только на доходах от экспорта сырья ослабнет.
А власть не желает и боится своего ослабления - не ослабления власти вообще, а ослабления роли конкретных лиц в этой власти.
Дополнительные доходы стране опасны только этим, а бред про инфляцию - это отмазка. Тупая, наглая ложь.
"...Рубль должен быть привязан к доллару через цену на нефть..." - именно так и есть. Не стал детализировать в своем посте. И всё, что мы сейчас имеем в экономике результат этого явления.
Мнение "непотенциального" противника - http://interenergoportal.ru/portal/9...n-k-nefti.html
Полагаю, что организация стабфонда за границей, была очень правильной, поскольку позволила вывести значительную часть ставших дешёвыми долларов из страны. Это замедлило инфляцию в своё время.
Вопрос - "почему не вложили в экономику?", для меня пока открыт. Единственный разумный вариант, что приходит в голову - не дали разворовать окончательно полученные деньжата. Иначе бы их всё -равно разворовали, и оставшись здесь, они подняли бы инфляцию многократно.
Как "так и есть"?
Нефть 50 - доллар 30
Нефть 120 - доллар 30
Для валюты, обеспеченной только нефтью - абсурд.
А в экономику не вложили и разворовывают по одной и той же причине - экономику держат "под нефтью", а политику - под её "владельцем". Не хочет Путин получить конкуренцию от реальной экономики. Ну, может быть, как подпричина этой причины - нет "приближённых" способных и главное - желающих получать не сверхдоходы от нефтяного насоса, а нормальные доходы от нормального бизнеса.
В соседней теме (про манежную площадь), как мне кажется, POP близок к истине по поводу реального лица нынешней власти.
Иначе абсурдность и нестыковку дел с провозглашаемыми целями я объяснить тоже не могу.
Провозглашается цель поднимать реальный сектор и тут же давится налогами (соцналог вообще неадекватный). Провозглашается борьба с коррупцией, а основную антикоррупционную статью от европейцев принимать не хотят (про проверку на соответствие расходов чиновников их доходам).
Провозглашается социальная направленность, а по подоходному налогу уравниловка для 90 % населения и льготы для 10%, получающих 90% всех доходов в офшорах.
Бюджет дефицитный после пира во время чумы (банки и кризис), а строится самая дорогая за всю историю олимпиада и ещё и ЧМ по футболу отхватили. Да ещё заявления "дорогая нефть не выгодна России"
Нормальной логикой такие противоречия объясняются только одним - всё, что говорится - ложь, а дела направлены на то, чтобы Россия просто загнулась и освободила пространство для других.
А по поводу "всёравно разворуют"...
Кто? Марсиане? Или Ходорковский?
RedAge
События в Ливии очень напоминают американский фильм "Хвост виляет собакой". Кто смотрел - тот поймёт
Какая жалость, что у меня нет ответа на все экономико-политические вопросы поставленные здесь.
А у кого есть? Пройдет 20 лет, и в архивах историки отроют документы "по правде".
А воруют у нас многие, не толь ко Ходорковский (про марсиан не знаю).
Боюсь, что через 20 лет это будет уже мало кому интересно - так... была когда-то какая-то Россия...
Ну, не надо так мрачно. Про "развал России" читал ещё в начале 90-х. Ходили тогда по рукам всякие брошюрки с якобы "научными исследованиями". И ничего пока - живем потихоньку.
Отныне в Египте автомобили Chevrolet признаны оскорбляющими чувства верующих. Один из шейхов издал официальное распоряжение – фетву, запрещающее мусульманам покупать автомобили этой американской марки и управлять ими. Причиной такой нелюбви шейха к данному бренду стала их эмблема – крест Луи Шевроле, или как его еще называют – «галстук-бабочка». Шейх посчитал, что крест на радиаторной решетке оскорбляет религиозные чувства мусульман.
подробнее: http://auto.mail.ru/article.html?id=36316
Египет уверенно движется в сторону введения законов шариата. Видные политические и богословские деятели высказываются о том, как и когда иностранные туристы начнут подчиняться законам ислама.
Представительница партии "Братьев-мусульман", получивших большинство голосов на выборах в парламент, Азза аль-Джарф недавно заявила, что туристам ни к чему пить спиртное на отдыхе в исламской стране. "У них много алкоголя на родине. Они приезжают увидеть древнюю цивилизацию, а не пить." - сказала она.
Влиятельный исламский лидер Яссер Бурхами давно советует ввести "халяльный" туризм, где в пятизвездочных безалкогольных отелях мужчины и женщины будут наслаждаться отдыхом на раздельных пляжах, без греха. Такими темпами в Египте скоро нельзя будет загорать не только в бикини, но и в обычных, закрытых купальниках, а от женщин потребуют купаться в специальных, полностью закрывающих тело и голову костюмах.
Впрочем, религиозные лидеры страны выступают с еще более радикальными предложениями. Египетский суннитский богослов Юсуф аль-Кардави в интервью телеканалу Al-Nahar TV выразил мнение о том, что через пять лет в Египте уже начнут рубить руки преступающим законы шариата. "Нужно делать все постепенно: сначала подготовить людей, научить их." - подчеркнул аль-Кардави.
Как хорошо видно из всех этих заявлений, Египет уверенно движется в сторону исламизации государства и введения законов шариата на территории страны. Так что туристам придется либо забыть о пляжах Красного моря, либо подчиниться суровым законам ислама.
Правда, каким образом в Египте собираются привлечь в 2012 году 13 миллионов туристов и заработать на них 11 миллиардов долларов, непонятно. Ведь ни для кого не секрет, что успех египетских курортов базировался не только на величине пирамид в Гизе и теплом море, но и на режиме all-inclusive в многочисленных отелях Хургады и Шарм-эль-Шейха, где отдыхающие могли есть и пить, свободно загорать и купаться. Именно этим заработали свою славу красноморские курорты у многочисленных российских и европейских туристов.
http://turist.rbc.ru/article/23/06/2012/256539
Ваши права
Ответить с цитированием
