США стягивают войска к границам Ливии

[Zorge]

Американцы просто так никогда никуда свои войска не стягивали.
Вернее так. Бесплатно они это никогда не делали. Даже во Вторую Мировую высадка в Нормандии вылилась во многие миллиарды доходов американской промышленности и банков за счет оккупированной Европы.

Поэтому тут два варианта - или Каддафи откупится от американцев. Или они Ливию немножко повоюют.

Вообще говоря, тут два варианта (не исключено что сразу оба):
1. Да. Вы таки угадали. Нефть.
2. Что может нас спасти от ревизии кризиса? От ревизии кризиса нас может спасти только кража маленькая победоносная война.

Поэтому лично я очень сомневаюсь, что у Каддафи хватит денег, чтобы:
а) оплатить неустойку (выплаты по тарифу крышевания)
б) покрыть распиленные деньги военного бюджета США (да, там тоже пилят, не удивляйтесь)
в) оплатить поход авианосцев и группы сопровождающих их товарищей кораблей к берегам Ливии и обратно.

И все это одновременно.

Когда бардак в Северной Африке только начинался - я сразу подумал - ну сейчас США подгонят парочку своих АУГ (или одну - сколько хватит) и начнут бомбить папуасов. Весь вопрос только каких.

Заодно весь мир еще раз увидит мощь американского оружия и перестанет наглым образом напоминать американцам об их внешнем долге.

[Kelindil]

А

Вообще говоря, тут два варианта (не исключено что сразу оба):
1. Да. Вы таки угадали. Нефть.
2. Что может нас спасти от ревизии кризиса? От ревизии кризиса нас может спасти только кража маленькая победоносная война.

Поэтому лично я очень сомневаюсь, что у Каддафи хватит денег, чтобы:
а) оплатить неустойку (выплаты по тарифу крышевания)
б) покрыть распиленные деньги военного бюджета США (да, там тоже пилят, не удивляйтесь)
в) оплатить поход авианосцев и группы сопровождающих их товарищей кораблей к берегам Ливии и обратно.

скорее наоборот, ливийская веселуха уже загнала цены на нефть на 120 баксов, что тормознёт кое как начинающую вставать мировую экономику.
Маленькая победоносная война даст денег американским воякам, но убьёт планы по сокращению дефицита бюджета, что на фоне остановившейся мировой экономики никому не надо.

[SkyDron]

Американцы просто так никогда никуда свои войска не стягивали.

Воистину. Войска вообще просто так никто не стягивает.

В данном случае пара кораблей перемещается поближе к неспокойному региону.

Вовсе не просто так. На вясякий случай.

Было бы у нас что "стягивать" - мы бы тоже "стянули". СССР например посылал свои корабли поближе к кризисным регионам - для наблюдения за ситуацией , "демонстрации флага" и "на всякий пожарный".

Вернее так. Бесплатно они это никогда не делали.

Да неужели ? Кто им платил за стягивание кораблей к Корее в 50м году ?

В Тонкинский залив в 64м ? К побережью Сомали в 90м ? Ну и далее по длиннющему списку....

Даже во Вторую Мировую высадка в Нормандии вылилась во многие миллиарды доходов американской промышленности и банков за счет оккупированной Европы.

О-о-о , высадку в Нормандии оказывается финансировала (да еще настолько щедро что крайне дорогостоящая операция типа оказалась доходной) оккупированная Европа ?

Ну и какие же страны скидывались ? По сколько ?

Поэтому тут два варианта - или Каддафи откупится от американцев. Или они Ливию немножко повоюют.

Вариантов действительно два. №1 - Каддафи будет в скорости свергнут , причем не американскими войсками , а своими собственными бунтовщиками , коих очевидно изрядно поболее чем "пара сотен укуренных наймитов Аль-Каиды/Пентагона/сионистов/медвепутов/марсиан[вписать нужное]".

№2 - Каддафи каким то образом таки сумеет удержатся у власти.

1й вариант гораздо более вероятен имхо.

1. Да. Вы таки угадали. Нефть.

Я не угадал - я постебался.

2. Что может нас спасти от ревизии кризиса?

О , это непростой вопрос. Без понимания сути того по каким причинам этот самый кризис возник - не скажешь...

От ревизии кризиса нас может спасти только кража маленькая победоносная война.

Однако кризис таки преодолели... Заметь - без всяких "маленьких победоносных войнушек".

Ну а то что ты считаешь что 12 миллиардов в месяц которые уходили и уходят на бесперспективные операции в Ираке (из которого напомню американские войска ушли) и Афганистане - это все воимя выхода из кризиса - это твои личные тараканы...

Здоровенные и жирные.

Поэтому лично я очень сомневаюсь, что у Каддафи хватит денег, чтобы:
а) оплатить неустойку (выплаты по тарифу крышевания)

Кто именно по-твоему "крышует" Каддафи ? Кому "неустойку" то платить ?

б) покрыть распиленные деньги военного бюджета США

На что распиленные то ? На переброску пары - тройки кораблей в другой район Средиземного моря ?

Ты сильное недооцениваешь как военный бюджет США , так и платежеспособность Каддафи.

Ему не составило бы труда оплатить перемещение всех кораблей ВМС США в любой район Мирового океана.

Вот только зачем ему сие оплачивать ? Бюджет США прекрасно это все оплачивает сам - причем независимо ни от каких заварух во всевозможных ливиях и прочих йеменах...

Американские кораблики плавают по морю-акияну постоянно и "сосредотачиваются для очередной агрессии" кажный божий день...

(да, там тоже пилят, не удивляйтесь)

Уморил... Я еще должен удивится попилу американского военного бюджета...

Естественно пилят , причем в абсолютных цифрах куда больше чем у нас...

Вот только причем здесь "неспособность Каддафи оплатить американские попилы" ?

Вовсе не Каддафи формирует военный бюджет США. Это делает американский налогоплатильщик.

в) оплатить поход авианосцев и группы сопровождающих их товарищей кораблей к берегам Ливии и обратно.

Еще раз : американские авианосцы и прочие пароходы шарятся по Мировому океану ежедневно и еженощно.

Никакой оплаты ни с Каддафи ни с прочих диктаторов-недиктаторов не требуя.

Когда бардак в Северной Африке только начинался - я сразу подумал - ну сейчас США подгонят парочку своих АУГ (или одну - сколько хватит) и начнут бомбить папуасов.

Ну и что с того что ты так подумал ?

Заодно весь мир еще раз увидит мощь американского оружия...

Весь адэкватный Мир и так прекрасно в курсе мощи американского оружия.

Устраивать просто так идиотские и дорогостоящие "демонстрации" с получением на свою задницу геморроя они не будут.

и перестанет наглым образом напоминать американцам об их внешнем долге.

Ты очевидно не в курсе из чего складывается внешний долг США... Поинтересуйся темой.

Подсказка : "внешний долг" - это не занятые у соседа до получки других в займы доллары....

В 1ю очередь - это вложение иностранных предприятий в американские же активы.

И именно поэтому никто "выплаты долга" от Штатов особо не требует.

--- Добавлено ---

Родился вчера или как?

Я то ? Нет , не вчера.

Угадай с трёх раз, что у них случится, если они закончат проверять своё новое и "утилизировать" старое вооружение?

И что же ?

против бедуинов с рогаткой - бесспорно.

Они умеют воевать против кого угодно на этой планете. На сегодняшний день никто на этой планете лучше них воевать не может.

История это не раз доказывала

Сомневаюсь что ты эту самую историю знаешь... Иначе бы подобных глупостей не говорил.

--- Добавлено ---

Назовите, пожалуйста любую другую причину, по которой "миллионам хомячков" нужно бояться бомбежек, развала промышленности и экономики....

Фича в том что миллионам хомячков для подобной боязни вполне достаточно абсолютно любой причины.

Точнее достаточно любого вброса информационного дермица на вентилятор сознания.

после того как их страну объявили "недемократической".

Сможешь привести хотя бы один пример бомбежек проклятыми какосо-пиндосами какой то страны на основании ее обвинений "в недемократичности" ?

Или вы думаете что европейцы просто так, безо всякой причины допустили бы на своей территории американские военные базы?

Конечно нет. Причина была вполне прозаичной - Западная Европа хотела иметь защиту против другой супердержавы - успешно разместившей свои базы на территории Европы восточной.

Или приняли бы доллар в качестве мировой валюты?

Доллар в качестве мировой валюты начал котироватся после Первой Мировой , когда воюющие страны понабирали гиганских кредитов в США.

А окончательно он стал мировой валютой (точнее - одной из мировых валют) в результате превращения США в ведующую индустриальную державу Мира и самый крупный рынок сбыта всего чего только можно.

Напомнить методы действия некоего МВФ по отношению к нашей стране?

Напомни.

Не нужно наивно полагать, что к Западной Европе было другое отношение в этом смысле.

Т.е. СССР/РФ получал от США помощь в рамках "Плана Маршала" , американские войска размещались на нашей территории , мы входили в НАТО ?

--- Добавлено ---

Жжоте. Сможете назвать веские причины в Югославии и Ираке?

Конечно смогу.

Но ты веть убежден что знаешь настоящую причину , так веть ?

[Dzen]

Конечно смогу.

Но ты веть убежден что знаешь настоящую причину , так веть ?

Я не про настоящую причину а про вескую. Назовите.
А настоящую я не знаю.

[Hriz]

Они умеют воевать против кого угодно на этой планете. На сегодняшний день никто на этой планете лучше них воевать не может.

Бери выше, и во всей галактике тоже! Кино даже про это показывали!

[Ферапонт]

Вариантов действительно два. №1 - Каддафи будет в скорости свергнут , причем не американскими войсками , а своими собственными бунтовщиками , коих очевидно изрядно поболее чем "пара сотен укуренных наймитов Аль-Каиды/Пентагона/сионистов/медвепутов/марсиан[вписать нужное]".

№2 - Каддафи каким то образом таки сумеет удержатся у власти.

1й вариант гораздо более вероятен имхо.

Боюсь, но вероятнее всего же вариант №3. А-ля Судан: разделение страны на части при вялотекущей гражданской войне.
Силёнок у сторон контролировать всю территорию явно не хватает.

[SkyDron]

Боюсь, но вероятнее всего же вариант №3. А-ля Судан: разделение страны на части при вялотекущей гражданской войне.

Этот вариант вполне возможен , но как следствие варианта №1 - после свержения Каддафи.

Силёнок у сторон контролировать всю территорию явно не хватает.

Похоже на то. Каддафи уже не может контролировать страну , а антикаддафисты - еще не могут.

В добавок у последних похоже нет ни единого лидера ни единой программы действий.

А значит хаос после весьма вероятного свержения Каддафи очень даже возможен , несмотря на то что хаоса в Ливии наверное не хочет наверное никто.