Подозреваю, больше "интернет экспертов".этот "блоггер" носил форму пару дней, новую, без разгрузки и броника. в снегу и грязи не ползал, в палатках зимой не ночевал. "целых 4 часа" был на холоде. что он может о ней знать?
Опрашиваемые солдаты по поводу новой формы тоже гневные тирады не выдавали.
он сам - "интернет эксперт", только при этом ещё и не служил, окопы не рыл, по снегу не ползал. форму получил на пару дней.Сообщение от Странный тип
"не выдавали", говоришь... а ты с солдатами, носящими эту форму, разговаривал?
вот я читаю эту тему и не могу понять, неужели так сложно заказать в какой-нить фирме делающей одежду для лыжников и сноубордистов?
Чуть покрой переделать, пара лишних карманов и всё....
Не промокнешь, тепло (термобельё + мембрана вполне вывозят целый день на морозе в -15, при желании и для больших минусов добавляется слой из флисового материала), стирать верхнюю оболочку не надо (ибо нельзя)
Камуфляжный рисунок нанесли и оп-па, никакого юдашкина не надо.
Не слишком долговечно, на мой взгляд вполне.
Не ах как красиво, зато удобно.....
Да походу так и тарились, токмо закупались в ну оченна дешёвых магазинчиках.
Я так понимаю, что спрашивать про чисто армейское удобство(ну там лёжа залезть в карман) формы смысла нет, как и интересоваться о том, как плохо её видно в ночники
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Во-во
Да походу так и тарились, токмо закупались в ну оченна дешёвых магазинчиках.
Я так понимаю, что спрашивать про чисто армейское удобство(ну там лёжа залезть в карман) формы смысла нет, как и интересоваться о том, как плохо её видно в ночники
в Декатлоне))
Кстати, в жалобах указано, что выцветает при стирке, это получается зимняя форма без мембраны?
Это ж только матерными словами можно назвать...
...или взять на рассмотрение натовские ECWCS или PCU.
идут по граблям и тратят бюджет, вместо того, что бы даром воспользоваться результатами наработок и исследований, сделанных на деньги американских налогоплательщиков.
Дык проблема не в дизайне, а в исполнении. Толку, что возьмут что-то натовское, если сошьют-то из того же, из чего нонешнюю.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
я про дизайн + материалы. арамидовые волокна ведь смогли скопировать. смогут и гортекс наладить.
Если верить отзывам, то вместо тинсулайта в бушлатах обнаружен дешёвый синтепон, а вместо суперсовременной ткани - каката хрень хуже флоры(хотя нонешняя флора на пике стойкости к стирке и т.д., ИМХО). С гортексом и иже получется тоже самое. Не лучше
Надо наверное тупо взять ССОшников и дать им объёмы с возможностями. Они хоть снарягу копировать честно умеют, да и своё вроде что-то мутят. А уж комок с бушлатом скопируют однозначно. Берцы вот только как копировать... Подошвы-то у нас никогда делать не умели(я не встречал).
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
да, наверное с ССО лучше бы получилось, у меня ихняя "горка" уже долго по походам носится, материал хороший.
Ваши права
Ответить с цитированием