А по моему фильм - глупая утопия. По крайней мере то, что они в конце предлагают создать "замкнутую систему производства". Это же вечный двигатель!

Авторы, видимо по наивности, считают саму Землю замкнутой системой. И действительно глядя на цепи питания создается впечатление замкнутости: из земли выросла трава, траву съело травоядное животное, его съел хищник, потом хищник умер, вернулся в землю, сгнил, и из земли снова выросла трава. Но все не так! На самом деле Земля - это разомкнутая система. Она питается внешней энергией Солнца. Колоссальной энергией. Возьмите самую лучшую, самую плодородную почву и попробуйте вырастить из нее что-нибудь без солнечного тепла. Или дайте хищнику сколько угодно лучшего мяса и заприте его в холодильник - он замерзнет, и никакая энергия пищи его не спасет.

Вообще по законам термодинамики любую замкнутую систему ждет тепловое равновесие, т.е. тепловая смерть. А чтобы смерти не было, а была жизнь, к системе нужно подводить внешнюю энергию (нагреватель) и отводить от нее избыток тепла (холодильник). Вот тут в фильме правильно показаны 2 насущные проблемы:
1. Увеличение потребности в энергии. Т.е., образно говоря, усовершенствование "нагревателя".
2. Потребность в отводе отходов жизнедеятельности. Т.е. усовершенствование "холодильника".
Но предлагать замкнуть эту систему, это все равно что предлагать в паровом двигателе совместить нагреватель с холодильником. Типичный вечный двигатель!

В производстве и экономике невозможно ничего замкнуть. Можно шире внедрять вторичную переработку, можно активнее бороться с вредными отходами, но все эти мероприятия потребуют все больше и больше дополнительных расходов энергии. Вообще любые попытки что-то улучшить увеличивают потребность в энергии. Такова природа разомкнутых систем. Но что тогда можно и нужно делать? Давайте по каждой из проблем в обратном порядке:
2. Борьба с отходами. Видимо нет иного пути, кроме как удалять отходы в космос. Конечно можно и нужно внедрять технологии переработки отходов и на Земле. Но, во первых не все их можно переработать, например, куда можно деть выделяемое при работе машин тепло? А это неминуемый парниковый эффект. Во вторых, как я уже говорил, сам процесс переработки требует дополнительных затрат энергии.
1. Потребность в энергии. Тут все ясно - нужны новые источники: термоядерные, солнечные, геотермальные и т.д.

Последнее, что хочу добавить по фильму. Там в конце произносят следующую глупую фразу "это не гравитация, с которой надо смириться". Как раз наоборот - "это как гравитация, и с этим надо смириться".