На тапке без ПА только в одном случае в плюсе будешь. В одно лицо убьёшь не менее 5 верхних танков из списка противника, остальных убьют по твоему засвету, потеряешь не более 50% ХП, твоя команда выиграет.
На тапке без ПА только в одном случае в плюсе будешь. В одно лицо убьёшь не менее 5 верхних танков из списка противника, остальных убьют по твоему засвету, потеряешь не более 50% ХП, твоя команда выиграет.
Шикарно!На тапке без ПА только в одном случае в плюсе будешь. В одно лицо убьёшь не менее 5 верхних танков из списка противника, остальных убьют по твоему засвету, потеряешь не более 50% ХП, твоя команда выиграет.Но этого и следовало ждать.
тапок с премом стабильно себя окупает, если руки не кривые. без према - не знаю. Зато знаю что вторая пантера это жирный минус
Т-54 тоже жирный минус. ИС-4 дешевле обходится. Значительно дешевле)
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
А вроде все СТ обходятся дороже ТТ своего уровня. По крайней мере СТ 8го и 9го уровня точно. Бред страшный, конечно - но разрабы почему-то уверены что это правильно. А потом удивляются "почему в боях одни ТТ".
Хорошей пропаганды должно быть много!
Как не странно, но лучший фармер у меня оказался... Объект-704. Вроде и ремонт дорогой, и снаряды дорогие (очень дорогие) и разницы уровней нет (выше только ТТ-10), однако приносит просто баснословный доход по сравнению со всем на чём я ещё катаюсь.
PS С премом, без према я мало на нём катался.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Пока что мой лучший фармер - хумм, со сток пушкой. Стабильный чистый доход без ПА не взирая на то, победа/ничья/поражение.
Объект без ПА может ка неплохо фармить, так и жестко сливать накопленное бабло. В итоге либо небольшой минус, либо маленький + за вечер.
errare humanum est
Ну а уменя как ни странно, самый фармовый танк-Т20 амеровский. Ремонт дёшев, скорость-56км/ч, манёвренный и пуха 90мм ган. Стабильняк привозит 20-23к. Но это с премом. Думаю что и без оного будет в хорошем плюсе.
www.rp-team.ru
Ник в W.o.t-Zeruch Win.7/64 ASUSP8N61 core i3 8g.DDRIII AsusGTX550Ti 1gb gddr5 trakir4 saitekx52, 1280/1024
Опять получил ридонли на официальном форуме, причем за что, местные хунвейбины уточнить не удосужились. Подозреваю, что это меня покарали за попытку выяснить у тов.SerB, почему бронепробиваемость PaK 36® круче и намного, чем у РаК 40. Когда задавал вопрос, то думал, получу банальный ответ в стиле "баланс прежде всего", но тов.SerB "порадовал". Дал ссылку на англоязычную статью из Вики, в которой табличка из Широкрада, а под ней пару слов, что бронепробиваемость у РаК 36® похуже, чем у PaK 40.
http://en.wikipedia.org/wiki/7.62_cm_Pak_36(r)
вот спецом для статистики откатал по-быстрому (т.е. чеша левой ногой за правым ухом) десять боев кряду и посчитал сколько Пз4 приносит денег сейчас на преме.
Мда. раньше было намного больше. сейчас из за того что КВ и КВ-3 пробить стало сложнее - прибыли упали. в одном за боев при 15 непробитий кряду кв3 который стоял ко мне полубоком. только гусли мог критовать.
зеленым цветом - победы. красным поражения. все честно. но все равно - 10 боев стабильные почти 200 тысяч прибыли. считаю это неплохо совсем.
Пз4 не рулевой танк. его редко кидает топовым в комманду. все больше всерединке или ближе к низу - где тонкая пушка перестает работать (то-бишь пробивать кого либо). Поэтому часто бои сливаются даже если пятерых завалил самолично. приезжает напоследок ктото крупный и все.
До прокачки в топСообщение от ROSS_DiFiS
Зато знаю что вторая пантера это жирный минус
С топ-пухой это чумовой снайпер, вполне себя окупающий и приносящий кредиты в семейный гараж
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
с топ пухой без према на грани окупаемости.
Мне убогий Тигр ради этого покупать? )))Цифры покажь!
Я безмерно счастлив, что на Е-серию не через него придется идти, ибо повторно знакомиться с этим гусеничным кошмаром нет ни малейшего желания
На КТ тоже вести статистику проблематично: я его сейчас выгуливаю только ради двойного опыта (и то не каждый день)
--- Добавлено ---
Ну, без према 9 левел - это как бы мазохизм...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
скины с зонами критов.
http://forum.worldoftanks.ru/index.p...2%D0%B8%D1%8F/
Всяческие меры по ускорению игры.
Очень хороши убирание эффектов выстрелов, взврывов и слома окружения
http://forum.worldoftanks.ru/index.p...-%d1%82%d0%bf/
Неспортивно и уродливо. Тем более, что грамотный игрок и так знает, куда стрелять.
Менять кропотливо подобранные красивые шкурки на это убожество - данунах...
Пользуясь случаем, реквестирую кошерные (читай: красивые, пусть и не обязательно исторические, камуфляжи безо всяких стилизаций под пацанмобили/ваху/трон) шкурки на Т2лт и М2лт - нигде приличных не нашел.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Там есть не уродливые
http://wotskins.wordpress.com/
http://worldoftanks.zoneofgame.su/
http://wotskins.ucoz.ru/
Первый и последний смотрел - ничего приличного на данные машины. А вот второй погляжу...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Что то либо скины такие... Либо скрины... Но менять оригинальные желания не вызывает. Надеюсь те что разработчики будут за деньги предлагать, будут в разы лучше.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Эмм -De gustibus non est disputandum (На вкус и цвет фломастеры у всех разные
Хотя хороших действительно там немного, но можно и из того выбрать что-нибудь подходящее.
З.Ы. Сам предпочитаю исторические скины техники, которая, конечно существовала в реале. Кроме Т44
errare humanum est
Хилый слишком снайпер, топовые арты ваншотят в большинстве случаев .До прокачки в топ
С топ-пухой это чумовой снайпер
Вот зачем ставить шкуры с уязвимыми зонами? На мой взгляд, вполне достаточно разок посмотреть в интернете компоновочные схемы танков, чтобы знать, куда бить. Ну вы представьте только Мессы, Яки, Хенкели в красных, жёлтых, сиреневых кружочках и стрелочках. Фигня какая-то.
Ну и если быть совсем откровенным. Такие пометки на броне актуальны только для ПТ. Сидишь в засаде и выцеливаешь. На танках же (особенно на средних) предпочитаю стрелять по принципу: "чтобы подбить танк противника - нужно стрелять по танку противника". Без всяких там "третья заклёпка во втором левом ряду от четвертого опорного катка"
ВБР обхихикается над этими зонами при стрельбе на уже на средних дистанциях.
Когда Мессы, Яки и Хенкели стану летать по правилам ММО, то будут стрелочки, кружочки и все остальное.
Ваши права
Ответить с цитированием
