"Дохристиане"(иудеи)" их и не могли принять, ибо:Сообщение от barsuk
1) Их ещё не было тогда (иудеев в современном смысле этого слова)
2) Эти идеи были местному населению АБСОЛЮТНО чужды, т.к. это учение включало:
а)идеи буддизма
б)идеи митраизма (или если кому больше нравится - зороастризма)
Носители этих двух огромных (но родственных и близких) учений в то время были врагами (не друг другу, а ближнему востоку) и в прямом смысле слова, и в идеологическом плане.
Те, кто изучал буддизм (не самостоятельно!!!) могут легко найти в каком-то буддийском тексте (забыл уже в каком) те же "десять заповедей". Они есть и в митраизме, причём в нём даже порядок их перечисления почти совпадает. Да и вообще, христианство можно считать сильно "обрезанным" (игра слов!) митраизмом, с сильным влиянием буддийских идей.
Кстати, в Тибете Иисус считается настоящим Буддой и его учение признавалось правильным даже Боном, в монастырях есть танки с его ликом. И ещё, у персов и других арийцев плотниками называли богов, а сыном кого считается Иисус?
P.S. Я, конечно, понимаю что на этом форуме меня мало кто поймёт (в смысле что я написал), ну вот как-то так.....
Ответить с цитированием