Землетрясение в Японии и цунами

[Den-K]

Здравствуй второй Чернобыль похоже?

В Чернобыле содержимое реактора разлетелось по округе и ушло в атмосферу, а в Японии же взорвалось чего то внешнее связанное с охлаждением. Опять же, в Чернобыле перед тем как начать эксперемент рационализаторский, отключили защиту реактора, что и привело к взрыву, в Японии, как сказали эксперты МинАтома, реакторы заглушены уже.
Но йоду для профилактики на той же Камчатке ИМХО попить стоит.

[nonexistent]

В Чернобыле содержимое реактора разлетелось по округе и ушло в атмосферу, а в Японии же взорвалось чего то внешнее связанное с охлаждением. Опять же, в Чернобыле перед тем как начать эксперемент рационализаторский, отключили защиту реактора, что и привело к взрыву, в Японии, как сказали эксперты МинАтома, реакторы заглушены уже.
Но йоду для профилактики на той же Камчатке ИМХО попить стоит.

Ну ядерного гриба в Чернобыле тоже не было.
А взрыв на видео совсем не маленький и выбросило этим взрывом что либо или нет неясно. От здания один скелет остался.
В Чернобыле все началось с отключения системы охлаждения (не аварийного).

[Den-K]

Ну ядерного гриба в Чернобыле тоже не было.
А взрыв на видео совсем не маленький и выбросило этим взрывом что либо или нет неясно. От здания один скелет остался.
В Чернобыле все началось с отключения системы охлаждения (не аварийного).

А кто говорил про ядрёный гриб в Чернобыле?
Там началось не с отключения систем охлаждения, а с отключения автоматики защиты реактора.
Взрыв на видео реально мощный, какой то резервуар под давлением наверно.

Меня вобще больше интересует как там с предприятиями химической промышленности. Что с ними?

[Mirnyi]

В Чернобыле содержимое реактора разлетелось по округе и ушло в атмосферу, а в Японии же взорвалось чего то внешнее связанное с охлаждением. Опять же, в Чернобыле перед тем как начать эксперемент рационализаторский, отключили защиту реактора, что и привело к взрыву, в Японии, как сказали эксперты МинАтома, реакторы заглушены уже.
Но йоду для профилактики на той же Камчатке ИМХО попить стоит.

Хватит повторять глупые мифы про Чернобыль. Именно система аварийной защиты и взорвала чернобыльский реактор, также, как за несколько лет до того, чуть не взорвала ленинградский.
События на ЧАЭС стали возможны только благодаря "конструктивным недостаткам" РБМК. Более того, тот РБМК рано или поздно ОБЯЗАН БЫЛ взорваться.
Кстати, первая официальная версия тоже была взрыв водорода, только внутри реактора.

--- Добавлено ---

Рванула вода разложившаяся на водород и кислород , реактор не повреждён, судя по всему кроме радиоактивного пара, других выбросов вещества не будет уже.
Загажено конечно сильно будет вокруг но не смертельно. На Дальний Восток и Курилы бы не выпала гадость.

Какого водорода? Вода там под давлением 180 атмосфер.
На новых реакторах жидкий метал , считаются более безопастными .
Водород появился в результате радиолиза

Водородом охлаждаются статор и обмотки генератора. К реактору этот водород не имеет никакого отношения.
Если же рванёт радиолизный водород внутри реактора, то результат будет почти как в Чернобыле. Но такой вариант практически невозможен - неохлаждаемый реактор даже заглушенный рванёт просто от перегрева(если пар не выпускать), а из охлаждаемого этот мизер водорода выносится паром.
То, что выброс радиации невозможен без нарушения герметичности первого контура - это факт. То, что разгерметизированный и неохлаждаемый реактор способен очень долго выбрасывать много гадости - тоже. И то, что после расплавления элементов реактора, эффективно охладить его, без выброса радиоактивности - тоже факт. Конечно, это не Чернобыль, но это тоже очень серьёзно - т.к. и топливо, и продукты распада будут свистать из него вместе с паром пока температура не понизится и не прекратится разогрев.

[Ntone]

И то, что после расплавления элементов реактора, эффективно охладить его, без выброса радиоактивности - тоже факт. Конечно, это не Чернобыль, но это тоже очень серьёзно - т.к. и топливо, и продукты распада будут свистать из него вместе с паром пока температура не понизится и не прекратится разогрев.

Оффтопик:
Можно чуть подробней, если Вам это известно:
- Что подразумевается под расплавлением (Meltdown) только топливо или вся герметичная конструкция?
- Я так понимаю расплавленное топливо уже нельзя охладить стержнями, и в этом проблема, так?
- Есть ли обычно, что-то для торможения реакции расплавленного топлива? Представляется дно из графита состоящее из мелких ячеек.

[Mirnyi]

Оффтопик:
Можно чуть подробней, если Вам это известно:
- Что подразумевается под расплавлением (Meltdown) только топливо или вся герметичная конструкция?
- Я так понимаю расплавленное топливо уже нельзя охладить стержнями, и в этом проблема, так?
- Есть ли обычно, что-то для торможения реакции расплавленного топлива? Представляется дно из графита состоящее из мелких ячеек.

При расплавлении топлива, неизбежно нарушается герметичность охлаждающих каналов. И весь внутренний объём реактора начинает сообщаться с первым контуром системы охлаждения. В нормальном состоянии, топливо и продукты распада не контактируют с охлаждающей водой непосредственно. Контур охлаждения изолирован от всего объёма реактора.
В последних российских проектах атомных реакторов предусмотрена специальная полость под реактором, с отдельной системой охлаждения - специально для сбора расплавленного топлива и охлаждения его в случае серьёзных аварий.

--- Добавлено ---

Оффтопик:
Где Вы такую глупость вычитали?

Это было бы глупостью, если бы не было фактом.

--- Добавлено ---

Оффтопик:
Читать книгу виновника катастрофы? Не лучше ли к бабке-вещунье обратиться?

Не читайте Дятлова. Читайте отчёты МАГАТЭ и ищите информацию по проведённым на всех РБМК модернизациям.

Оффтопик:
И почему тогда все остальные РБМК не повзрывались? Ведь обязаны были "рано или поздно"?

Я повторю - за несколько лет до Чернобыля, подобная авария произошла на реакторе ЛАЭС.
То, что в тот раз обошлось относительно малым ущербом - дело случая - чуть лучше сложились обстоятельства. Физически ситуация начинала развиваться точно так же - введение в реактор стержней-поглотителей нейтронов привело к разгону реактора. К счастью для Ленинграда, до Чернобыля ситуация просто не успела развиться - сколько не хватило - секунды, двух, полсекунды? - никому не известно.

[mens divinior]

Это было бы глупостью, если бы не было фактом.

Mirnyi, система защиты там конечно была мягко говоря специфическая, но не будь "оперативных и профессиональных действий персонала" она и не понадобилась бы тогда вообще.

[Dzen]

Оффтопик:
почему сразу глупости, читайте, сравнивайте "Чернобыль как это было" Дятлова

Оффтопик:
Читать книгу виновника катастрофы? Не лучше ли к бабке-вещунье обратиться?

Именно система аварийной защиты и взорвала чернобыльский реактор, также, как за несколько лет до того, чуть не взорвала ленинградский.
События на ЧАЭС стали возможны только благодаря "конструктивным недостаткам" РБМК. Более того, тот РБМК рано или поздно ОБЯЗАН БЫЛ взорваться.
[COLOR="Silver"]

Оффтопик:
И почему тогда все остальные РБМК не повзрывались? Ведь обязаны были "рано или поздно"?