чем это R600 хуже G70?Сообщение от Lodin
коробок как и плойка стоят рядом
плойку никто не хоронит
только сейчас масса разработчиков научились выжимать из нее все соки на полную катушку
а вот у ящика другая ситуация - железо там заметно похуже и игроделам приходится кастрировать игры в плане потери качества
в первую очередь более убогим звуком и пожатой картинкой, пик бокса уже прошел год/два назад, когда плойка в данный момент сидит на этом пике ножки свесив
самая главная проблема - у майкрософта практически не существует своих внутренних студий для разработки игр
у плойки их - пруд пруди
в итоге эксклюзивов на ящике ААА класса единицы и этот разрыв будет только увеличиваться
У плойки больше ядер, чуть по лучше организованная память и самое главное блю рэй - в экзах (а использовать первые два преимущества на кроссе сложно) имеем несколько больше полигонов и повыше разрешение, могли бы иметь физику лучше (за счёт ядер), но пока вроде никто этим преимуществом толком не пользуется.
НО
памяти в обеих консолях как кот на плакал - 512 метров на всё про всё.
что ставит большой и жирный крест на любой новой игре со свободным миром
у бокса в этом плане ситуация чуточку лучше (организация памяти для такого дела самое то), но памяти один чёрт считай нет.
У майков мало подковёрных студий, в итоге имеем (и будем иметь) только гирзы и форзу.
Но к графике это отношения не имеет, и комп так или иначе в ближайшие пару лет перетянет к себе игры типа того же TES
Если раньше на компе были только симуляторы и стратегии, то свежие игры и анонсы мягко говорят - графика консолей глобально уже не изменится.
Кстати хулители кинекта ошиблись, говоря что майкрософт его не отобъёт:
10 миллионов штук и новый рекорд книги гинеса
У мува только 4 миллиона кстати (казуальщики видать таки не распробовали)
Ответить с цитированием