Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
Mirnyi, система защиты там конечно была мягко говоря специфическая, но не будь "оперативных и профессиональных действий персонала" она и не понадобилась бы тогда вообще.
Эта "специфическая система защиты" вовсю использовалась для оперативного регулирования.
Т.е., вопрос не в системе защиты как таковой, а в конструктивных недостатках реактора вообще, допускавшего как огромный положительный паровой коэффициент реактивности, так и введение дополнительной реактивности при опускании поглощающих стержней из крайнего верхнего положения.
И вот именно эта "особенность", при глушении находящегося в нормальном рабочем режиме реактора кнопкой аварийной защиты вызвала натуральный ядерный взрыв.
Аварийная защита, начав работать, взорвала реактор.
Остальное - маловажное дополнение и крючкотворчество.
До введения в действие АЗ (всё, "эксперимент" (а точнее - испытание штатного режима энергоблока) закончен, реактор глушат на обслуживание) никаких отклонений от регламентных режимов, кроме ОЗР, расчёт которого оперативный персонал получает через несколько минут после измерения.