Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
вот именно - воду, только как раз воды там почти не осталось из-за активного парообразования, а охлаждения не было!

--- Добавлено ---

Не парадоксально. И без срабатывания АЗ, если не охлаждать, тоже бахнуло бы. Только на n минут позже.
Источником травы не поделитесь?
Какую аварийную систему охлаждения там отключили?
И какой воды там не было?
Была понижена уставка АЗ по уровню воды в барабан-сепараторах до уровня, предусмотренного действующими нормативными документами для данного режима.
Барабан-сепараторы, если что, это вовсе не активная зона реактора. - это на несколько метров выше уровня той самой воды, которую вытесняли опускавшиеся стержни.
И по охлаждению и воде.
Наоборт, персоналу вменяли в вину включение дополнительных ГЦН, что увеличило расход воды через реактор и якобы привело к снижению давления и срыву насосов, чего на самом деле небыло. Все насосы качали воду вплоть до взрыва.
Неядерного? Ну-ну...
Конечно же, только теплового... Вот только, тепло-то как раз выделилось от неконтроллируемой цепной реакции разогнавшегося на "концевом эффекте" реактора.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от T34 Посмотреть сообщение
давно читал, уже непомню. А у них разве была возможно вводить стержни "по очереди" (врямя, как-бы поджимало) ? А оценить температру (верней скорость роста) операторы точно могли ?

PS ядерного взрыва там небыло.
Времени у них было бы вагон и маленькая тележка, если бы не отключили подачу пара на последний генератор, но для этого они должны были понимать, что реактор находится на грани катастрофы, а ни один прибор, ни одно показание на это не указывали - по всем параметрам - режим штатный и то, что реактор нельзя просто остановить не знал и не мог знать никто из смены. Стержни управляются по отдельности, тепловую мощность приборы показывают и работает автоматика - просто уменьши уставку мощности и автоматика отработает.
Именно то, что его глушили кнопкой АЗ (что тоже штатно) и стало причиной катастрофы. Непосредственной причиной. А то, разбирая причины отравления и снижения мощности, можно и большевиков в 17-м обвинить в Чернобыле.
По "неядерности" взрыва ответил выше.
Что ещё должно произойти чтобы этот взрыв считать ядерным?