Упертость присутстует как раз таки у аппонентов... Слепая вера при отсутствии знаий не способствует адекватной и беспрестрастной оценке информации.
О нет , не всегда и не во всем. Только в том что аргументированно пояняю.Тот то же всегда и во всем прав был)
Ты бы попытался бы "за базар ответить" , приведя хоть одну цитатку на мои слова из которых сие следет.А тут мир и благодать(читай толерастия и дерьмократия) на земной шарик исходят от США)
Не можешь ? Тогда лучше помалкивай.
Тэпходон-2 гораздо новее и мощнее чем копии Скадов. И сделан он в КНДР.Для меня развитие ракетной отрасли - это изобретение собственных новых, более мощных, ракет.
Называй как угодно. Тэпходон-3 - это далеко не Скад.А переделка чужих старых вещей везде называется модернизацией.
Оставь сии примеры для детсада.К примеру.
В свое время СССР купил лицензию на английский движок для МИГов. И модернизировали его в меру сил и возможностей.
Для Су-27 же был создан принципиально новый.
И правильно что не хочется. Ибо будешь в этой теме бит.Что же касабельно темы концентрации военных баз не вокруг России а где-то там в прекрасном далёко))) Мне даже и споритьне хочется.
Нет. Для меня США - вполне обычное империалистическое государство. Не первое и не последнее в истории.Если для тебя США - страна относящаяся к России как к родному сыну....
Со своиими амбициями и интересами , мощнейшими в Мире вооруженными силами которые они нередко применяют и активной внешней политикой.
То есть всем тем о чем мечтают "ярые патриоты" нашей страны.
К счастью для всех (в т.ч. и для себя самих) США - весьма адекватное государство , а вовсе не Мордор мечтающий всех поработить и захапать всю нефть на этой планете.
Для России США вовсе не союзник и даже не друг , но уж не заклятый враг - точно.
Впрочем убеждать в этом свято верующих смысла не вижу. Ктото будет продолжать верить во Вселенские Козни проклятого пиндостана везде и всегда.
И те же индивидуумы будут считать продавшимся какосо-пиндосам любого кто не будет вместе с ними тупо выкрикивать проклятия в адрес США.
"Для тебя лично" ее никто и не отменит., то для меня лично США до сих пор не отменили знаменитую поправку Джонсона-Веника.
Ты очевидно не в курсе что это за "поправка" такая , каковы реальные причины ее принятия и каково реальное влияние на современную Россию.
Просвятись : http://ru.wikipedia.org/wiki/Поправка_Джексона_—_Вэника , а потом попробуй таки подумать.
Евреи уже давно разьехались и из СССР и из России и многие умудрились вернуться обратно.
Ага. Ктото разьехался , ктото (врят ли столь уж многие) даже и вернулся.
Но веть не евреях дело...
А ты не стесняйся , поведай народу в чем же в наше время заключается вред от сей поправки...Но поправка жива)
Нет. Хотя бы потому что как я уже говорил нет никакого очень хорошего отношения.Это наверное от особого и очень хорошего отношения к России.
Благо что в последние годы среди американцев упертых шизиков-русофобов похоже всетаки меньше чем в России упертых шизиков-америкафобов.
И на том спасибо. А поцелуев в засос с Америкой нам не нужно.
Не стоит. Врят ли ты чтото сможешь сказать на эту тему по существу , извини. Да и оффтоп это.Напомнить 08.08.08?
Почему "дудеть то" ? Это и было нападение России на Грузию. Нападение спровоцированное.Как дружно мировые СМИ дудеть начали о нападении России на Грузию?
Как что ? В реалиях продажные медвепуты почемуто забыли что все их сбережения хранятся в коробках из под ксерокса в подвалах Пентагона , забыли о клятвах которые они давали ЦРУ и Моссаду (а так же главному жидомасонскому магистру , китайскому председателю и прочим врагам Великой России) и почемуто устроили вполне себе православное "принуждение к миру"....А что в реалиях?
Мало того - продажные медвепутские СМИ почемуто развернули антиамериканскую и антизападную пропаганду , талдыча про разрушенный до основания Цхинвал , и геноцид со стороны проклятых грузинских фашистов....
При этом гор трупов и общей панорамы города так и не показывали , а своих подлых хозяев- западных журналистов в зону конфликта не пущщали...
Т.е. налицо взаимоисключающие параграфы.... Впрочем если вместо разума у человека есть только Вера , то это неважно.
Как только священная "Пятидневная война" кончилась , медвепуты вернулись к своим привычным занятиям - продаже Родины , развалу Армии и попилу бюджета...
Не знали. Даже США Саакашвилли поставил перед свершившимся фактом.Но ведь скромно умолчали и о том, что знали , что Грузия нападет....
Для чего давали те жалкие копейки на которые Мишо затаривался восновном в Восточной Европе всяким устаревшим барахлом советских времен ?и о том, что денег давали именно для этого?
Чтобы победить Россию ?
Самому не смешно ?
Мне не нужно "замечать" твои личные домыслы и твоих личных тараканов.НУ не замечай дальше, что могу сказать.
Я темой интерсуюсь по другим источникам - куда более интересным и достоверным.
Как может человек не умеющий читать адекватно воспринимать информацию ?Пусть в твоих глазах США будут белые и пушистые.
Ты хоть одну строчку процитируй - где этоя назывл США "белыми и пушистыми" ?
Плохо что не понял. Значит не можешь внимательно читать и анализировать информацию.Честно сказать, я так и не понял из всех тех слов, что ты написал) ЗАЧЕМ Ирану обстреливать Европу)))
Но ничего , я терпеливый. Попробуем по пунктам :
1) Ты допускаешь возможность агресси против Ирана со стороны проклятых какосо-пиндосов ? Например с целью недопущения появления у режима аяатолл ядерного оружия или там желанием выкачать всю иранскую нефть (подчеркнуть/добавить нужное) ?
Рискну предположить что допускаешь... Тогда смотрим следующий пункт.
2) Ты допускаешь что в подлой агрессии против свободного Ирана наряду с какосо-пиндосами могут поучаствовать их европейские прихвостни из НАТО ?
Они веть тоже хотят нефти , а кроме того всем известна их генетическая агрессивность и желание везде установить "демократию" ....
Рискну предположить что твой ответ - "Да". Смотрим следующий пункт.
3) У Ирана уже сейчас имются БРСД (Шахаб-5) способные достигнуть территории бОльшей части Европы (в т.ч. и европейской части России).
Допускаешь ли ты возможность приенения этих ракет Ираном в качестве справедливой меры воозмездия за подлую агрессию проклятой НАТы ?
Или может быть думаешь что аяатоллы - продажные медвепуты без яиц ?
Если не продажные и трусливые - вполне могут пальнуть. Для начала с конвенционными БЧ , а потом может быть и химическими....
Что до ядерных - если таковые будут в наличии - в качестве поледнего отчаянного шага - вполне может быть.
Согласен ?
Что до желания персов иметь ЯО... Уран они массово обогащают , не скрывая этого.
АЭС строят , за лидерство в Исламском мире с Саудией борятся.
Как сказал один известный российский дипломат долго проживший в Иране :
"- Я не знаю хочет ли иранский режим получить ядерное оружие. Но иранский народ этого хочет совершенно точно".
Но это лирика. Переходим к последнему пункту
5) Если ты согласен с предыдущими 4мя пунктами , то следует признать тот очевидный факт что европейцы желают иметь защиту от возможных ударов иранских ракет , а обеспечить ее может только ПРО.
Кроме того такие ракеты есть и могут появится не только у Ирана , но и у других стран.
Россия разумеется в список этих стран тоже входит.
Так понятно ?
--- Добавлено ---
Не совсем понял от куда цитата , но прокомментирую.
И что с того ? Фальсификация нужна тогда когда нужны доказательства , но их нет.Сообщение от Polar
Как сказал Жора Куст : "Отсутствие доказательств это еще не доказательство отсутствия".
То что "таккасательстфа" которые представили США накануне вторжения никого в этом Мире не убедили - известно.
Естественно все подтасовки (которые похоже имели место) были предназначены исключительно для внутреннего потребления - части собственных обывателей и недалекого Жоры-президента.
Однако эти подтасовки имели целью оправдать вторжение , но нисколько не доказывают отсутствие ХО в Ираке.
На мнение 22% американцев мне лично плевать. Я же не "верю/не верю" , а оперирую фактами , в крайнем случае - логичными предположениями.И только 22% американцев и один СкайДрон все еще верят в иракское ОМП.
Положи руку на сердце и скажи : ты веришь в то что Саддам вот так вот взял и честно уничтожил все свое ХО по какой то резолюции ООН ?
Ты бы лично (буть ты диктатором) уничтожил бы свое ОМП или таки оставил бы "на всякий пожарный" ?
Напомню - Хусейн не так давно огреб по первое число от проклятых империалистов и врят ли был благодушно-миролюбиво к ним настроен.
Или ты думаешь что получивший звиздюлей диктатор резко стал пай-мальчиком и беспрекословно выполнил все требования победителей ?
Если да , то ты оскорбляешь светлую память истинно православного диктатора - борца с проклятыми какосо-пиндосами !
Гораздо легче определяемые факты нарушения Саддамом требований победителей (в частности бесполетных зон) никто не отрицает.
Почему вполне естественное желание заныкать часть ХО "на черный день" считается какой то нереальностью ?
Фига в кармане в виде некоторых запасов ХО выглядит вполне правдоподобно , не так ли ?
Но главное : США сфабриковали "доказательства" наличия ХО перед вторжением , ОК.
Почему же они не сфабриковали нахождение ХО на территории оккупированного Ирака ?
Веть это легко можно было сделать... Привозишь на транспортном самолете несколько емкостей с отравой и устраиваешь перед камерами элементарную постановку с их "извлечением из тайника подлого Саддама" бравыми морпехами...
Почему это не было сделано ?
А пока ты думаешь , я отвечу : потому что американцы искренне считали что ХО в Ираке есть и что оно рано или поздно будет реально найдено.
И добросовестно это ХО в Ираке искали.
Прошло несколько лет - так и не нашли (при этом даже попыток фабрикации не было) , а война превратилась в такую задницу что стало уже неважно - было там ХО или нет.
Вот уже и американские войска из Ирака убрались и официально признано что "данные разведки были недостаточно достоверными" и иракскую нефть (представь себе) не качают на халяву а покупают , причем далеко не только одни США....
Про "захваченный пиндосами Кувейт" я уж вообще молчу...
Но нет , все равно - все что делают/не делают США - это все злобные козни. Там где козней не видно - налицо злобные планы...
Нет. Не расскажу. И о продаже Хусейном отравленого молока школьниками тоже не расскажу. И о прочих глупостях.Ты нам завтра еще расскажешь как Хуссейн покупал в Нигере уран, да?
Я только высказал свое личное мнение по поводу того имелось ли в Ираке на 2003й год ХО.
Думаю что имелось.
Ты же очевидно думаешь что ХО не было и побитый Саддам стал пай-мальчиком и сам уничтожил свой последний козырь в виде ХО ?