???
Математика на уровне МГУ

Страница 50 из 61 ПерваяПервая ... 4046474849505152535460 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,226 по 1,250 из 1508

Тема: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

  1. #1
    "Wir, Zerstorer!" Аватар для =KAG=Bersrk
    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    42
    Сообщений
    503

    Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Животрепещущий вопрос: я думаю, не только я один собираюсь покупать себе машину под БзБ.

    И если в мамкой-винтом-оперативой-камнем всё ясно, то вот вопрос - будет ли поддержка двух видюх? И если будет, то какая связка лучше будет - SLI или Crossfire?

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Цитата Сообщение от fedduk Посмотреть сообщение
    Ну в общем вот что пока что поулчилось. Пинайте, говорите что исправить/добавить.

    Выбор различных комплектующих для компьютера.

    Зелёным цветом помечены процессоры/видеокарты, достаточные для игры на низких-средних настройках; оранжевым — на средних и высоких; красным — на максимальных.
    Чем правее в ряду расположена модель — тем больше её производительность; процессоры/ВК не указанные в списке скорее всего смогут обеспечить комфортную игру только на минимальных настройках (за редкими исключениями). Чем правее — тем больше производительность.

    CPU
    Процессоры AMD
    Athlon II X2/X3/X4 Phenom II X2Phenom II X4Phenom II X6
    Процессоры Intel
    Core 2 Duo → Core i3Core 2 Quad → Core i5 первого поколения (с трёхзначными номерами моделей) → Core i7 → Core i5 и i7 второго поколения (с четырехзначными)

    Хорошо зарекомендовавшие себя процессоры: Core i5 750 и 760 (сокет LGA1156), Core i7 920 (LGA 1366) Athlon II X3 440-450 (AM3), Phenom II X4 945-965 (AM3), Core i5 2400,2500 и 2600 (LGA1155)
    Как правило покупки "оранжевого" процессора вполне достаточно для всех повседневных задач, в т.ч. современных игр. Обычно вместо покупки "красного" процессора лучше купить более дорогую видеокарту. В любом случае, для сборки сбалансированного ПК для игр нельзя покупать ВК дешевле процессора. Лучшим выбором будет покупка ВК ориентировочно в полтора раза дороже процессора.
    Следите за тем, что бы сокет процессора и материнской платы совпадали!

    GPU

    ATI/AMD
    57505770 → 5830 → 6850 → 58506870 → 5870 → 6950 → 6970 → 5970 → 6990
    NVIDIA
    GTS250 → GTS450GTX 550 Ti → GTX460 → GTX 470 → GTX 560 Ti GTX 480 → GTX 570 → GTX 580
    Не указаны малопопулярные ВК от NVIDIA и морально устаревшие видеокарты.
    Жирным выделены удачные модели в своем классе, ставшие хитами продаж. Это не значит что остальные плохи.
    Не рекомендуется выбирать модели меньше чем с 1 гигабайтом памяти.
    Как правило, выгоднее приобрести 2 ВК среднего уровня в режим CrossFire/SLI чем одну высшего класса. Пример: две GTX560 в SLI дают большую производительность чем одна GTX580, а стоят примерно одинаково. Но при использовании конфигурации с несколькими ВК не стоит забывать о том, что им необходим более мощный блок питания и дополнительные слоты на материнской плате.
    В большинстве случаев не стоит брать карту с заводским разгоном. Прирост производительности от этого «разгона» редко превышает 5%, а стоить они могут на 1-2 тысячи дороже (главным образом из-за красивых наклеек на коробке и мощной системы охлаждения, ненужной обычному человеку).
    Выбор видеокарты сильно зависит от разрешения монитора, с которым она будет использоваться. Не оправдана покупка видеокарты из "красного" сегмента для мониторов диагональю меньше или равной 19 дюймам, для достижения максимального качества картинки на таких мониторах хватит хорошей видеокарты среднего класса. Чем больше разрешение дисплея, тем более мощная требуется видеокарта.

    Оперативная память (ОЗУ)
    Для комфортной игры требуется минимум 4 гигабайта. Для достижения максимальной производительности стоит установить 8 ГБ в двухканальном режиме (если материнская плата не поддерживает трёхканальный — как например все мат.платы для процессоров AMD) или 6 ГБ в трёхканальном. При этом в первом случае рекомендуется использовать две планки ОЗУ по 4 ГБ, а во втором — 3 по 2 ГБ,
    Разница в быстродействии между памятью с частотами 1333/1600/1800 и т.д. практически не заметна на глаз. Установка объемов ОЗУ более 8 ГБ не даст сколько нибудь ощутимой прибавки к производительности. При установке в компьютер 4+ ГБ ОЗУ необходимо устанавливать 64-битную (x64) версию операционной системы, иначе она не определит более 3-3,5 гигабайт.
    Хорошим выбором станет покупка продукции фирм Hynix, Samsung, Kingston, Cruical.

    Жёсткие диски (HDD) / Твердотельные накопители (SSD)
    Внимание: общая производительность системы мало зависит от выбранного жёсткого диска. Фактически, разница в быстродействии не заметна на глаз.
    ЖД делятся на тихие, холодные, менее производительные и на более шумные, горячие, но более производительные.
    По большому счету здесь решающими характеристиками являются сокрость вращения шпинделя и кэш. Для первого варианта скорость вращения не должна превышать 5400 об/мин, а для второго — скорость не ниже 7200 об/мин и кэш не меньше 32 мб.
    Типичные представители «тихого небыстрого ЖД» - серии WD Caviar Green/Blue а быстрого — WD Caviar Black/VelociRaptor
    Ни в коем случае не берите HDD с интерфейсом SATA 3 (SATA 6GB/s) при наличии более дешёвого аналога с интерфейсом SATA 2 (3Gb/s) - это никак не скажется на производительности, т.#к. ЖД еще не используют всю пропускную способность SATA 2 (Пример: типичная скорость записи диска 100-150 мб/сек, а пропускная способность интерфейса SATA 2 — 300 мб/сек)
    Использование SATA 3 оправдано и востребовано только в связке с SSD, скорость записи которых может достигать и 400 мб/сек и больше). Однако на данный момент SSD достаточно дороги, и их установка в компьютеры дешевле 40 тысяч рублей — напрасная трата денег, лучше за сэкономленные деньги купить более мощный процессор/ВК. Однако, установка SSD может значительно ускорить загрузку ОС, уход в сон/гибернацию, выключение и запуск определенных приложений.
    Лучше брать ЖД от Western Digital, Samsung, Hitachi, не рекомендуется покупать продукцию Seagate.

    Материнская плата.
    Её надо выбирать под процессор и задачи, а не наоборот. В любом случае надо руководствоваться правилом: не брать материнскую плату дороже процессора, который на ней будет стоять — скорее всего это будут напрасно потраченные деньги.
    Для игрового компьютера надо брать МП форм-фактора ATX, с 2+ разъёмами PCI-E 16x, 4-мя слотами для ОЗУ DDR3, и сокетом (разъёмом процессора) подходящим под выбранный вами CPU. Если в будущем планируется брать вторую ВК в CrossFire/SLI - стоит удостовериться что выбранная МП поддерживает эти функции.
    Большинство современных плат (как и процессоров и видеокарт) скорее безнадежно устареют, чем сгорят, и в любом случае это мало зависит от производителя. Можно безбоязненно брать продукцию любых производителей, но наиболее известны на этом поприще Gigabyte, ASUS, ASRock, MSI.

    Блок питания.
    Калькулятор блока питания: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
    Вкратце:
    Для бюджетного компьютера (до 15 т.р.) хватит БП мощностью не более 500 ватт. Зачастую для таких систем вполне хватает и 400-450 Вт.
    Для хорошего компьютера (до 30 т.р.) достаточно БП 700ватт
    Для компьютеров дороже 30 т.р. в большинстве случаев хватает 800-850 ватт.
    Помните что покупка слишком мощного БП для слабой системы увеличивает расход электроэнергии и уменьшает его эффективность в целом!
    Также следует проследить что бы в БП стоял вентилятор диаметром не меньше 120 мм — иначе будет шуметь.
    Так же стоит посмотреть разъемы питания на материнской плате и убедиться, что на БП есть соотвествующие коннекторы. Большинство современных мат.плат. питаются от одного 24-штырькового коннектора (24pin, иногда называют 20+4) и однго 4-х или 8-ми штырькового разьема дополнительного питания 12V. Если вы берете мат.плату с 24pin+8pin питанием, удостоверьтесь что у блока питания есть кабель 8pin (он обычно разбрной: 4 контакта отстегиваются). Справедливости ради стоит заметить что 24+8 МП может стабильно работать с подключенными разьемами 24+4, но лучше этого избегать.
    В общем, стоит покупать БП стандарта ATX v2.2 или v2.3.
    Следует избегать покупки БП от "noname" китайских производителей, и брать БП от известных фирм. Со спокойной душой можно брать блоки питания от Delta, Channell Well, FSP, Seasonic, Enermax, SilverStone, Kingwin, OCZ, Thermaltake, GigaByte, Chieftek, Corsair, CoolerMaster и некоторых других. Напротив, стоит избегать БП типа Winsis, 3 Cott, JNC, PowerBox и подобных. Качественные БП отличить легко - при равной мощности они дороже аналогов. Покупка некачественного блока питания может привести к нестабильному функционированию всей системы и выходу из строя её комплектующих!
    (Интересный пример: два БП от разных производителей. Один Chieftek, другой - JNC. Оба - одинаковой мощности (450 ватт) с одинаковым диаметром вентилятора. При этом чифтек в два раза тяжелее чем JNC. Это уже как бы намекает нам...)

    Система охлаждения процессора (т.н. кулер)

    Вещь на которую стоит обратить внимание. От кулера зависит уровень шума, издаваемого компьютером, эффективность охлаждения процессора, а как следствие - его разгонный потенциал (кого это волнует), его эстетический вид (если компьютер стоит открытым, или на стенде). Можно приобрести кулер прямо с процессором (процессоры с кулером в поставке называются BOX, в то время как просто процессор без всего - OEM) однако это не всегда лучший выбор - штатные кулеры как правило малоэффективны, шумны и некрасивы. Стоит заметить что BOX-процессоры обслуживаются гарантийно в три раза дольше, но все же лучше купить кулер отдельно от процессора. При этом стоит обратить внимание на диаметр вентилятора(-ов -ведь есть кулеры с несколькими вентиляторами) - желательно что бы он был окло 100 мм или больше. 80-мм вентиляторы сильно шумят на больших оборотах, а чем больше диаметр - тем больше создаваемый воздухопоток, и, как следствие, лучшее охлаждение, что позволяет снижать обороты. Лучше что бы в конструкции радиатора использовалась медь, т.к. она лучше проводит тепло, чем аллюминий.
    И естественно перед покупкой надо уточнить, подходит ли он под разьем процессора на вашей материнской плате. Обычно фирмы-производитель кулера не имеет значения если у него адекватные характеристики, зато обычно берут лишние деньги за "раскрученный" бренд (хотя это можно сказать не только о кулерах, но и о производителях других комплектующих).
    Широко известна продукция фирм Zalman, CoolerMaster, IceHammer.
    Крайний раз редактировалось BlackSix; 24.03.2011 в 22:22.
    Поклонник Bf110 и Ил-2.

  2. #1226
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от dimok Посмотреть сообщение
    я уверен что игра потянет даже на видюхе 8800 . испытаю напишу результаты.
    не вижу в игре ничего сверх естественного для графы
    А то что тестеры уже написали - это конечно фихня и враньё? На 8800 наверно и не сможешь увидеть "ничего сверх естественного для графы"

  3. #1227
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
    А то что тестеры уже написали - это конечно фихня и враньё? На 8800 наверно и не сможешь увидеть "ничего сверх естественного для графы"
    Вспомнилась одна тема, когда-то давно в разделе Ила была. Человек заменил свою древнюю карту на новую и очень нормальную и с возмущением написал на форуме что-то в духе "да я ж такую крутую карту купил, думал у меня графика офигенная станет, а она такая же точно осталась"

    Для авиасимулятора графика вполне даже, но в остальном она действительно ничем сверхестестенным не является.

    Цитата Сообщение от spline Посмотреть сообщение
    А зачем 750W? Тебе 600W на твою систему с запасом, или ты собрался в SLI "поиграть"? Бюджет на бп какой?
    Вот-вот... Производители ж рекомендации по БП пишут на усредненный БП. Помню тест одного 400 Вт БП от Термалтейка, он отрубался по защите на распределенной нагрузке в 275 Вт. Вот на такие БП производители и "рекомендуют". Если БП реально (напрашивается шутка на основе этого сокращения ) тянет те же 600 Вт, его должно слихвой хватать на все разгоны.
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

  4. #1228

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Tairo Посмотреть сообщение
    Нужно внимательно смотреть спецификацию БП.
    Согласен. Линий по 12В обычно несколько, а в блоке на 550Вт одна линия, в среденем на 18А. Производитель же не знает сколько у юзера еще устройств в корпусе.

    Цитата Сообщение от =KAG=Bersrk Посмотреть сообщение
    ATI Radeon 6850 1Gb OC требует "с завода" не менее 500. На самом деле блок FSP 450W (360W на 12V каналы) без проблем её вытягивает.
    Опять же, а если у меня куча "зверушек" в корпусе сидит?

  5. #1229

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Можно подсчитать мощность БП он-лайн калькулятором от ASUS :

    http://support.asus.com/PowerSupplyC...Language=ru-ru

  6. #1230
    Зашедший Аватар для Herr Rodriguez
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    живу в Кирове
    Возраст
    43
    Сообщений
    5

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Harh Посмотреть сообщение
    Чую, тебе сейчас начнут советовать брать БП на 700-800 Вт Если твой БП реально даст 450 Вт, то его должно хватать, но т.к. без модели неизвестно даже, сколько он реально дает, БП в 500-600 Вт реальной мощности (как минимум не Gembird) позаглаза хватит на все разгоны. Реально, потребление системы где-то должно подобраться к 400 Вт в разгоне (навсидку).
    Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться . Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания.
    Я как и Вы с нетерпением жду выхода БоБ. И так же планирую произвести апгрейд системы. Видео карту собрался брать GF570. Но согласно информации производителя, у 570-й есть требования к блоку питания (блок питания мощностью как минимум 550Вт (с 12-Вольтовым выходом, поддерживающим миниум 38A). Сразу бросился искать модель - посидел вечерок нашел вроде что хотел, но тут наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания). Т.е. в нем забиваем/выбираем параметры нашей системы и в итоге он выдает решение - что типа Вам требуется стольки-то ваттник! Для меня - чайника в этих ваттах, амперах и прочего - это была просто находка! Думаю многим пригодится. Очень гибкий калькулятор - если что-то будет неясно - пишите - размеремся вместе!
    P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.

  7. #1231

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Сегодня потестил Asus GTX 570 (писал о том что преобрёл в предидущих постах).
    Доволен.
    Блок питания 600W, хватает с головой, на калькуляторе мощности при моей системе результат с этой видюхой был 550W.
    Первый раз тесты, по результатам совпали с тестами на сайтах обзоров видеокарт. Доволен.
    Тишина в 2D , в нагрузке Тишина , температура не подымается выше 70 градусов в 3D , красота. Доволен.
    Буду дальше смотреть как видео будет себя вести, эксплуатация покажет.
    Du doch nicht

  8. #1232
    Заблокирован
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    437
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    поддерживающим миниум 38A
    чем грозит несоблюдение этого параметра? например если воткнуть 24А?
    только у палита нашел такое - другие ток не указывают.

  9. #1233
    Красный мыш Аватар для RBflight
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Russia, Stavropol
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,323

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.
    Если не секрет, какая конфигурация? 700Вт это уже c запасом для одновидюшного конфига.
    У меня сэндик с 570й, только подсчитал по вашей ссылке - 467Вт (причем это если прикинуть тоже многовато, разве что пиковая нагрузка, которая в реальных условиях врядли может иметь место). У меня БП 600Вт. В ус не дует )

  10. #1234
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться . Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания...
    Спасибо, интересно довольно.

    Когда-то уже считал энергопотребление системы. По этому калькулятору получилось что-то в районе 480 Вт, по другому, найденному в поисковике (там еще поискать надо, несколько точно таких же находил) - 430. Интересно, что когда раньше считал все это, получалось 310 Вт с разгоном. С учетом того, что видяху сменил (+50 Вт), вроде как такого получаться не должно... Вообще, даже не знаю - когда калькулятор мощности БП находится на сайте производителя БП (второй калькулятор был тоже на сайте производителя, только другого), чувствуется подвох, но кто знает, может так и есть
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

  11. #1235
    Зашедший Аватар для Herr Rodriguez
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    живу в Кирове
    Возраст
    43
    Сообщений
    5

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от tomato_dealer Посмотреть сообщение
    чем грозит несоблюдение этого параметра? например если воткнуть 24А?
    только у палита нашел такое - другие ток не указывают.
    Вот не знаю - тоже задавался таким вопросом. Может из-за того, что у Палитов карты на заводе разогнаны/частоты повышены?
    Тем не менее не все БП на 600Вт, к примеру держат 38А на 12В - смотрел разные в и-нете. Поэтому я что-то рисковать не хочу Все равно БП менять - у меня 400Вт - возьму такой, который соответствует требованиям на всякий случай.

  12. #1236
    Зашедший Аватар для Herr Rodriguez
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    живу в Кирове
    Возраст
    43
    Сообщений
    5

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от RBflight Посмотреть сообщение
    Если не секрет, какая конфигурация? 700Вт это уже c запасом для одновидюшного конфига.
    У меня сэндик с 570й, только подсчитал по вашей ссылке - 467Вт (причем это если прикинуть тоже многовато, разве что пиковая нагрузка, которая в реальных условиях врядли может иметь место). У меня БП 600Вт. В ус не дует )
    Intel i5 2500, ASUS P8P67, 8 Gb Kingston 1600, Палитовский GF570, 4 винта SATA, 1 DVDRW, веб-камера, PCI Wi-Fi-сетевуха, PCI звуковуха, 5 кулеров в системнике. Есть в этом калькуляторе такой параметр в самом конце - коэффициент запаса грубо говоря - как заявляют производители БП - через определенное кол-во времени (год и более) БП начинает терять свою мощность и к примеру через год уже может быть не 600Вт, а меньше. Для этого и есть параметр в калькуляторе - Capacitor Aging (рекомендуют выбирать 20% при нормальной работе компьютера).

  13. #1237

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Посчитал и обалдел!)) ~1кВт на 95% с учетом что системник новый, проц разогнан и в калькуляторе, кстати, не учитывается разгон видео. По-моему лажа. Джордан на Ф-центре измерял систему на чипсете 1136 в разгоне с 2-мя АМD 4870х2 (итого 4 GPU) с помощью обычного набора тестов и на играх и то на кВт не вышел.

  14. #1238
    Курсант Аватар для Catnip
    Регистрация
    08.03.2006
    Адрес
    Boston, USA
    Возраст
    56
    Сообщений
    122

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания).
    Наглый развод на деньги.
    Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется.

    Потребление системы в целом на базе Intel-i7 920 с картами предыдущего поколения, даже с NVidia 295 система жрёт не более 620Вт.
    http://www.fcenter.ru/img/article/vi...reX/150367.png

    Потребление системы в целом на базе разогнанного Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X (круче некуда) с новыми картами серии Nvidia 570 и Radeon 6970
    http://www.fcenter.ru/img/article/vi...970/164221.png

    Вот измеряли реальное потребление только видеокарт:
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28387
    ROSS_Catnip

  15. #1239
    14ТБАП Аватар для Vok
    Регистрация
    01.01.2004
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    60
    Сообщений
    93

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Catnip Посмотреть сообщение
    Наглый развод на деньги.
    Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется.

    Потребление системы в целом на базе Intel-i7 920 с картами предыдущего поколения, даже с NVidia 295 система жрёт не более 620Вт.
    http://www.fcenter.ru/img/article/vi...reX/150367.png

    Потребление системы в целом на базе разогнанного Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X (круче некуда) с новыми картами серии Nvidia 570 и Radeon 6970
    http://www.fcenter.ru/img/article/vi...970/164221.png

    Вот измеряли реальное потребление только видеокарт:
    http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28387
    Попробуй тут посчитать - http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php

  16. #1240
    ждущий
    Регистрация
    09.04.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    53
    Сообщений
    35

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    добавлю про блоки питания
    термалтайк на 850ватт
    спокойно работает с такой конфигой....время работы почти 7х24 (дней-часов)
    коре и7-920...12гиг..сли из gtx570...два райд контроллера ..и 8 хардов
    Вулчинг алловед...
    scs-zone.ru
    общение танкистов

    http://scspanzer.forum24.ru/

  17. #1241
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    43
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Vok Посмотреть сообщение
    Попробуй тут посчитать - http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
    Это тот же калькулятор, что по ссылке выше - там даже по-умолчанию те же 34 Вт пишет. Я, когда искал, заметил, что на многих сайтах производителей БП стоят эти одинаковые калькуляторы. Есть предположение, что они замеряют пиковую нагрузку, т.е. когда и видяха, и проц загружены на 100%, а это реально бывает только в тестах а ля Furmark. Тот же Крайзис давал энергоптребление 5850 в 122 Вт, а в Фурмарке уже 150.

    По скинам с FCenter выше: На этом скрине - там система на базе 6-ядерного интелловского проца под хорошим разгоном с загрузкой на 100% синтетическими тестами. Т.е. нижняя строчка с 6870 Райдоном 480 Вт уже с большим запасом - это не реальный конфиг в 2-4-ядерник с родной частотой в игрушке, а 6-ядерник, загруженный на полную катушку в разгоне.

    НО: я для справедливости в термалтейковском калькуляторе ввел ту систему с теста ФЦентра с ее разгоном и видяхой 6970 и получил потребление, указанное в их замере при старении конденсаторов в 10% Кстати, этот коэффициент очень сильно влияет.
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

  18. #1242
    Пилот Аватар для texxx
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Таллинн
    Возраст
    68
    Сообщений
    672
    Images
    7

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Гриз Посмотреть сообщение
    Т.к. новые видеокарты даже имея большую производительность, способны потреблять меньше энергии. Как в прочем и процессоры. На самом деле выбор БП порой сводиться к совету "знающих людей": бери мощнее (причем советуют чуть ли ни 1000W), что в корне не правильно. Достаточно просто подсчитать потребляемую мощность на пике и брать БП исходя из этого (ну и +20% если будет разгон). В конце-концов зачем переплачивать за БП и за электроэнергию?
    Что касается БзБ, то достаточно взглянуть на ролики, которые выкладывались здесь неоднократно, конфигурации компьютеров на которых они писались чаще сводились к банальному i5 и GF4xx. В любом случае, сколь мощными системами вы бы не обладали, понять "сколько надо" можно будет только через 6 дней
    Ну , на Б.П. экономить не совсем разумно , тем более брать его под отдельно взятую игру . И Б.П. не должен "вытягивать" , а браться с учётом замены устаревших девайсов на новые . Есесно ИМХО.
    Он садился на "брюхо", но не ползал на нём ...

  19. #1243

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Catnip Посмотреть сообщение
    Наглый развод на деньги.
    Мне этот калькулятор насчитал 800W, при том, что мой нынешний 480W прекрасно справляется...
    Чего так все боготворят всякие Термалтэйки и пр. наклеиватели своих логотипов на чужие железки, при чем чаще всего от второсортных производителей.
    БП от Термалтэйк полное г.
    Пару лет назад специально в Ростесте тестировали в том числе и Термалтэйковские БП - ни один не прошел полный тест
    Ну а почему они все же продаются с наклейкой ростестовской можно только догадываться

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    ...через определенное кол-во времени (год и более) БП начинает терять свою мощность и к примеру через год уже может быть не 600Вт, а меньше. Для этого и есть параметр в калькуляторе - Capacitor Aging (рекомендуют выбирать 20% при нормальной работе компьютера).
    Вы что смеётесь? Это как, бензин в них что ли кончается?
    Нормально спроектрованный и изготовленный БП не может "терять мощность" в течение всего срока службы.
    Это говорит либо о неправильной схемотехнике, когда элементы деградируют, либо изначально об установке некачественных элементов, в любом случае это некондиция.

  20. #1244
    Мастер Аватар для Tazmanskiy[Taz]
    Регистрация
    01.11.2001
    Адрес
    Ukraine, Kiev
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,123

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    на сайте той же nvidia есть PDF с списком БП которые точно будут работать с их видяхами
    i5 2500k (@4.5GHz) / ASUS P8P67PRO / 4x2Gb Corsair DDR3 1600MHz / Leadtek Nvidia GTX 570 / Dell 2407 WPF 24" / Win 7 x64 SP1 / 1900x1200

  21. #1245
    Зашедший Аватар для Herr Rodriguez
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    живу в Кирове
    Возраст
    43
    Сообщений
    5

    Post Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
    Чего так все боготворят всякие Термалтэйки и пр. наклеиватели своих логотипов на чужие железки, при чем чаще всего от второсортных производителей.
    БП от Термалтэйк полное г.
    Пару лет назад специально в Ростесте тестировали в том числе и Термалтэйковские БП - ни один не прошел полный тест
    Ну а почему они все же продаются с наклейкой ростестовской можно только догадываться [COLOR="Silver"]
    --- Добавлено ---
    Вы что смеётесь? Это как, бензин в них что ли кончается?
    Нормально спроектрованный и изготовленный БП не может "терять мощность" в течение всего срока службы.
    Это говорит либо о неправильной схемотехнике, когда элементы деградируют, либо изначально об установке некачественных элементов, в любом случае это некондиция.
    Ну во-первых никто их не боготворит......
    БП от Термалтэйк полное г. - Вы забыли добавить ИМХО (всего Вы знать не можете о кач-ве продукции всех производителей, и от серии к серии и от модели, сами пишете - пару лет назад, ссылочку я уже не прошу, так и быть, поверю - за пару лет можно много чего сделать).
    Ссылку на калькулятор я дал потому, что просто наткнулся на нее случайно и хотелось помочь людям добрым, ну а у нас как и свойственно в России - хотелось как лучше, а получилось как всегда - закидали помидорами с яйцами. Сам лично буду покупать Термалтэйк, потому, что в нашем регионе (не в столице) большого выбора хороших БП нет. И из того, что есть - это будет для меня самый оптимальный выбор (я читал и отзывы пользователей в и-нете и тесты и прочее).

    Во-вторых:
    Нет, не смеюсь, уважаемый, бензина в них нет, в них есть есть электролитические конденсаторы, которые имеют свойство высыхать и стареть (http://www.synack.ru/articles/x_07_2...aniya#chapter4). Об этом полно информации во всемирной сети, а что касаемо БП для ПК - вот, к примеру, http://dammlab.com/sovety-pk/raschet...-pitaniya.html
    Если мало подтверждений - то ищите дальше сами, в целях собственного просвещения, если интересно. Что до серии того БП, который выбрал себе я, то там используются твердотельные японские конденсаторы высокого качества, тому есть тоже немало подтверждений и тестов в рунете.

    P.S. Кстати, по ссылке на калькулятор Кулермастера сходил - он насчитал похожее значение мне. Так что дабы не раздувать эту тему, каждый все равно примет свое решение. Я лишь предложил - пользоваться или нет - личное дело каждого. ИМХО, считаю, что когда собираем систему для БоБ стоимостью 20-40 тысяч рублей, разница в цене 2-4 тыс. рублей не критична при покупке БП и лучше ее добавить и перестраховаться и взять с запасом БП. Не нужно недооценивать данный элемент системы, чтобы потом не пришлось громко плакать.

    С уважением.

  22. #1246
    Пилот Аватар для texxx
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Таллинн
    Возраст
    68
    Сообщений
    672
    Images
    7

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    Всем привет! Наблюдаю за Вашим интернет-ресурсом уже несколько лет. И вот, решился наконец зарегистрироваться . Хочу добавить кое-что по поводу блоков питания.
    Я как и Вы с нетерпением жду выхода БоБ. И так же планирую произвести апгрейд системы. Видео карту собрался брать GF570. Но согласно информации производителя, у 570-й есть требования к блоку питания (блок питания мощностью как минимум 550Вт (с 12-Вольтовым выходом, поддерживающим миниум 38A). Сразу бросился искать модель - посидел вечерок нашел вроде что хотел, но тут наткнулся на одну очень интересную ссылочку - http://www.thermaltake.outervision.com (калькулятор мощности блока питания). Т.е. в нем забиваем/выбираем параметры нашей системы и в итоге он выдает решение - что типа Вам требуется стольки-то ваттник! Для меня - чайника в этих ваттах, амперах и прочего - это была просто находка! Думаю многим пригодится. Очень гибкий калькулятор - если что-то будет неясно - пишите - размеремся вместе!
    P.S. я планировал брать 600Вт, а насчитал 700Вт, т.к. железа всякого у меня много и периферии, думаю хорошо, что не пролетел с выбором. Так что, считаю, полезная штука. Кому интересно - сходите по ссылке, посмотрите.
    Напоминает этот , "калькулятор" ,экспресс опрос перед вход-выход перед участком голосования , маркетологи не придумали ,к сожалению, ничего нового .
    Он садился на "брюхо", но не ползал на нём ...

  23. #1247
    Курсант Аватар для spline
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    31
    Возраст
    44
    Сообщений
    126

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Herr Rodriguez Посмотреть сообщение
    Сам лично буду покупать Термалтэйк, потому, что в нашем регионе (не в столице) большого выбора хороших БП нет. И из того, что есть - это будет для меня самый оптимальный выбор (я читал и отзывы пользователей в и-нете и тесты и прочее).
    Безусловно у Термалтэйка есть хорошие модели БП, но эта контора как и многие другие сами не производят, а лишь участвуют в разработке. Надо четко представлять какую модель следует брать, ибо в выборе производителя и уровня качества конечного продукта эта фирма часто не очень разборчива, но загнуть цену это да.
    Сами производят бп FSP, Enermax, Seasonic и др.
    .......

  24. #1248
    =FB=
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    513

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    интересные тесты в свежей статье от оверклокерс http://www.overclockers.ru/lab/40717...Mart_2011.html
    непонятно, почему в качестве выбора тысячедолларового системника была взята платформа на 1156...
    http://s019.radikal.ru/i601/1212/67/9b9828fdf8dc.jpg

  25. #1249
    =FB=
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    513

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Цитата Сообщение от Vovantro Посмотреть сообщение
    Развею все споры и сомнения...
    Блок питания для современной конфигурации компьютера на базе последних предпоследних поколений процессоров, i5, i7, а так же АМД, с видеокартами от нВидиа 4хх и 5хх минимум должен быть 750 честных ватт, а не бумажных ватт. Для 480-580 карточек от нВидиа, БП должен быть не менее 850 таких же честных ватт. Это 100%-ая информация, вывод из очень огромного просмотра количества тестирования и не просто от пользователей, а от людей с высшим образованием, с тестированием систем на специальных стендах, с применением спец оборудования.
    Если у Вас будет более одной видеокарты, то блок питания должен быть минимум 1000 ватт. Блоки питания от Энермакс, Корсайр точно могу сказать, что очень качественные, за другие уже не помню просто. Может ещё кто что добавит за фирмы. У самого стоит Корсайр с фирменной гарантией на 7 лет. ОЧЕНЬ очень доволен. Это просто супер блок питания (850 ватт). По тестам вытягивает 91-92 Голд.

    С Уважением Владимир...
    Просто сума сойти, откуда у вас такие данные? дайте ссыль хоть на что-нибудь, где однозначно под ай7 и 4ХХ нужно ставить не менее 750 Ватт, и желательно с ообоснованием, а то как то получается у современных процов энергопотребление снижается, а вы рекомендуете лошадиные блоки питания на них вешать...
    http://s019.radikal.ru/i601/1212/67/9b9828fdf8dc.jpg

  26. #1250

    Re: Обсуждение будущих системных требований игры и железа

    Не согласен категорически.
    Да, ну так почему же у меня всё работает на "вшивом" 600W @Lux.
    Я тоже так раньше думал, буду брать 570тую куплю БП850 или чифтек или залман, все дела.
    Разводняк на бабло. Компетентные люди пояснили, всё по полочкам расставили.
    Моему задрыпанному БП 3года и как часики.( за техникой уход нужен). Не бренд, фирма забитая, а работает точно так же как и топовые бренды.
    Тянет 6ти ядерник (AMD) и 570тую и 8гб ОЗУ всё работает. Какие 850W? Для чего? Разве overclockом заниматься или SLI ставить, а так он не нужен, простая трата денег.
    Du doch nicht

Страница 50 из 61 ПерваяПервая ... 4046474849505152535460 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •