Это тот же калькулятор, что по ссылке выше - там даже по-умолчанию те же 34 Вт пишет. Я, когда искал, заметил, что на многих сайтах производителей БП стоят эти одинаковые калькуляторы. Есть предположение, что они замеряют пиковую нагрузку, т.е. когда и видяха, и проц загружены на 100%, а это реально бывает только в тестах а ля Furmark. Тот же Крайзис давал энергоптребление 5850 в 122 Вт, а в Фурмарке уже 150.Сообщение от Vok
По скинам с FCenter выше: На этом скрине - там система на базе 6-ядерного интелловского проца под хорошим разгоном с загрузкой на 100% синтетическими тестами. Т.е. нижняя строчка с 6870 Райдоном 480 Вт уже с большим запасом - это не реальный конфиг в 2-4-ядерник с родной частотой в игрушке, а 6-ядерник, загруженный на полную катушку в разгоне.
НО: я для справедливости в термалтейковском калькуляторе ввел ту систему с теста ФЦентра с ее разгоном и видяхой 6970 и получил потребление, указанное в их замере при старении конденсаторов в 10%Кстати, этот коэффициент очень сильно влияет.
Ответить с цитированием