Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Эво как... Значит иракцы шмонали имущество членов комиссии и вот так вот хоп , натыкаются на лазерные целеуказатели ?

Наивные наймиты ЦРУ зачем то взяли с собой весьма громоздкие (ты их видел вообще ?) "целеуказатели"...



Как интересно... Ну и что же они собирались "подсвечивать" ?

Когда ? Зачем ?

Ты вообще представляешь сей процесс ? Т.е. идет группа инспекторов-шпиёнов сопровождаемых сотрудниками иракских спец служб по терриории хим. завода и тут на тебе - налет империалистических стервятников...

Ближайший шпиён нервно посматривая на часы и прислушиваясь к гулу самолетов выхватывает из под полы ЛЦ и начинает подсвечивать находящийся в десятках-сотнях метров некий обьект...

Не забывая между делом координировать свои действия с летчиками по радио...

Через №ное время прилетает бомба и уничтожает данный обьект вместе с инспекцией....

Леш , включи наконец голову и познакомся с матчастью...

Никакие "шпиёнские подсветки" империалистическим стервятникам в данном случае нахрен не нужны.

Координаты всех обьектов подозреваемых в отношении к ОМП известны. Инспектора-шпиёны имели доступ ко многим из них , а те к которым их пустить отказались так же были на заметке.

Над всеми этими обьектами ежедневно проходят разведывательные спутники , а позже и самолеты-разведчики.

Вся необходимая подсветка спокойно проводится с борта самих ударных самолетов.

Цели стационарные , крупные и заранее известные.

Это ж тебе не танк на передовой по сигналу авианаводчика подстрелить...

Те гаджеты что были у инспекторов - это не лазерные целеуказатели , а обычные линейки-дальномеры , коих в строительном магазине можно накупить.

Максимум для чего их можно было использовать в военном плане - более точно определить координаты каких то обьектов используя портативные GPS приемники.




Действительно , тупорылые шпиёны таскающие полные карманы "жучков" для "прослушивания правительственной связи" , да еще армейские лазерные целеуказатели для "подсветки" непонятно (для тех кто взнает матчасть и умеет включать голову) чего и непонятно зачем достанут кого угодно....



Та-а-к... очень интересно - зачем же данный тип хотел ввести в Ирак VX и сколько именно этого вещества у него было... В "дипломатическую почту" надо думать много VX не поместится...

Давай сначала выслушаем твою собственную версию.



Источник сего приведешь ?

Ирак имел на вооружении следующие виды ОВ :

1) Иприт
2) Табун (модификация иприта) - основное БОВ иракской армии.
3) Фосген.
4) Слезоточивые газы близкие по рецептуре к CS и Черемухе - применялись в 1й год войны.

VX же США официально никому не поставляли (сами они получили рецептуру из Великобритании) , но у тебя наверное есть другие данные , очень секретные ?



Он имел доступ в спальню Саддама ?



Про то что иракцы многократно саботировали работу данной комиссии под различными предлогами ты не в курсе ?



Ага. Если инспекторов выгоняют под предлогом того что они "ставят жучки на оборудование правительственной связи" , то побомбить - вполне нормальный выход.



Очень хорошо. На 1998й год значит ОМП обнаружено не было , при этом комисиию не пустили по разным поводам на ряд обьектов , что собственно и вызвало кризис в ее работе.

Разумеется на осмотренных обьектах ХО быть не могло в любом случае - иначе иракцы бы туда комиссию не допустили.

Остается вопрос : почему комиссию пускали не везде ? Достаточно ли убедительными для этого были обвинения в "расстановке жучков и таскании лазерных целеуказателей" ?

Я думаю что нет.

И как по-твоему - 5 лет без контроля достаточно для того чтобы :

а) Ираку снова обзавестись ХО , даже если допустить что оно реально было уничтожено 7 лет назад.

б) США не допустить что пункт "а" реально может быть выполнен в условиях отсутствия контроля.

?



Это явная ложь с твоей стороны... Ибо пропаганда началась вовсе не в 2002м году - она имела место всегда.



Ты ошибаешься. Эффективная пропаганда - очень тонкая и сложная вещь на самом деле.



Не правда. Тупому вранью верят плохо , даже откровенный "пипл".

Впрочем как видно "пипл" готов верить во что угодно (в т.ч. и во взаимоисключающие вещи) - лишь бы оно просматривалось через призму Веры.



У них есть ВВС и много еще кого для зомбирования пипла.



Никакого сервиса... Сам премьер-министр вынужден зомбировать пипл.



А зачем о них писать если они и так известны ?



Да у Жорика что ни речь , то или отжиг или ложь.

Жора мог говорить что угодно - на реальное наличие ХО в Ираке это бы не повлияло.



Я думаю что большинство американцев в то время в это верили , включая президента.
Вполне правдоподобная вещь.



Да откуда оно могло "прекрасно знать" то ? Все комиссии нахрен были выперты из Ирака еще в 98м году , при том что им работать нормально не давали , 5 лет никто Саддама не контролировал.

Если разведка говорит "нам ничего об этом не известно" , то это вовсе не "прекрасное знание".



Да , давай послушаем.



Что значит "не нужно" ? Значит фабриковать никого не убедившие данные перед войной - нужно , а подтвердить их с помощью той же фабрикации - нет ?



Забавно. А он не приводит полный "список лжи" для оценки обьема ? И каким образом сей обьем доказывает отсутствие ХО в Ираке ?



По твоему если бы в Ираке нашли ОМП (или сфабриковали бы это) , то это был бы "скучный неинтересный факт" ?!



В чем же опасность то ? Попробуешь пояснить ?



Да не ахти какой и скандал собственно...



Они могут твердить что угодно ( ЕМНИП твердили не о бомбе , а о возможном транзите урана ) , к вопросу о возможном нахождении ХО в Ираке это не относится.



Наоборот - очень не помешало бы его найти или хотя бы сфальсифицировать.

Это было бы отличной индульгенцией для тех кто развязал войну.



Ты вообще как , здоров ?



Взимоисключающие параграфы тебя не настораживают ? Или ты их не видишь ?



Из всего перечисленного - далеко не все есть факты. Большая часть - домыслы.

Факты же именно что никак не доказывают отсутствие ХО в Ираке. О чем и речь.



Ты явно чтото путаешь. Искали очень даже хорошо. Однако не нашли.



Значит Саддам - пай мальчик а не суровый диктатор.



Т.е. ты веришь докладам подлого ЦРУ , но исключительно выборочно ?

Кстати - приведи ссылуку на сей правдивый доклад , не стесняйся.



Ты чтото путаешь. Никаких моих фантазий нет. Конкретно по поводу ХО у Саддама я высказал только факты и вполне логичное собственное мнение.

--- Добавлено ---



Твой народ должен быть счастлив что не ты его диктатор. Ибо после подобной "крутизны и решительности" шкуры не осталось бы у самого народа.



Саддам был нормальным диктатором ? Пока у него было ХО , он применял его против персов и крдов , но вовсе не против американцев или израильтян.

Потому что осознавал что ответ будет таким что мало не покажется.


ААААА .... Я ТОЖЕ ХОЧУ ПРОСТЫНИ ПИСАТЬ ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ БУМАЖКИ!!!

Скажи, где подписать контракт на лютый троллизм?
Я готов уже) мне нравится твое творчество)))
Главное , как мне кажется, в твоем творчестве - это 2 вещи) Глубокая вера в себя(читай отметание всех известных фактов взамен на "логические" предположения) и вера в США как в лицо божественного провидения - сиречь отца, сына и святага духа от демократии. Аминь.

Я так же готов верить в себя (как и ты) и верить в демократию, несомую гордо США по всему миру (на крыльях своих бомберов).
Но не меньше чем за 3000$ в месяц. Писать ахинею готов хоть каждый день часа по 3-4.
Умоляю, скажи только, кому и где продать мою незамутненную демократией душу?