Передача "Двое против одного"

[sla111]

Это просто журналистские приёмчики.

Вас не коробит, что они перебивают оппонента и могут искажать смысл его слов до неузнаваемости, или вообще приписать оппоненту то, что он не говорил, как в случае с Невзоровым? Что-то мне подсказывает, это не признак журналисткого профессионализма, не говоря об элементарной вежливости. Кричат, как бабки на базаре.

В общем-то их цель ясна - провоцировать оппонентов на эмоции, оскорбления и рукоприкладство. Но наезжают-то по делу. Так что про дебилов - не в кассу.

Ну например, в первом ролике, про прибалтийский фашистов. После слов ведущего у меня сложилось впечатление, что он нифига не разбирался в теме, а Боровой( я про него ничего не знаю, и никаких эмоций, ни отрицательных, ни положительных не испытываю) попытался что-то объяснить, видимо зная больше, чем ведущие. Может, он хотел сказать, как в самой прибалтике к ним относятся, или что-то уточнить. И ему этого сделать спокойно не дали.

Нормальная телевизионная передача. В названии всё сказано.
В передаче "Суд времени" двое му... оппонентов также постоянно доставали Кургиняна, причём не десять минут а много раз по часу. Ну и что, он вёл себя очень корректно и не бесился как истеричка-Каспаров.

Может, эт я такой привередливый, и не могу назвать ни одну телевизионную передачу нормальной, кроме разве что, КВН и Большой Разницы, но они далеки от политики? Ну если они хотят тролить оппонентов, ну пускай тролят тонко, логикой, тихим вкрадчивым голосом, а не орут, перебивая, перевирая и нарушая буквально все правила элементарной вежливости?