Петрович, по крайней мере свои аргументы привел. Это уже обсуждать можно.Сообщение от An.Petrovich
Ну давайте я аргументирую, не сорртесь.
...Поэтому я и говорю, что "инерция" неадекватная.
А что тогда имел в виду Покрышкин? На реакцию летчика он отводил 0.4 с. За упомянутую 1 секунду самолет вряд ли какой-то заметный маневр может совершить, следовательно, он имел в виду именно начало реакции на ручку. Мне самому не совсем понятно, как тогда они умудрялись маневрировать "с неподвижными приборами", если нужно было учитывать еще такие вещи, но тем не менее, он на этом тактику ухода из под огня строил.
