Я буду.Сообщение от BECHA
Буду ОТРИЦАТЬ.
Мало того смело скажу - Вы передергиваете факты.
Договоренность раздела Польши БЫЛА. А вот договоренности о совместном нападении НЕ БЫЛО.
СССР ни разу не нападал на Польшу совместо с Германией.
Де-факто СССР ввел войска на те территории Польши, которые были оговорены в некоем пакте. Это было сделано через 17 дней ПОСЛЕ нападения Германии на Польшу.
Открою Вам лично маленькую тайну) Ровно за год до этого, германия неким образом оттяпала в ультимативной форме часть Чехословакии. Польша же под этот шумок оттяпала "свою"часть той же Чехословакии.
По результатам Первой мировой схавала кусок спорной немецкой территории). Но это так - чисто экскурс.
Тем не менее, оттяпывание Сталиным части территории Польши Вы смело называете началом второй мировой, а вот оттяпывание самой Польшей у Чехословакии за год до этих событий, как-то мимо Вашей истории проходит.
Вы странным образом не замечаете последствий так называемого мюнхенского сговора, что в принципе побудило Гитлера к началу аннексий и захватов стран. Мало того, Англия и Франция клятвенно заверяли (сбежавшее на момент ввода в Польшу советских войск, польское правительство!!!) о начале военых действий против Германии согласно договора. Однако странным образом началась так называемая "странная" война. Т.е. война то началась, а вот боевые действия нет. Это Сталин наверное приказал Франции и Англии ТАК "воевать"?
Мало того, у Вас , как у человека, "разбирающегося" в истории смещены временные интервалы.
Если исходить из исторических фактов, то еще ДО подписания Пакта Молотова-Риббентропа, в СССР несколько месяцев сидела делегация от англичан и французов для заключения договора о... против Германии. Настолько серьезная миссия, что в ней участвовали не могущие даже точку в предварительном договоре от своего имени поставить, а не то чтобы даже с правами подписей сего договора .Почитайте историю, как англичане регулярно изменяемые ими же договора отправляли МОРСКОЙ!? почтой в Англию и Мурманска. Это чтоб до Черчилля быстрее доходило чтоли? Несколько месяцев таких упорных трудов и что? А ничего - фук. На вполне справедливое требование Сталина, что если Германия нападет на Польшу, необходим ввод советских войск в Польшу для непосредственного контакта с противником, что ответили Англия и Франция? Уговорили Польшу ответить категорическим!!! отказом. Вот Вам лично одна из предпосылок начала второй мировой. Вы ннас защитите от Гитлера, а Польшу не надо))) Гитлеру таким образом ясно дают понять .После всех аннексий и аншлюссов в Европе - дуй в Польшу. Мы возражать НЕ БУДЕМ. И тут согласно историческим фактам в августе в СССР приезжает Риббентроп. И свершается ЧУДО! То чего не могли(читай не хотели Англия и Франция) сделать месяцами, немей делает буквально за пару дней. Мало того, Сталин, насколько я знаю успевает еще и англичан предупредить, мол не хотите союза, заключу с Гитлером. И что? А ничего. Плевали они навсе и гнали свою линию. Гитлера со Сталиным столкнуть.
Резюме.
1. 1938г. Германия угрожает войной Чехословакии и отбирает наиболее промышленно развитые территории. Польша под шумок ворует кусок территории Чехословакии.
1.1. Напоминаю про Венгрию, оттяпавшую в то же время у Словакии нехилый кусок территорий.
2. 1939г. Германия нападает на Польшу.
3. СССР через 17 дней после нападения Германии на Польшу и побега польского правительства из страны (правительства нет, часть страны уже захвачена) делаю вывод - этой страны уже нет, оттяпывает как в п.1, ничейный кусок земли.
4. Чем Польша, лучше(хуже) СССР? Ну или наоборот.
Что касается Финляндии. Не секрет, что практически все северные страны региона тяготели к Германии в то время. В случае нападения Германии на СССР была высока вероятность коалиции. Это признают практически все.
Что делает Сталин? ДО начала войны предлагает финнам неравноценный обмен! Причем невыгодный именно для СССР с точки зрения количества обменных территорий. Отодвигается граница от Ленинграда и взамен в несколько раз больше отдается территория. Что отвечает Финляндия? Посылает. Сталин же в ответ обьявляет войну. Кстати так и не разобран инцидент на границе, кто первый начал. Финны ли спровоцировали артиллерийский обстрел или СССР что-то намудрил. Провокаций со стороны финнов тогда хватало. Кстати, как и со стороны польского правительства.
Так кто оказался прав? Когда немцы напали на СССР? 100% Сталин. Финны таки пошли вперед. И отнюдь не бескровно их остановили.
Если же разбирать Вашу глупость в отношении того, что СССР воевал за страны "Оси", то еще раньше в 1939г. СССР навешал таки люлей одной из стран "Оси" - Японии. Странная какая-то война на стороне "Оси")))
ИМХО. Слив практически всех стран Европы Гитлеру (отказ со стороны Антигитлеровской коалиции выполнять свои обязательства по договорам о защите от ...) Есть намного БОЛЬШАЯ война на стороне "Оси")))
Вы как-то забываете про то, что перед этим, несколько лет вся Европа практически, была оккупирована Гитлером и для деоккупации))) страны антигитлеровской коалиции НИЧЕГО не делали. Аж до лета 1944г.
Для Вас лично - все это не странно? Это в порядке вещей?
Напомнить Вам, что в 1945г. НИКТО не смел говорить СССР и Сталину, что дескать оккупирована Европа. Все в один голос утверждали - ОСВОБОЖДЕНА.
Почитайте негодяя Резуна-Суворова. Он конкретно пишет, что ВСЯ Англия в 1940г., когда было потоплено 80% торгового флота, уничтожена почти вся военная авиация Англии и бомбился Лондон, англичане забомбардировали диппочтой Сталина -НАЧНИ ВОЙНУ ПРОТИВ ГИТЛЕРА))) Все газеты были полны статей с просьбами -открой фронт, напади. Жрать мол нечего в Англии - по карточкам живем. ВОевать скоронечем будет, мол флот потоплен, сырья нет.
Да за один мюнхенский сговор о сдаче Европы Гитлеру надо было повесить вниз головами руководителей антигитлеровской коалиции ...
Если уж плясать совсем от печки, то итоги первой мировой, когда Германию поставили раком и обанкротили именно страны Антанты))) Кстати ни Россия, ни СССР к этому не имели тогда НИКАКОГО отношения, и заложили предспосылки для начала второй мировой.
ТО, что вы тут пишете - есть неуклюжая попытка англо-американского пересмотра(читай переписывания) истории того периода. От незнания ли истории, от чего либо другого не знаю.
Но историю, вернее ее факты и их раельно правильную трактовку, Вы лично знаете не очень...
Сожалею.
Ответить с цитированием