Взлетит ли самолет с транспортера ?

[LittleEHOT]

Попробуй разогнать самолет плюхнув его на фюзеляж и тащи по асфальту.

Тут даже пробовать не надо, всё уже есть:



Не взлетел?

[Dagon]

Тут даже пробовать не надо, всё уже есть:

http://www.youtube.com/watch?v=9Huyl6fAxn8

Не взлетел?

Двойка Вовочка, ДВОЙКА!
Самолет взлетал чиркая брюхом палубу ? Или всетаки катился используя колесах ?

Берем самолет, нафиг сносим ему шасси, аккуратно укладыванием его на бетон, включаем двигатели, ВЗЛЕТИТ ?

[Borneo]

Берем самолет, нафиг сносим ему шасси, аккуратно укладыванием его на бетон, включаем двигатели, ВЗЛЕТИТ ?

Да, взлетит. На аэродроме Сокол, был такой случай с самолетом Ан-26. Бортинженер по ошибке в начале разбега поставил кран шасси на уборку. Шасси убрались и самолет взлетел на фюзеляже. Пролетел по кругу, зашел и сел.
Всех кроме штурмана и радиста уволили. (это я чтобы вопросов не было лишних )

[Dagon]

Да, взлетит. На аэродроме Сокол, был такой случай с самолетом Ан-26. Бортинженер по ошибке в начале разбега поставил кран шасси на уборку. Шасси убрались и самолет взлетел на фюзеляже. Пролетел по кругу, зашел и сел.
Всех кроме штурмана и радиста уволили. (это я чтобы вопросов не было лишних )

Так в начале он стоял на шасси, и начал разбег на шасси. В этом и соль.

[Borneo]

Так в начале он стоял на шасси, и начал разбег на шасси. В этом и соль.

А соль задачи заключается в том, что самолет обычный. Т.е. с неподвижной ленты транспортера он взлетает.

[Dagon]

А соль задачи заключается в том, что самолет обычный. Т.е. с неподвижной ленты транспортера он взлетает.

и там также сказано что лента начинает препятствовать ускорению самолета. Упускаешь то что лента начинает двигается одновременно с самолетом, сводя его V ускорения к = 0

[Borneo]

и там также сказано что лента начинает препятствовать ускорению самолета. Упускаешь то что лента начинает двигается одновременно с самолетом, сводя его V ускорения к = 0

Нет такого в условии задачи.

--- Добавлено ---

а лента под самолетом движется ? и в какую сторону ?

Да. В сторону обратную движению самолета.

[Eponsky_bot]

[/COLOR]
Да. В сторону обратную движению самолета.

мммм, а я думал движется в сторону обратную движению самолета

--- Добавлено ---

оказывается она туда идвижется... о как!

Полный БЗБ кароче

[LittleEHOT]

Су 33 находится на покоящейся ленте транспортера, он осуществляет руление в одном направлении с постоянной скоростью 40 км/ч относительно земли. Внимание вопрос: с какой скоростью(?) ускорением (?) должна начать (продолжать(?)) двигаться лента волшебного транспортера, что бы препятствовать передвижению Су33 относительно земли?

--- Добавлено ---

Только про гидродинамическую подъёмную силу не забываем

они скоро начнут в песок самолёт ставить, потом в гудрон заливать. Я сразу предлагал гвоздями его прибить, почему нет?

[LittleEHOT]

Так в начале он стоял на шасси, и начал разбег на шасси. В этом и соль.

У нас обычный реальный самолёт с исправным шасси и рабочим, работающим авиадвигателем. Это понятно?
Креативь в другом направлении, а именно: каким образом "волшебный транспортер" может помешать своей скоростью или ускорением, в противоположном разбегу направлении реального самолёта?

[DustyFox]

Так в начале он стоял на шасси, и начал разбег на шасси. В этом и соль.

...Стою на асфальте я, в лыжи обутый! Или лыжи не едут, или я...(с) Встречный вопрос - самолет на лыжах с бетона взлетит?

[Eponsky_bot]

"если телега с лошадью двигаются в перёд со скоростью 1 км/ч, то транспортёр со скоростью 1 км/ч движется назад"

Скажу честно, лень мне вспоминать механику .. (хотя видимо придется ) но тем неменее, что то мне подсказывает что для компенсации скорости ленты и телеги - скрости не могут быть равны. Многе зависти от радиуса колес (возможно я не прав)

но если прав - вы ГОСОПДА показываете свою полную некомпетенсность, приравнивая скрость лошади и ленты якобы компенсирующей друг друга.

Я дома гляну формулы, если увижу что я прав - вынесу вам окончаетльный вердикт.