Что стало с лесом???

[-=RedS=-DAD]

править не будут???

[zuboff]

править не будут???

нет, технически невозможно

[Harh]

нет, технически невозможно

Ну я б не стал так категорично

[-=RedS=-DAD]

Да прискорбно!!!!

[JackDaniels]

Да прискорбно!!!!

Деда с бодрым утром.Парад оно конечно хорошо, но ты не сильно увлекайся, заходи иногда сюда.

[naryv]

нет, технически невозможно

Это не правда. Возможно.

[Tazmanskiy[Taz]]

Это не правда. Возможно.

Илья говорил что проблемма из за того что мол бот может лететь в другом конце карты и если на него переключиться то АГА
так пусть боты летают сквозь деревья (они и так так низко не летают) а считать только деревья в радиусе от игрока

[ReD_Lukas]

Это не правда. Возможно.

Не совсем понял каким образом. Ведь сейчас каждый игрок может выставить в настройках сколько леса у него будет видно. Получается те, кто убрал у себя лес будут врезаться в невидимые деревья?

[kiberon]

Не совсем понял каким образом. Ведь сейчас каждый игрок может выставить в настройках сколько леса у него будет видно. Получается те, кто убрал у себя лес будут врезаться в невидимые деревья?

имхо вообще никаких проблем нет...даже при отключенном лесе на его месте нарисована текстура...сделать по типу иловского леса один в один слой "надстройку" на определённой высоте с неубиваемой ДМ и всё .
Это для лесных массивов вполне подойдёт...отдельно стоящие деревья? с этим сложнее...
хотя по иловскому опыту имели два типа одиночных "деревьев" с ДМ и "прозрачные", может и здесь стоило б так поступить...

[Вестник]

имхо вообще никаких проблем нет...даже при отключенном лесе на его месте нарисована текстура...сделать по типу иловского леса один в один слой "надстройку" на определённой высоте с неубиваемой ДМ и всё .
Это для лесных массивов вполне подойдёт...отдельно стоящие деревья? с этим сложнее...
хотя по иловскому опыту имели два типа одиночных "деревьев" с ДМ и "прозрачные", может и здесь стоило б так поступить...

Согласен, по мойму оптимальный вариант. Или где ошибся?=)