Извиняюсь конечно, но как вы определяете драматичное падение ФПС? На сколько оно драматично? Было 40 стало 30,какой дискомфорт кто то от этого получил,визуально кто то почувствовал эту разницу?кто может похвастаться таким зрением и увидеть больше 25 кадров в секунду?Это наверно те кто слышит меньше 20 Hz и выше 20000 KHz
Чем определятся?- да, всё тем же! глазами. И головой, которая или болит или нет.Сообщение от golloper
Извиняюсь конечно, но как вы определяете драматичное падение ФПС? На сколько оно драматично? Было 40 стало 30,какой дискомфорт кто то от этого получил,визуально кто то почувствовал эту разницу?кто может похвастаться таким зрением и увидеть больше 25 кадров в секунду?Это наверно те кто слышит меньше 20 Hz и выше 20000 KHz
Достаточно, появившись на филде, и провести глазами вокруг, чтоб понять, что эта байда- не для полетов.
И Fraps жёлто вещает- 50фпс всего! Не дури!
Монитор СRT 22" 120Hz, вертикальная включена, что значит большую часть времени стабильные 120фпс.
Может и упасть кратковременно, но если меньше 70-ти- значить что-то не то и надо разбираться.
Это условия в которых я провел годы в Иле, к которым привык и менять не собираюсь.
И пока я не добьюсь этого же от Боба, и сам и, пока надеюсь, с помощью создателей- он так для меня и останется забавной и красивой программкой, в которой полчасика посидел, покрутил и бросил, т.к. глаза и здоровье важнее.
Я понятно написал? На ЖК мониторе вcе буковки отобразились?
Шутка! :-))))
Крайний раз редактировалось =YeS=Cherny75; 24.04.2011 в 23:01.
Чёрный, правильно !!! Игру ещё патчить и патчить !!! Только вот непонятно, почему они дали в продажу такую сырую версию?!
Скрытый текст:
Оффтопик:
Бетатестом, как я понял, занималась коммерческая компания, нанятая юбисофтом,... "работники" которой, в авиасимуляторах, разбираются как свинья в мандаринах.
хотя может я и ошибаюсь...
Есть мысли но говорить их здесь нельзя...
fps START SHOW
Ну почему же нельзя? Если то, что вы хотите сказать, - правда, изложенная в нормальной форме без истерик и эпилептических припадков, то конечно можно. Если же просто чтоб лишний раз воздух испортить, то тоже можно, но только один раз.
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Потому, что ВСЕ хотели получить ее как можно быстрей.
Intel Core i7-870 2.93 GHz; Gigabyte GA-H55M-UD2H; CoolerMaster Hyper 212 Plus; ATI Radeon HD 6950 2GB+Nvidia 8800 GTS 640 MB; DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda; Mac OS X 10.6.8+Mac OS X 10.7+Win_7 Ultimate и т.д.
очень сомнительное оправдание, учитывая что ни один вменяемый разработчик не выпускает продукт только потому что "публика хочет быстрее" (если что - можно и примеры привести), издатели вероятно еще и хотели - ибо им "чем раньше тем быстрее прибылЯ", но даже издатель (тем более такой известный и крупный как юбисофт) не захочет такого удара по имиджу.
Не знаю кому как,а я рад что игра вышла играю на максималке, я сам сдесь орал чтоб релиз не переносили, конечно когда вышла тормозила просто пи.. (стоп я за упоминание этого пушного зверька отхватил предупреждение), а щас все гуд меня все полностью устраивает!!!!
ЗЫ и сколько бы разработчики не старались все равно найдется куча недовольных, которым все не так да не эдак
Оффтопик:
имелось ввиду, что на тех кто пишет на форумах "чтоб релиз не переносили" или "выпустили игру пораньше" разработчикам (не только мг, а вообще и в мировых масштабах) на самом деле несколько все равно, ибо раньше чем будет "готово" все равно не выпустить же продукт (так что опыт БзБ в этом плане уникален и представляет собой музейную ценность).
а вот в плане "недовольные всегда найдутся" советую посмотреть на соотношение кол-ва "недовольных" скажем среди фантов других, но нормальных по-человечески сделанных проектов - да они тоже как правило есть везде, но там где все сделанно руками и для людей - недовольства гораздо меньше (что впринципе мне кажется логичным).
а теперь действительно по теме: а когда патч то примерно узреть можно будет в стиме?
Крайний раз редактировалось vpalmer; 25.04.2011 в 10:55. Причина: форматирование
По идее, сегодня вечером.
Intel Core i7-870 2.93 GHz; Gigabyte GA-H55M-UD2H; CoolerMaster Hyper 212 Plus; ATI Radeon HD 6950 2GB+Nvidia 8800 GTS 640 MB; DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda; Mac OS X 10.6.8+Mac OS X 10.7+Win_7 Ultimate и т.д.
А это даже и не оправдание, а факт. Поройте посты на сухом прошлогодней давности, сами найдете. Сам ОМ здесь осенью писал, когда релиз был перенесен на весну этого года, что он БзБ в разработке подержал еще подольше, но ему такой срок утвердили. Ладно, дело сделано, игра вышла. Разработчики ее правят и результаты видно, давайте уже прекращать истерику, тем более никто никого за карман не тянул.
Конкретно по бета-патчу. Вылеты лончера стали намного чаще, помогает регулярная очистка кеша. В полете иногда вылезают непонятные текстуры, о них уже писали, и выкладывали скрины. Все тоже самое и у меня происходит. После последнего официального патча перестало кнопкой включаться первое магнето, хотя исправно выключается. Бета-патч не поправил этот баг. ФПС чуточку упали, но не драматично. Сильно порадовало включение брифинга к миссиям с картой и заданием. По крайней мере хоть знаешь, куда лететь придется, а на в воздухе задание разбирать.
PS Подскажите, где можно посмотреть лог сбоя лончера?
Intel Core i7-870 2.93 GHz; Gigabyte GA-H55M-UD2H; CoolerMaster Hyper 212 Plus; ATI Radeon HD 6950 2GB+Nvidia 8800 GTS 640 MB; DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda; Mac OS X 10.6.8+Mac OS X 10.7+Win_7 Ultimate и т.д.
А если учесть печальный опыт БОБа и создать "Битву за Москву" путем голосования? Плюсы: тема игры известна, начинается разбивка на подтемы (принцип форума, все обсуждается), кто-то делает эскизы интерфейса, кто-то ФМ, ДМ, копает архивный материал. В-общем, все всё накопали, создатели слепили все вместе на своем (или общем) движке - все довольны. Минусы: 1. На этапе "все готово" все "наедятся" игрой и смысл ее выпуска пропадет, все "фичи и навороты" будут уже известны, т.е. полный провал... 2. Издателям придется выплачивать бонусы за идеи народу, себе в убыток... 1+, 2- Вариант не подходит...
Чуть нагруженная сцена (облака, взрывы, полет над землей) и фпс еще больше провалится. А хотелось бы еще играть не на 1024 на 768, а на 1680 на 1050, пусть даже с невысокими настройками графики. Понятно зачем высокий фпс?Извиняюсь конечно, но как вы определяете драматичное падение ФПС? На сколько оно драматично? Было 40 стало 30,какой дискомфорт кто то от этого получил,визуально кто то почувствовал эту разницу?кто может похвастаться таким зрением и увидеть больше 25 кадров в секунду?Это наверно те кто слышит меньше 20 Hz и выше 20000 KHz
--- Добавлено ---
Да что б еще 5 лет ее не делать, вот и выпустили. Теперь деваться некуда доделывать аврально будут.
--- Добавлено ---
А нах быть пилотом, что б заметить, что ФПС низкий, что сев в поле на брюхо почему продолжаются звуки качения колес по земле, что сбитые самолеты не падают. Вобщем дело никак не тестерах.
Cel 600 / ram 512 mb/ geforce 3 64 mb/ win95
Dura lex sed lex.
Кто выше тот и прав!
На ЖК глаз как-то замыливается и 80 и 42 выглядят одинаково мерзко. На CRT в Ил-2 малло мальски нормально смотрелось наиная с 42. 24 еще ничего тоже, но чуть меньше -все, опаИзвиняюсь конечно, но как вы определяете драматичное падение ФПС? На сколько оно драматично? Было 40 стало 30,какой дискомфорт кто то от этого получил,визуально кто то почувствовал эту разницу?кто может похвастаться таким зрением и увидеть больше 25 кадров в секунду?Это наверно те кто слышит меньше 20 Hz и выше 20000 KHz
Ваши права
