В игре на 20-25 км/ч (сильно быстрее уже ездить сложно), в принципе можно сделать чтобы на любой можно было.Сообщение от ILL FLOW
В жизни - тут наверное Голливуд лучше расскажет
В игре на 20-25 км/ч (сильно быстрее уже ездить сложно), в принципе можно сделать чтобы на любой можно было.
В жизни - тут наверное Голливуд лучше расскажет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот я наконец-то вернулся к своим
Видео очень понравилось, особенно визуальные эффекты, ток один вопрос, а нельзя ли анимацию заряжающего как-то помедленнее сделать, а то уж очено неправдоподобно и дёрганно получается, помню в Смерть Шпионам такое было - раздражало очень, когда играешь - кажется что анимация сделана на скорую руку и "для галочки".
Дергано оно получается потому что она в 2 раза ускорена, если вы про М60 в последнем ролике. В любом случае подругому не будет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А жаль, медленнее - оно бы плавнее смотрелось
В игре стало быть будет медленее - плавнее.А жаль, медленнее - оно бы плавнее смотрелось
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В реале так и есть, даже на Т-72 с более современным стабилизатором.
А как же т-80 попадает в цель во время прыжка с трамплина если стаб. такого качества? Или там все продумано, чисто показуха? или на т-80 стаб. более качественнее работает?
Сори за оффтоп.
С прыжка то как раз нормально, в воздухе бугров и неровностей нет, если ускорения не превышают нормы и цепи стрельбы разблокированы, то почему бы и не попасть. А вот при движении по буграм с высокой скоростью, уже другое дело. И наверное на Т-80 более современный стабилизатор.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а где вы видели стрельбы по мишеням с прыжками ? на выставках они просто ездят по трассе и стреляют холостыми, на стрельбище никто никуда не прыгает, стабилизатор на Т-80(какой модификации?) естественно новее и лучше чем на любом Т-62, в ТО и ИЭ можно найти некоторые параметры стабилизатора.
http://vadimvswar.nxt.ru/ALL_OUT/TiV...uRuPzWg091.htm
вот к примеру некоторые стабилизаторы.
Так и Т-90 "с прыжка" стреляет... Вот только к попаданию в цель это не имеет никакого отношения.
Не надо мешать наши и американские рекламные ролики с реальностью.
Ваши права
