Соотношение вооруженных сил Китая и России

[farad]

РФ в войне даже по отдельности с этими государствами неизбежно проиграет.

Почему проиграет , да еще неизбежно? Где у них имеется решающее превосходсво над РФ? Про США можно сказать , что на море мы им не конкуренты , но Китай,половина оружия которого made in Russia?Вообще с Китаем интересно выходит :
1)танков в РФ больше (в несколько раз) и в среднем они получше
2)с самолетами та же история - их у РФ больше и в среднем они посовременнее.
3)ЯО у РФ на порядок больше чем у Китая
4) в численности населения мы проигрываем в ~10 раз.
И все равно мы неизбежно проигрываем войну

Никаких ударов не будет. У Китая вполне достаточные СЯС чтобы гарантировать уничтожение основного военно политического потенциала как России так и США если вдруг кто то решит помахать атомной дубиной.

В чем их достаточность? Несколько десятков МБР это по-вашему достаточно?Особенно когда нет СПРН.Мне почемуто после таких фраз вспоминается плач некоторых экспертов по поводу СНВ , дескать 1500 БЧ и 600 МБР мало

А в ответ всего одна голова от Великого похода 3 и всё. Наступило равновесие. Ситуация с ТЯО будет такая же как ВМВ. Оно есть, только применять его никто не решится.

А вы уверены что Китай сможет в ответ запустить что нибудь?СЯС у Китая малочисленны , СПРН нет. Сам бог велел упреждающий удар по шахтам нанести , чтоб проблем потом небыло.

да, РВСН - это пока то единственное, что сдерживает Китай от открытой экспансии, если бы не РВСН, то они бы быстренько наклепали танчиков, машинок и самолётиков и вьехали бы на них в Москву. Так что китайцы будут искать другие способы, и боюсь, вполне могут их найти.

Наклепать бы конечно наклепали , да кто б им дал (с). Пусть для начала перестанут наши авиадвигатели покупать или собирать свои С-300 из наших машинкомплектов.

думаешь шахтные не так больно бьют?)))

Бить то они бьют , как и любые другие СЯС , вот только когда они немногочисленны потенциал ответного удара таких СЯС стремится к нулю , а ответно-встречный удар Китай устроить не может - СПРН нема.

[ir spider]

Почему проиграет , да еще неизбежно? Где у них имеется решающее превосходсво над РФ? Про США можно сказать , что на море мы им не конкуренты , но Китай,половина оружия которого made in Russia?Вообще с Китаем интересно выходит :
1)танков в РФ больше (в несколько раз) и в среднем они получше
2)с самолетами та же история - их у РФ больше и в среднем они посовременнее.
3)ЯО у РФ на порядок больше чем у Китая
4) в численности населения мы проигрываем в ~10 раз.
И все равно мы неизбежно проигрываем войну

1) Чудеса... Вы бы хоть открытые источники сначала почитали, о состоянии танкостроения поднебесной и их новых образцах танков и БМП. Потом сравните числа. Неприятно удивитесь.
2) С точностью до наоборот. Если брать например истребительную авиацию то Китай нас делает. Многие типы их истребителей гораздо совершеннее всего что есть у ВВС РФ.
3) Оно не будет применено, Китаю без надобности, а Россия побоится.
4) Китай нас чрезвычайно опережает в развертывании войск. Более того, в случае начала войны, ДВ подкреплений по ЖД получать скорее всего не сможет.
5) Уровень обученности и оснащенности НОАК не идет в сравнением с армией РФ. Тем более с большинством подразделений на ДВ театре.

В чем их достаточность? Несколько десятков МБР это по-вашему достаточно?Особенно когда нет СПРН.Мне почемуто после таких фраз вспоминается плач некоторых экспертов по поводу СНВ , дескать 1500 БЧ и 600 МБР мало

Как минимум 200 ракет. Точное число в открытых источниках не публикуется. Этого более чем достаточно чтобы Москва не захотела бомбежки.

А вы уверены что Китай сможет в ответ запустить что нибудь?СЯС у Китая малочисленны , СПРН нет. Сам бог велел упреждающий удар по шахтам нанести , чтоб проблем потом небыло.

Я? Уверен. Точности наших РГЧ не позволяют гарантированно уничтожать высокозащищенные шахтные ПУ. И у китая есть грунтовые комплексы, что делает затею с обезоруживающим ударом не реализуемой. Что вы знаете о Китайской СПРН? Вы считаете что руководство китая идиоты? Или что СПРН это некий бином ньютона который китайцам ума не хватит создать?

--- Добавлено ---

У СССР военная доктрина была другая - ЯО применяем только в ответку.И СССР не мог себе позволить передислокацию войск с западного направления в случае обострения отношений с Китаем.

По причине слабой пропускной способности ЖД транспорта и его уязвимости. И эта проблема никуда не делась.