Соотношение вооруженных сил Китая и России

[farad]

Малозаметные КР тоже могут применяться. Это кстати наиболее реальный сценарий такого удара по РФ.

Нравится мне термин "малозаметные" . Сколько в него любят всякого смысла вкладывать и какими только свойствами не наделяют изделия с приставкой "малозаметные" .Ударить по территории РФ ими конечно можно ,вот только с этими малозаметными КР не выйдет одновременного удара по ШПУ. Ну и самое интересное , какое отношение такие КР имеют к Китаю?КР с подобными возможностями вроде есть только у США и РФ.

Вы немного неправильно считаете. В отличии от РФ, китай сможет достаточно быстро развернуть свои танки на важных направлениях. И тут никакие базы хранения с полураскурочеными Т-62 нам не помогут.

Если обратиться к опыту учений Восток-2010 , то для развертывание одной бригады из базы хранения потребовалось двое суток ЕМНИП, как китайцы смогут развернуться быстрее , если им танки нужно перевозить , а у нас они на месте уже?. И самый главный вопрос - Китаю есть что разворачивать? Какие шансы у того же Тип-59 против Т-72?

В том что и дело что ЖД можете сразу вычеркивать. Она гарантированно будет парализована. У китая при этом очень высокий мобилизационный ресурс.

ЖД нельзя вычеркивать до начала активных боевых действий.

Никого, а чего. Поражающие факторы ядерного взрыва перечислять? Вот этого самого, думаете российская "элита" во главе например с главнокомандующим нажмет кнопку? Ставлю десятку что зассут. По причине описанной в моей подписи.

Это ваша личная оценка , не более и не менее. Вопрос веры так сказать. По логике российской элите выгоднее нанести обезоруживающий удар и отсидеться под зонтиком А-135 от остатков китайских ракет чем получить все китайские ракеты в случае успешных действий своей армии. В пользу жесткого сценария решения вопроса говорит позиция по Курильским островам и 888.

У РФ надо полагать такая ПРО есть?))))

А-135. До этого была А-35/А-35М. Недавно хорошая статья на эту тему была в ВКО.

Обстреливать Пекин"!!! Как красиво звучит, что то они не обстреливали даже Тбилиси...

А оно надо было, обстреливать Тбилиси?Тратить уйму ракет непонятно куда и на что. Радар в Тбилиси уничтожили без особых проблем Х-555й.Цель должна оправдывать средства, у нас нет печатного станка , чтобы кидаться дорогими ракетами по банановым республикам.

Метод порочный и подвергся критике ещё на этапе своего создания. Для условий СА РФ он просто не будет работать. По причине отсутствия на базах хранения всего запаса материальных средств, а не только непосредственно танков-пушек, это раз. И два отсутствия достаточного потенциала ВТА в армии РФ. Нечем людей перебросить будет.

Перебрасывать ЛС логично по ЖД в угрожаемый период. Дешевле чем ВТА выйдет.Насчет потенциала ВТА РФ - он всяко больше потенциала ВТА Китая Про достаточность/недостаточность вопрос интересный , но для его решения нужно определить сколько солдат и за какой промежуток времени требуется перебросить.Про запасы мат средств тоже вопрос интересный Хотя в самом плохом варианте он решается той же ЖД в угрожаемый период.

по самолетам четвертого поколения + можете сами считать, имейте ввиду что от 50 до 70% самолетов даже в воздух у нас не смогут подняться. Такое состояние матчасти, да и летчики не лучше.

Проценты на кофейной гуще считали?На основании репортажей из Домны и Хотилово коэффициент технической готовности ~0.6-0.8 .Самолеты не производят впечатления рухляди и не выглядят заброшенными.У КНР по 4-кам он на вскидку (оценивая по возрасту самолетов за неимением какой либо достоверной инфы) будет 0.8-0.9 . По 3-ам 0.5-0.8.

У РФ пока тоже нет объекта на вооружении. И не будет. Что есть у китая кроме их офицеров не скажет никто. Они фото новейших танков в дембельские альбомы не ставят.

Мы же говорим о возможностях промышленности ? Тогда при чем тут есть ли он на вооружении? То , что на вооружении уже выше обсуждали .

СД это 5000 км если не ошибаюсь? Тогда на карту гляньте. Хотя можете не глядеть, я уже с линейкой в гугле пошарил. Половина территории китая позволяет добросить до москвы ракеты с д=5000км.

1000-5000. Они разные бывают . Если говорить о китайских , то это в основном 1200-3500 км.

Они фото новейших танков в дембельские альбомы не ставят. Там за это лоб зеленкой и на стадион. Секретность в общем.

Секретные нано-танки на подводных аэродромах :О .
__________
По поводу оценки СЯС КНР думаю неплохая статья от федерации американских ученых : http://www.militaryparitet.com/perev...revodnie/1043/

__________

И хватит за отсутсвием аргуметов писать про всякие проценты , ей богу не смешно . Если уж рассуждать о коэффициенте технической готовности , то нужна нормальная статистика по КНР и РФ за последние годы , а не восклицания, что у них этот коэффициент равен 1 а у нас он 0.5. А вообще удобно , напишешь пару коэффициентов от балды из вещего сна и никакие аргументы не страшны