Core 2 Quad Q8400, 2666 MHz Gigabyte GA-EP41-UD3L. 2х2Гб DDR2-800 . GeForce GTX 460 (768 Мб). ST31000520AS 1000 Гб. Win-7 64Bit
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В БоБе Keks_pilot.
Видюха конечно посредственная по меркам настольного компа(у меня ноут) хотя видеопамяти достаточно, а вот проц очень мощный и оперативки достаточно, можно конечно до 8ми доабвить, но это потом. Тянет все игры при таком-то разрешении дисплея и только для самых мощных из них я снижаю настройки графики. Так-что, это все плохая оптимизация боб'а. Я в нем крмое классных кабин вообще ничего крутого и ресурсоемкого не вижу. В идеале им надо было переделать КХ просто добавив кокпиты и все. Все остальное по графической части там прекрано и не лагает совсем. Русские разработчики такие разработчики.
А тебе ничего выкидывать не надо, видюха хорошая, оперативку добавь, ну и проц надо 4-х i7.
I7-2630QM 2.9 Turbo; 6144 Мб DDR3-1333МГц; 1920x1080; 750 Гб-7200 rpm; GT 540M 1024+1632; win7 x64
Оффтопик:
БОБ двояко выглядит, днем ядовитые яркие пейзажи от которых воротит, но как то попался на вечернюю миссию (помоему перегон 110го в кампании за англичан), так челюсть упала, в БОБе классно реализовано освещение, тени, игра света выше всяких похвал, а во т остальное увы.... При отсутствии сглаживания зубчатые дома и пятна теней под деревьми смотрятся не очень, для себя решил что картинка со средним количеством домов и деревьев смотрится лучше чем если выставт все на макс, на максе каша. На данный момент в плане графики земли для меня идеал ORBX для 10го флайтсима, в ожидании допиливания БОБа летаю в нем на спитфаере от А2А, эх все бы это в БОБ да с его достоенствами, мечты мечты
Русские эксперты онлайн такие эксперты онлайн
Я как-то в одном споре с одними товарищами уже сравнивал, ага:
Не111 vs Hurr:
Вид из кабины:
И таких скриншотов можно наделать в любом месте с любыми самолетами. А так конечно "Все остальное по графической части там прекрано и не лагает совсем". Только рассматривать в КХ нечего.
CPU: Intel i5-3570; Video: Asus ENGTX560 Ti DCII; RAM: 8Gb; OS: WIn7 Prof x64; HOTAS: Defender Cobra М5 | Gemetrix ECS | AC-1x/FW-190
Причем если взять в КХ размер карт.
P.S. не хотелось бы задеть разработчиков КХ. В качестве игры вечером расслабится, популять, посмотреть картинку про самолеты они прекрасны, отличная оптимизация и игровой процесс, мне понравились очень, и надо отдать должное что свою нишу заняли.
ASUS P8P67, i7 2600K, GeForce GTX 580 1.5gb, RAM 8gb, Win7 x64 Pro. , Samsung 55" LED 3D, Кабина-проект "Альбатрос", TrackIR 5, Стюардеса Наташа.
И я так говорил на форумах. В КХ отличная графика земля, небо, дым, деревья. В КХ глядя на землю есть ощущение войны а в БоБ зеленые лужайки. Очень хорошо сделан вариант земли в РоФ. Там и лужайки с домиками и водичка живая пока не подлетел к линии фронта. Там уже мрак, соженная земля и птички не поют. Молодцы.
ASUS P8P67, i7 2600K, GeForce GTX 580 1.5gb, RAM 8gb, Win7 x64 Pro. , Samsung 55" LED 3D, Кабина-проект "Альбатрос", TrackIR 5, Стюардеса Наташа.
Разница в том, что в РоФ мы летаем над узким участком земли, мертвой по причине многомесячного перепаха крупнокалиберной артилерией, в БоБ все разрушения (когда они случились таки) пришлись на крупные города, авиабазы, и авиазаводы. А все остальное так и осталось в лужайках, птичках и пабах с кружкой эля после вылета. Два очень разных театра боевых действий.
Историю - перечитать!
AMD Athlon 64 X2 4600+, Corsair 4GB DDR2, GTX460 1GB, Win7 x32 pro, Samsung 22''