Окровенно говоря, желание сделать из имеющихся узлов (машина, велосипед, мебель и .т.д.) понятно, но результат обычно не воодушевляет. Так как эти узлы не обеспечивают ни нужных габаритов, ни точности. Затратны в результате, не сколько деньгами, сколько усилиями и временем. Если у автора темы есть желание собрать очередную оригинальную конструкцию в стиле "и мы не лыком шиты" это одно, если есть желание собрать максимально компактную, строго выглядящую и без лишних деталей конструкцию - то подход тоже стоит поменять. Проектируя надо рисовать так как будто есть все возможности производста, и получить сразу виртуально работающую конструкцию и оценить хороша ли идея для воплощения. Если да, то продумывать технологичность исходя из своих возможностей. А у нас обсуждение идет вперемешку со всех стадий проектирования.
Задачу AIRgun можно свести к следующему: нужно получить паралеллограмный механизм спрятанный в одной балке. Соответственно исходя из этого спроектировать полую балку достаточную для несения нагрузки, проводки и тяг. И все это необязательно привязывать к каким либо готовым узлам. Сначала надо решить кинематическую и компоновочные задачи.