Предложения улучшений в игровой процесс,непосредственно от самих игроков

[Fritz_Sh]

Если компьютер совсем хилый, то ее отключает принудительно (даже если в меню включена).

Думаю дело в этом, у меня комп-ведро.

Незнаю, даете команду движения оживают всегда, если только мораль не упала и не под сильным огнем находятся. Движение без модификаторов всяких типа скрытного перемещения и т.д.

Ну а как "не криво" сделать - предлагайте?

Ну может я не так команды давал, но дело то в том, что когда бой не только в одном месте, да к тому же ещё и жаркий, то на такие мелочи не всегда получается отвлекаться, и это плохо, ибо без поддержки пехота не особо вывозит.

А как бы я предложил? Ну пусть тяж. оружие сверяет свои возможности прежде чем залегать. Ну т.е. если по ним не ведут огонь, а они просто видят врага, но до него своим огнём достать не могут, то какой смысл останавливаться и раскладываться, особенно если остальная группа идёт вперёд. Я думаю лучше, чтоб тяж. вооруж. продвигалось за остальными до тех пор, пока не подойдут на дистанцию огня, а далее по возможности приближаться перебежками по мере того, как остальная группа уходит вперёд.
Ну естественно я имею ввиду, что ИИ отдан приказ именно на атаку.

Еще раз, смысл: тяжелое оружие не должно попадать под огонь в разобраном виде. Проверять дистанцию и еще заниматься всяким странным, очевидно этот смысл нарушает, я уже не говорю о том что проверка дистанции вообще неясно зачем нужна

Ну как зачем, я ещё раз опишу ситуацию: взвод пехоты вместе с тяж. оружие двигаются в атаку через поле к позициям врага, в 1000м от себя они замечают пушку, которая начинает по ним стрелять. Пехота перебежками продолжает продвигаться вперёд, а вот тяж. оружие залегло и более никуда двигаться не стало. При этом остальная пехота подошла на дистанцию огня и вступила в бой с врагом, но без поддержки от миномёта и максима были разбиты (а так может и сдюжили бы). Ещё хочу заметить что остановка расчётов тяж. оружие не от чего их не спасла, ибо пушка то их доставала, и когда ост. пехоту перебили взялись и за них.
Т.е. по сути расчёты тяж. оружие струхнули не поддержали остальной взвод, в результате погибли все. А принудительно их гонять не всегда удобно. Я просто не понимаю, почему простая пехота или мотопехота или даже техника при команде "атака" поэтапно продвигается вперёд, а вот тяж. оружие падает камнем на землю как только увидили врага, не важно близко он или далеко. Что тут хорошего то на 100%?

А о каком? Я так понимаю он хочет сделать свою миссию/кампанию. Редактор как раз для этого предназначен, хоть и сложен в освоении.

Я что-то упустил, вы добавили полноценный редактор, т.е. можно и ландшафт забабахать?

[Andrey12345]

Думаю дело в этом, у меня комп-ведро.

Звуковые карты еще бывают несколько странные, особенно интегрированные. У меня на компьютере щелкает когда частота звука меняется практически во всех программах и играх.

А как бы я предложил? Ну пусть тяж. оружие сверяет свои возможности прежде чем залегать.

Так что вы под этим подразумеваете? Если возможностей нет, то переться вперед и героически умереть?

Ну т.е. если по ним не ведут огонь, а они просто видят врага, но до него своим огнём достать не могут, то какой смысл останавливаться и раскладываться

Смысл в том что они не помрут, и, если вдруг противник будет в зоне поражения, то сразу начнут стрелять.

, особенно если остальная группа идёт вперёд. Я думаю лучше, чтоб тяж. вооруж. продвигалось за остальными до тех пор, пока не подойдут на дистанцию огня, а далее по возможности приближаться перебежками по мере того, как остальная группа уходит вперёд.

А как вы представляете себе перебежки таща на горбу пулемет или плиту от миномета?
И чем это лучше я не понял. Т.е. сейчас вариант: пехоту убили, тяжелое оружие осталось, вы предлагаете его заменить вариантом убили всех, в чем смысл?

Ну естественно я имею ввиду, что ИИ отдан приказ именно на атаку.

Сейчас такое можно сделать отправив их командой движения. Сейчас есть выбор (атака - останавливаются сразу, движение - идут, стреляют по возможности), в вашем случае его не будет.

Ну как зачем, я ещё раз опишу ситуацию: взвод пехоты вместе с тяж. оружие двигаются в атаку через поле к позициям врага, в 1000м от себя они замечают пушку, которая начинает по ним стрелять. Пехота перебежками продолжает продвигаться вперёд, а вот тяж. оружие залегло и более никуда двигаться не стало. При этом остальная пехота подошла на дистанцию огня и вступила в бой с врагом, но без поддержки от миномёта и максима были разбиты (а так может и сдюжили бы).

Ну, а так будет с пехотой тоже самое, но только первым делом вражеская пушка разобъет миномет/пулемет который продолжил движение и его начали собирать под огнем противника. Чем это лучше, мне лично неясно

Ещё хочу заметить что остановка расчётов тяж. оружие не от чего их не спасла, ибо пушка то их доставала, и когда ост. пехоту перебили взялись и за них.

А так возьмутся сразу.

Т.е. по сути расчёты тяж. оружие струхнули не поддержали остальной взвод, в результате погибли все. А принудительно их гонять не всегда удобно. Я просто не понимаю, почему простая пехота или мотопехота или даже техника при команде "атака" поэтапно продвигается вперёд,
а вот тяж. оружие падает камнем на землю как только увидили врага, не важно близко он или далеко.

Потому что у них есть броня и их не нужно собирать под огнем противника, все для кого соблюдаются эти условия едут и наступают.

Что тут хорошего то на 100%?

Так альтернатива еще хуже. И ничего не решает, просто пулеметы и минометы будут убивать чаще и все.

P.S. Для того что вы хотите нужен гораздо более интеллектуальный алгоритм, просто запретить или разрешить - не решит проблему.

Я что-то упустил, вы добавили полноценный редактор, т.е. можно и ландшафт забабахать?

Полноценный редактор операций давали.
"Забабахивателей" ландшафта в технологически гораздо более простом редакторе С.Я. можно по пальцам пересчитать, "забабахивателей" миссий в разы больше. Простая логика говорит что если в тактике 1 человек что-то делал в редакторе по кампаниям, то делателей ландшафта будет 0.
Смысла делать описание редактора ландшафтов нет.

Ну т.е. это разговор из разряда, а вот вы дайте, а мы тогда посмотрим...

Вот появилось конкретное желание делать технику или солдат для тактики - оно успешно реализовалось, хотя редактора моделей тоже не давали , ... ну т.е. разговор про редактор всего на свете он ни о чем.

[svobodas]

Полноценный редактор операций давали.
"Забабахивателей" ландшафта в технологически гораздо более простом редакторе С.Я. можно по пальцам пересчитать, "забабахивателей" миссий в разы больше. Простая логика говорит что если в тактике 1 человек что-то делал в редакторе по кампаниям, то делателей ландшафта будет 0.
Смысла делать описание редактора ландшафтов нет.

Ну т.е. это разговор из разряда, а вот вы дайте, а мы тогда посмотрим...

Вот появилось конкретное желание делать технику или солдат для тактики - оно успешно реализовалось, хотя редактора моделей тоже не давали , ... ну т.е. разговор про редактор всего на свете он ни о чем.

Здесь ИМХО получается замкнутый круг. Я например с удоволствием делал бы операции, но делать разные вариации штурма Тарановки как то не прикольно. Для новых операций НУЖНЫ НОВЫЕ КАРТЫ

[Andrey12345]

Здесь ИМХО получается замкнутый круг.

Да, так и получается, разработчики все время вынуждены выбирать, например между: сделать описание редактора ... с непонятными перспективами или сделалть еще пару новых районов боевых действий.
При всем уважении к потенциальным модостроителям - второе более предсказуемый и понятный вариант

Я например с удоволствием делал бы операции, но делать разные вариации штурма Тарановки как то не прикольно.

Это обратная сторона реализма в области районов боевых действий. Если район выдуманный или по мотивам, то эта проблема стоит не так остро. Но у нас по другому, технология сложная технически - чтобы передать по возможности максимально точно, результат получается "характерный", вымышленную операцию прикрутить сложно, с этим ничего не поделать.

Для новых операций НУЖНЫ НОВЫЕ КАРТЫ

Потерпите немного, надеюсь определенная продвижка в новых районах произойдет в ближайшее время.

[General Dead]

Потерпите немного, надеюсь определенная продвижка в новых районах произойдет в ближайшее время.

А какие это районы будут?
Хотелось бы бродов на карте поменьше).

[Andrey12345]

А какие это районы будут?

В начале вернется Соколово в обновленном виде, для того чтобы посмотреть востребованность в таких микроаддонах.
Потом, надеюсь осилим летних солдат, и пойдет Волоконовка, затем через определенное время Красная Поляна.

Хотелось бы бродов на карте поменьше).

Вообще не будет

[General Dead]

Вообще не будет

Хм, а ежели мосту кирдык? Куда танки поедут? В Соколово например. Или имеется ввиду отсутствие бродов т.к карта вообще без речек будет? В Волоконовке например есть речка, правда по истории там один мост был целый.



Тут описание боя, если кому интересно

http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/epizods/?page=8

[Andrey12345]

Хм, а ежели мосту кирдык? Куда танки поедут? В Соколово например. Или имеется ввиду отсутствие бродов т.к карта вообще без речек будет? В Волоконовке например есть речка, правда по истории там один мост был целый.

У нас в другом месте район будет - западнее, там нет речек и стало быть мостов. И по времени на пол года раньше