Обновление 1.019 - обсуждение

[Vovantro]

Ну вот опять не соглашусь - глаз устроен у всех одинаково, при взгляде на яркий свет, глаза щурятся автоматом, а это означает сужение диафрагмы и, как следствие, уменьшение количества света, попадаемого на зрачок. Попробуйте пришуриться - очевидно затемнение по всему контуру глазницы. Но согласен в том, что не совсем правильно это реализовано в HDR.

Всё правильно, но не затемнение происходит, а ограничение в обзоре. Если только совсем почти закрыть глаза и смотреть сквозь ресницы.

[Stork]

Всё правильно, но не затемнение происходит, а ограничение в обзоре. Если только совсем почти закрыть глаза и смотреть сквозь ресницы.

Возьми фотоаппарат "Смена" и сделай несколько кадров с разной диафрагмой - нет ни органичения в обзоре, ни ресниц. )

[Vovantro]

Возьми фотоаппарат "Смена" и сделай несколько кадров с разной диафрагмой - нет ни органичения в обзоре, ни ресниц. )

В том то и дело что у фотоаппарата нет, а у глаза есть. Или у Вас веки прозрачные? Прищурьтесь. Что видите?
Если Вы не про это, а про ухудшение бокового зрения ослеплением?
Фотоаппарат и глаз и в этом случае некорректно сравнивать (физика совершенно разная, хоть и похожая по некоторым направлениям). Глаза слепит, а фотоаппарат (с определённой диафрагмой) нет - скажем так.
ЗЫ: Вспомните просто про сетчатку глаза, нервные окончания, и мозг человека. Как они реагируют, и что Вы в результате этого видите. Что спорить то?