Цитата Сообщение от II/JG5_Wagner Посмотреть сообщение
ГРОХОТ, по поводу дефолтных карт Мурманска , имею глюбокое ( и обоснованное) убеждение , что господина Ian Boys хвалить незачто!! его карты просто пародия!! здесь и неправилные названия населённых пунктов, и населённые пункты появившиеся уже после войны, как впрочем и Верхнетуломское водохранилище, которого и в 50 е годы в этом регионе не было!!! про рельеф ланшафта вообще лучше не говорить ибо Заполярье как и Норвегия, это сплошные сопки!!, а у господина Ian Boys, это монгольские степи!!
безусловно дефолтный Мурманск - одна из худших карт, которую можно просто убрать вообще без какой либо замены..
(пардон за этот маленький флуд)
Безусловно в Иле чуть меньше чем все карты являются условными.
Москва - позорище вообще карта из СПШ не переделывалась.
Львов - но там хоть какой-то рельеф
Сталинград - то-же что и Москва, только там ещё водохранилище есть которое появилось вместе с ГЭС, а это уже соответствует дате создания города Волжский (1951 год основания), в котором работники ГЭС с семьями и живут до сих пор. Волгоград Сталинград ещё на тот момент, переименовали в 1961 году, воспрял из руин окончательно в 50-е после этого создавали окрестную инфраструктуру, то есть водохранилище появилось в период с 50-го по 61 это годы строительства ГЭС. У нас на карте оно есть. Да и русло реки ниже него представлено на карте как сейчас, а не как было.
Карта Кубань из той-же оперы.
Из того что назвал не был в Львове, очень жалею. Остальные названные мной карты я знаю достаточно хорошо и видел своими глазами эту местность.
На карте Сталинграда элементарно отсутствует Мамаев Курган. Эта природная возвышенность имела стратегическое значение в боях за город, так как с неё открывался превосходный вид на берег Волги и город. Сам там стоял, сам видел насколько хорошо всё просматривается. Так что знаю о чём говорю.

Про остальные карты писать не буду, хотя и в других есть ляпы. Пёрл-Харбор на самом деле не очень на реальный остров Гонолулу похож... и т.д.