Ерунда полная.Сообщение от rmb
И всё-таки по существу темы Nvidia 570 vs ATI 6970 - что взять? карты ати выигрывают. Обе стоят примерно 10 000р. Ати быстрее и 2048Мб памяти на борту. А 1280мб нвидии по современным меркам (да и, главное, для БоБ) - мало.
Даже 6950 производительнее и дешевле 570.
Ати смущают только своим энергопотреблением (температурой).
Тратить на GF580 14 000 - 15 000 - да ну её.
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
да ну тебя
--- Добавлено ---
например ати 6970 быстрее гф570 в кризис 1920х1200 с АА и АФ, тесты за май 2011:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1920-pcie.html
ну и номинальная ати6950 недалеко от гф570 (а стоит на 20% меньше, вдобавок её ещё переделать можно в 6970).
если взять метро 2033 то обе ати 6950 и 6970 производительнее гф570:
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1920-pcie.html
В БоБ на этом разрешении преимущество АТИ будет еще больше - т.к. у радеонов больше видеопамяти, а у ГФ её 1280Мб не хватает.
(хорошо бы всё-таки реальный бенчмарк сделать для БоБ)
Крайний раз редактировалось rmb; 02.07.2011 в 21:06.
Q9500 2,83Mhz, 8Gb, ATI 6970 2Gb, 1920x1080
по поводу "кипитильника в морозильник-кто кого?!"не мешает почитать темы http://www.overclockers.ru/reviews/video/ati/hd6900/ ну и вообще там по всем темам вагон всего..думаю каждый найдет "тему"для себя.. http://www.overclockers.ru/
да и вообще,скорее всего,когда наступит то долгожданное время,когда БоБ оптимизируют на 80-90%,думаю не будет особой разницы(для БоБа конечно)какая печь на борту,570-580-590 либо 6950-6970-6990...
Крайний раз редактировалось =02RUS=Viper; 02.07.2011 в 21:02.
- согласен
это да, но:да и вообще,скорее всего,когда наступит то долгожданное время,когда БоБ оптимизируют на 80-90%,думаю не будет особой разницы(для БоБа конечно
1. у 570 мало памяти - отпадает;
2. когда это время наступит, то скорее всего из этого списка останутся только 580, 590 и 6990 (остальные карты будут неприлично дешевы). - вопрос стоит о том что сейчас стоит или не стоит брать.
Q9500 2,83Mhz, 8Gb, ATI 6970 2Gb, 1920x1080
Ээээ... Связь кризиса и метро с БоБ'ом раскройте нам, пожалуйста.
Серьёзно? Покажите на примерах, пожалуйста.у радеонов больше видеопамяти, а у ГФ её 1280Мб не хватает.
Ну наверное в том, что это игры? Нет?
2048 - 1280 = ? Вот тебе пример.
ну а как-же SLI-Cross..?на неприлично дешевых картах?- согласен
это да, но:
1. у 570 мало памяти - отпадает;
2. когда это время наступит, то скорее всего из этого списка останутся только 580, 590 и 6990 (остальные карты будут неприлично дешевы
Тырк сюда . Суммарно, по куче игр, 570 чуть лучше чем 6970. Только при резолюции 1920х1200 6970 вырывается вперёд. Так что не будем говорить о 6950. Цена это вещь субъективная и тут каждый решает для себя.
Скрытый текст:
Конечно, нет. Есть масса других игр - дык там, бывает, и 560Ti лучше, чем 6950 (и примерно как 6970).
А вы думали, что все игры - одинаковы?
И какая связь? У вас есть какие-то сведения, что 1280 - не хватает?2048 - 1280 = ? Вот тебе пример.
--- Добавлено ---
Тут, как бы, речь об одной, вполне определенной игре идёт.
А тебе об этом и говорят что там то там то лучше тото тото и наоборот. И вдруг ваш вопрос "какая связь?".
По моему и так понятно что 2гига на макс.разрешении лучше. Или у тебя есть сведения, что хватает?
[/COLOR]
Тут, как бы, речь об одной, вполне определенной игре идёт.[/QUOTE]
только к сожалению,БоБ не может пока еще являться вполне полноценным мерилом производительности..на похожих конфигах компов-у одного так,у другого эдак..у третьего вообще либо все сверкает и летает,либо даже не запускается..вот такой вот пока тык-мык
- есть в этой теме.
Q9500 2,83Mhz, 8Gb, ATI 6970 2Gb, 1920x1080
Что это за сикретный сайт пинтагона,где только вы их находите.И понятие "куча игр"несколько размытое.Что имеется в виду конкретно домино и шашки?Русские люди тыркают сюда http://www.ixbt.com/video3/i0511-video.shtml думаю авторитетность "ixbt"никто под сомнение не ставит?Тут подробная производительность в конкретных играх.
Пользуясь такими утилитами как TechPowerUp Radeon Bios Editor и TechPowerUp GPU-Z не доверяете их обзорам?
А по сути вопроса, на сегодняшний день надо покупать 6970.
Я не доверяю информации в которой нет конкретики.Не понятно какие там были тесты,может тепловыделение,энергопотребелние?Может они их вообще на язык пробовали?
А какой конкретики вам не хватает? Там тестили 17 игр + 3ДМАРК/03/05/06, всё это в 5ти резолюциях. И в добавок тепловыделение с энергопотребелнием + ОС . Я привёл страницу с заключением по производительности. Полистайте назад, или вам нужны линки на все 33 страницы?
Скрытый текст:
Почему нет конкретики? Хороший обзор на 33 страницы карты HIS Radeon HD 6970 2 GB.
Вот теперь вижу.Действительно внизу страницы меню с перчнем всех тестов.Есть конкретика.
Низкие разрешения за 570 в большенстве случаев.Высокие за 6970.Но разница такая не существенная что вполне можно признать карты одинаковыми.Однако у радеона 2Гб.Вывод:купить 6950,перепрошить в 6970 и закрыть тему.
Авторитетность Хобота вместе с thg.ru давно под сомнением у людей занимающихся железом и оверклокингом
Предложу и я ссылку на материал http://www.overclockers.ru/lab/41411...n_HD_6950.html
На Overclockers.ru пришли к тем же ввыводам - 570 = 6970
Не надо забывать, что результат уже содержит в себе лишние 768 Мбайт.Более того, младший топ новой линейки видеокарт NVIDIA GeForce GTX 570 1280 Мбайт оказался равным соперником для старшей видеокарты Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
Скрытый текст:
Да что Вы к этой памяти вцепились. Это не показатель. Почитайте для чего "вешают" по 2ГБ памяти на видюху, чтоб лучше покупали.
Я купил когда то ATI5850 при сравнении с GTS 250 (фирма производитель одинаковая) 5850 выдала аж на 5 попугаев больше, а стоила на 1700 грн больше! После чего успешно была возвращена в магазин и была преобретена GTS 250 которая исправно прослужила год с хвостиком и была поменена на GTX570. GTS 250 и сейчас продолжает "нести службу" в компьютере сына. А про мерзопакостное ПО от ATI я вообще молчу, прибавить сюда ещё и глюки от видеокарт ATI. После такого "знакомства" с ATI я к видеокартам этой фирмы ближе чем на 100 метров не подхожу.
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
Если бы 580 продавали за 3000р,но со 128 Мб памяти,ты бы купил?Объём памяти и её частоты-одна из важнейших характеристик.
Да понятно что это одна из важнейших характеристик, но что делать если продукт заявленые характеристики потом "не выдаёт"??? С этим то я и столкнулся когда купил ATI.
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
Как то складывалось что сам я не покупал радеон,хотя дилема вставала при каждой покупке,вот и сейчас назрел момент и я решил что это будет АТИ.Просьба владельцев 6950 или 6970 скажите как показывают себя эти карты?
Cам недавно стоял перед этим нелёгким выбором,тоже когда-то имел негативный опыт общения с ATIшной продукцией и ихними драйверами.Но всеже решился-6950 от ГИГИ(прошил разумеется 6970ым БИОСом),так вот решающим моментом в выборе все таки были 2гига памяти и частоты(после прошивки 900 на GPU)результатом вполне пока доволен,настр-все на макс,в Ч.Смерти-68fps avg..ну и цена привлекала-6950=7850рединственное недовольство-довольно шумная,летая ночами,нервирую домочадцев,и без того не разделяющих моего увлечения..
i5-2500K,ASRock P67 Extreme4,DDR-3Corsair Vengeance 8GB,Zalman-750W,Win Ult-64
драйвер 11.6аHotfix http://www.overclockers.ru/softnews/...APU_Llano.html нормально встал вполне..
Крайний раз редактировалось =02RUS=Viper; 03.07.2011 в 11:35.
...Нам нужен мир..весь мир...
i5-2500K(4.6),ASRock-P67Extreme4,DDR3-1600 Corsair Vengeance-8gb,Gig6970-2gig(Сat 11.10),Creative SoundBlaster X-Fi Titanium,Zalman750W,1920/1200,Win7-64SP1Ultim.
Ваши права
Ответить с цитированием