Тоже интересно. Но, как я подозреваю, ЛА в игре представляет собой систему векторов сил и моментов приложенных к точке (может к трём, с четвёртой в геометрическом центре, совмещенном с центром тяжести ЛА) и к этой же точке(ам) привязана графическая модель. Например если рассмотреть пропеллер, то это, скорее всего, вектор тяги, имеющий в определении некую постоянную и несметную кучу коэффициентов (наддув, состояние, положение шага винта и т.д. - это просто коэффициенты). При остановке по любой причине вектор просто умножается на ноль. Векторы подЪёмной силы (почему не получается написать не заглавный твёрдый знак???), скорее всего связаны с вектором тяги и креном простой зависимостью основанной, либо на обычной интерполяции, либо на каком-то статистическом(эмпирическом) графике. Ну и так далее. Т.е. Всё можно решить довольно не сложными уравнениями.Сообщение от ZetZorro
Всё естественно ИМХО, домыслы от незнания истинного положения.
Просто, как инженер и расчетчик, прекрасно представляю себе, что за слайд шоу получится, если рассчитывать ЛА, как тело в плотной среде. Даже если триангуляционная сетка будет крайне редкая, например всего по 3-4 полигона (самых простых - треугольных) на каждую плоскость крыла/капота/фюзеляжа (на скруглениях она по определению должна сгущаться). Хотя, конечно, возможно есть какие-то возможности упростить расчет. Я обычно пользуюсь спец программами и методом КЭ (в остальных не силён, за ненадобностью), там расчет пространственной конструкции даже на статику довольно долгий.
А по поводу мат. модели в игре - любопытство так грызёт, так грызёт, аж зудит и раздирает...
Может всё-же приоткроют завесу для особо любопытных???Очень хоца знать, на чём летаем...
З.Ы. Боты понятно почему такие читеры, если делать расчет для каждого бота аналогичный ЛА вирпила - любой комп повесится, на своих же проводах! Может есть, хоть какая-нить возможность немного приручить их?
