Цитата Сообщение от Biotech Посмотреть сообщение
того населения, которое против Каддафи или другого?
Ну, судя по всему, против Каддафи выступает не население, а всякая африканская шваль при поддержке НАТО, население хотело бы видеть этих "повстанцев" в белых тапках. Потому Каддафи спокойно раздает населению оружие. В условиях, когда противником являются плохо организованные и трусливые банды отморозков, военная подготовка населения становится весьма весомым фактором наведения порядка.
И еще один пример полезности военной подготовки населения - 1999 год, вторжение чеченцев в Дагестан. Тогда вооруженные местные жители не дали чехам спокойно маневрировать, не дали им грабить села и снабжаться за их счет, дали время армии и МВД подтянуть силы для отражения агрессии.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
Только чтоб это была именно "подготовка", а не дебильное марширование до посинения....
Пусть будет что-нить в школах в связке с физ-рой с нормальными тренировками, а не дебильным нарезанием кругов вокруг стадионов и идиотскими нормативами, пусть обучат стрелковке.....кто ж против будет?
только вот нет этого ничего даже у срочников, не говоря уже про НВП....
Собственно тема посвящена вопросу - нужно или нет в сегодняшних условиях содержать большие призывные армии и формировать мобрезерв или можно ограничится небольшой высокопрофессиональной и хорошо оснащенной армией. Германия решила, что вариант 2 приемлем для нее - их право. Лично я считаю, и много раз на этом форуме доказывал, что для нас, для наших условий, этот путь неприемлем.
Вот была горячая тема в свое время - http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=39475
Теперь вопрос - Вам не нравится призывная армия, где "маршируют до посинения" и Вы хотели бы, чтобы армия была контрактной, или Вас устраивает призывная армия, но хотелось бы, чтобы военная подготовка в ней была намного серьезнее, чем сейчас?