Печатный станок и кризис в США

[Kober]

Сейчас мы просто получили удачное стечение обстоятельств.
Пройдет некоторое время - и у НАСА будет современный пилотируемый космический корабль.
А у нас по-прежнему будет старый добрый "Союз".

Если будет, у них ведь криза

[nonexistent]

Если будет, у них ведь криза

если они будут регулярно смазывать свой печатный станок и отодвигать планку госдолга
то не такой у них и кризис

[Kober]

если они будут регулярно смазывать свой печатный станок и отодвигать планку госдолга
то не такой у них и кризис

Ага. Просто надо в это верить

[nonexistent]

Ага. Просто надо в это верить

Ну а какой может быть кризис если они печатают свои бумажки без меры а когда нужно обнулить инфляцию раздают всякие кредиты (это при внешнем долге в районе 14 триллионов)
и им потом вместо бумажек возвращают обеспеченные деньги? Они так с конца ВОВ живут.
Правда они слишком быстро и много начали тратить и мир не успевает перерабатывать их бумажную массу в деньги.

[Kober]

Ну а какой может быть кризис если они печатают свои бумажки без меры а когда нужно обнулить инфляцию раздают всякие кредиты (это при внешнем долге в районе 14 триллионов)
и им потом вместо бумажек возвращают обеспеченные деньги? Они так с конца ВОВ живут.
Правда они слишком быстро и много начали тратить и мир не успевает перерабатывать их бумажную массу в деньги.

Ну а если всё так хорошо, то почему шаттл делает свой последний полёт и потом у штатов идёт перерыв в пилотируемой космонавтике? Ты не находишь это странным? Кризы нет, а у НАСЫ проблемы с самостоятельными полётами.

[nonexistent]

Ну а если всё так хорошо, то почему шаттл делает свой последний полёт и потом у штатов идёт перерыв в пилотируемой космонавтике? Ты не находишь это странным? Кризы нет, а у НАСЫ проблемы с самостоятельными полётами.

Нет ну должны же вы понимать, что написанное

если они будут регулярно смазывать свой печатный станок и отодвигать планку госдолга
то не такой у них и кризис

является сарказмом не более

Сарказм (греч. sarkasmós, от sarkázo, буквально — рву мясо), вид комического, суждение, содержащее уничтожающую насмешку. Высшая степень иронии, открывающая негативную оценку явления непосредственно вслед за позитивным "зачином" (который ирония в остальных случаях сохраняет и развивает, припрятывая критицизм в подтекст, в подразумеваемое).

[Kober]

Нет ну должны же вы понимать, что написанное

является сарказмом не более

Это слишком сурьёзная тема, что б на неё шутить. А вообще, я и сейчас не понял, где ты шутишь, а где всурьёз. Умеешь ты запутывать.

[nonexistent]

А вообще, я и сейчас не понял, где ты шутишь, а где всурьёз. Умеешь ты запутывать.

работа такая

А тема на самом деле серьезная. И всем она еще аукнится

[deMax]

Ну а какой может быть кризис если они печатают свои бумажки без меры а когда нужно обнулить инфляцию раздают всякие кредиты (это при внешнем долге в районе 14 триллионов).

с тем же успехом вы можете сказать что они напечатают бесконечно бумажек и купят весь мир(кстати пытаются).
еда, предметы производства оно все не из воздуха берется, а кто то на поле должен поработать, кто то на заводе и готов ли он будет бесконечно отдавать свой труд за бумажку с обещанием которое уже давно нельзя выполнить. хоть они и пьют кровушку у всех но есть пределы, выше которых не смогут.

[nonexistent]

с тем же успехом вы можете сказать что они напечатают бесконечно бумажек и купят весь мир(кстати пытаются).
еда, предметы производства оно все не из воздуха берется, а кто то на поле должен поработать, кто то на заводе и готов ли он будет бесконечно отдавать свой труд за бумажку с обещанием которое уже давно нельзя выполнить. хоть они и пьют кровушку у всех но есть пределы, выше которых не смогут.

Весь мир и работает. А у себя платят не обещаниями а деньгами.

[deMax]

Весь мир и работает. А у себя платят не обещаниями а деньгами.

причем эти деньги ничем не обеспечены, возьмут и плюнут на всех как сбербанк когда то, и бумажки станут фантиками. А кто не согласен, бомбы тому аргументом будут или скажут мы банкроты(заведомо слив все имущество в другую систему) забирайте все что есть (по аналогии - создали сбербанк России слили туда остатки средств, ну и сбербанк объявили банкротом).

[Shoehanger]

Весьма фактурно
Стенд Вертикаль

[T4-2]

Шарль де Голль уже однажды сдавал им назад зеленую бумагу и даже вырвал золото в обмен.
От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда зеленых бумажек. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел еще дальше, объявив о выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены. Генерал де Голль действовал по всем правилам военного искусства. Он использовал против "противника" его же собственное "оружие", с помощью которого тот приводил (и приводит!) к банкротству другие национальные валюты. Де Голль направил "долларовую интервенцию" на США.
Конечно, такие масштабы "интервенции" не могли "повалить доллар", но удар был нанесен в самое уязвимое место -- "ахиллесову пяту" доллара. Генерал де Голль создал опаснейший для США прецедент. Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои зеленые бумажки на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары Германия.
Но и США вскоре приняли не менее беспрецедентные защитные меры, в одностороннем порядке отказавшись от всех своих принятых ранее международных обязательств по золотому обеспечению доллара.
Вот после того, доллар потерял вообще какую-либо привязку к обеспечению и стал голой бумагой. А славный генерал де Голль столкнулся с внезапной революцией 1968 года, которой были остановлены его реформы и в 1969 году его правление завершилось. А еще через год он также внезапно умер...
Интересно, кто сдаст первым по примеру де Голля америкосам их бумажки в обмен на что-то реальное? И есть ли вообще в сегодняшнем мире такие политики?

[Shoehanger]

Интересно, что это совпало с американским военным вмешательством во Вьетнам. Политиков мало, были бы государства такие.

[nonexistent]

Интересно, кто сдаст первым по примеру де Голля америкосам их бумажки в обмен на что-то реальное? И есть ли вообще в сегодняшнем мире такие политики?

Де Голь молодец.
Однако как бы это не звучало... сдав американцам зеленую бумагу он кинул всю оставшуюся Европу по той причине, что США сказали "фиг вам а не золото"
С этого момента Европа осталась без золота (даже без виртуального) которым вроде как бы обеспечивалась зеленая мукулатура.

Сегодня ситуация схожа.
Курс доллара искуственен особенно в свете после очередных запусков станка и полной отсутствии отчетов от США о денежной массе.
Подсчитать сколько же долларов сейчас всего в мире включая США не представляется возможным а соответственно оценить реальную стоимость доллара.
Если крупный кредитор начнет сливать "ценные бумаги" США и зелень, то цена и того и другого начнет резко падать.
Тем самым все остальные кредиторы потеряют в деньгах огромные суммы.
Например вы дали США в долг 100 долл (ввиде покупки ценной бумаги номиналом 100$) или просто у вас есть 100$. В момент покупки курс доллара составлял например 30руб-1долл. Т.е. вы потратили на ценную бумагу 3000руб
если цена доллара падает (ввиду крупных сливов долларов) то ваша ценная бумага номиналом 100$ начинает стоить не 3000руб а 2800, 2500 и т.д.
Так вот если будет массовый слив ценных бумаг и долларов, то все кому США должны останутся в пролете (получат меньше чем было)
И чем больше будут сливать тем меньше цена и доллара и бумаг будет.
По этому сейчас все стараются очень очень плавно слезать с этой практики - давать США в долг в виде покупки бумаг.

Сумбурно написал но думаю понятен смысл.

[Shoehanger]

Да и ещё. Де Голь сначала Бомбу взорвал. Так что если выстроить цепочку, всё очень занимательно будет.

[AntiS]

Например вы дали США в долг 100 долл (ввиде покупки ценной бумаги номиналом 100$)...

Ну и на фига их покупать при таком раскладе? Тогда уж лучше какие нибудь фунты или юани.

[deMax]

Ну и на фига их покупать при таком раскладе? Тогда уж лучше какие нибудь фунты или юани.

Зачем вообще эти обязательства покупать, золото наше все. берите пример с банков.

[Roman Kochnev]

Тупыыые...

[T4-2]

Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал хулиганством попытки США решить свои бюджетные проблемы за счет дополнительной эмиссии валюты. Соответствующее заявление он сделал сегодня на встрече с экономистами Российской академии наук в Москве.

"Мы, слава Богу или по несчастью, не можем печатать резервные валюты. А они что творят? Хулиганят просто, станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи", - сказал В.Путин. Он также добавил, что США используют свою "монополию" на печатание денег "по полной программе". При этом он обратил внимание, что РФ вынуждена соблюдать жесткую бюджетную дисциплину.

"Мы с вами вряд ли себе можем позволить проблемы, которые перед нами стоят, решать из дефицита", - заключил В.Путин.

Премьер также поддержал инициативу экономистов РАН о создании рейтингового агентства ЕврАзЭС вместо передачи действующих агентств под контроль МВФ. По его словам, действующие международные рейтинговые агентства (Fitch, Moody's, S&P) едва ли добровольно откажутся от имеющегося сейчас статуса. "Поэтому нужно реализовывать ваше первое предложение - создавать рейтинговое агентство ЕврАзЭС", - обратился В.Путин к представителям РАН.

В свою очередь, вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, также присутствующий на встрече, отметил, что, по его мнению, западные рейтинговые агентства пока более жестко и качественно оценивают заемщиков из РФ, чем российские.

"Могу утверждать, что иностранные агентства следят за своим имиджем и репутацией и жестко и объективно оценивают наши компании", - сказал он. В то же время вице-премьер признал, что и в России постепенно появляются рейтинговые агентства с надежной репутацией

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/07/2011/605026.shtml

[Archer]

Дефолт США разорит всех

Госдолг США 16 мая достиг предельного уровня — $14,3 триллиона. Конгресс до 2 августа должен принять решение о поднятии потолка госдолга, иначе стране грозит дефолт. Однако администрация и конгрессмены увязли в спорах по поводу этого решения.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6324911/?frommail=1

[RomanSR]

Напоминает фильм Аферист.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аферист_(фильм)

[deMax]

lenta.ru: Обама дал Конгрессу 36 часов

Барак Обама потребовал у лидеров Конгресса США достичь соглашения по вопросу об увеличении предельно допустимого размера госдолга к утру субботы, 16 июля. Как пишет газета The Washington Post со ссылкой на неназванного сотрудника президентской администрации, глава государства сделал это заявление вечером в четверг, 14 июля, во время очередной встречи с конгрессменами, посвященной этой теме.
В противном случае, как заявил Обама, конгрессменам придется явиться в Белый дом для дальнейших переговоров уже в ближайший уик-энд.
Сообщается также, что в пятницу, 15 июля, президент намерен дать пресс-конференцию, посвященную принятию бюджета страны.
Представители Республиканской и Демократической партий в Конгрессе не могут прийти к компромиссу по проекту бюджета на 2012 финансовый год уже пять месяцев. Демократы, поддерживающие Обаму, пытаются добиться повышения лимита госдолга и отмены налоговых льгот для состоятельных американцев, надеясь таким образом справиться с растущим дефицитом бюджета. Республиканцы настаивают на иных мерах - в первую очередь, на существенном сокращении государственных расходов.
Проект бюджета должен быть согласован и направлен на подпись Обаме до 2 августа. В противном случае министерство финансов должно будет объявить технический дефолт.

[Archer]

Евро при клинической смерти

Евро угрожает «клиническая смерть», признали экономисты Royal Bank of Scotland: возможно в ближайшие дни. Инвесторы теряют доверие к правительствам европейских стран. Единичный дефолт может запустить цепную реакцию, которая обвалит даже стабильные экономики Франции и Германии.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6375359/?frommail=1

похоже, не все гладко не только в королевстве соединенные штаты америки...

Все это занимательное чтиво пока вызывает только один практический вопрос: во что вкладывать кровно нажитое? (господа гусары - молчать )

[Zorge]

Archer, в отличие от США, реальный сектор экономики в Европе есть и работает. И составляет довольно значительную часть этой самой экономики.
И пока это так - никакие крики о "клинической смерти" не имеют под собой обоснования.
Это элементарное нагнетание обстановки в целях подъема бакса.

И еще - даже если что-то и случится "клиническое" с какой-либо валютой (а не только с евро) - мы узнаем об этом в последнюю очередь. И не из СМИ, а по ценам в магазинах.