По видео видно, что в данном случае расположение ручки затвора удобнее было бы сделать с левой стороны.
А вообще, "Калаш" в целом оружие неплохое, но недостатки всё же есть. Предохранитель не совсем удобный, для манипулирования им нужно снимать руку со спускового крючка, что влечёт за собой больший промежуток времени на это действие, чем при использовании флажкового, при котором рука со спуска не снимается. Когда амеры испытывали АК в заполярных условиях, то выявили неудобство пользования предохранителем в двухслойных арктических перчатках, а ещё предохранитель примерзал. Опять же, предохранитель не продублирован. Ввиду наличия сЪёмной крышки ствольной коробки, целик на ней не разместишь (сторонние люфты, смещение в стороны при её установке и т.д.), потому он перемещён к газовой трубке. Это привело к укорочению линии прицеливания, при которой ошибки в целенаведении дают бОльшие отклонения от линии прицеливания. Хотя, часть спецов это оспаривают. Модульность тож не помешала бы. Неплохой пример модульности - АУГ Штайер, можно варьировать от ручника и снайперки до пистолета-пулемёта (включая смену калибра). Меняется при этом только ствол и в ряде случаев затворный блок и приёмник магазина. Такая унификация позволяет (при разумной конструкции) удешевить стоимость оружия в расчёте на подразделение, то есть не надо там иметь АК-74 напару с РПК, например, а вооружить практически одним и тем же оружием, только выделить разную длину стволов. При раздутии ствола тоже менять удобнее легкоснимаемый ствол, чем тот, который надо расштифтовывать, распрессовывать и т.д. А смена ствола в полевых условиях у нас по-моему предусмотрена только на пулемётах. Кучность "Калаша" тоже удовлетворяет не всех стрелков. Например, есть такая схема модернизации http://www.shooting-ua.com/force_sho...ce_book_29.htm. Фото: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АК Паркера.jpg 
Просмотров:	103 
Размер:	20.2 Кб 
ID:	137438
Однако, это одна сторона, есть и другие мнения, которые говорят, что в "Калаше" надо заниматься только обвесами, поскольку автоматика и механическая часть там продуманы очень хорошо и трогать их не надо. И в целом, "Калаш" оценивается очень высоко, включая показатели по кучности стрельбы (в том числе, и по мнению зарубежных специалистов) http://www.vitaly.chuyakov.ru/main/b...ternativy.html. Пример фантазии обвесов для "Калаша": Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АК - модернизаци&#.jpg 
Просмотров:	109 
Размер:	250.5 Кб 
ID:	137437