Американцам не нужно уметь писать (ударение на а)

[mens divinior]

В школе рисование не предмет, а недоразумение
Учить-то всё равно ничему не учат, и оценки у всех одинаковые - пятёрки.
Оно-то и понятно: зачем человеку аттестат портить если нет у него художественных способностей. А с другой стороны, тогда зачем такое рисование вообще нужно? Штаны лишние 45мин. протирать
Вот черчение - другое дело...но его почему-то уже не преподают в школе имхо,зря.

--- Добавлено ---

А моторика пальцев , развивается не только стальным пером , Есть еще уроки рисования , труда , да тоже печатание развивает моторику пальцев , не чем не хуже . Я бы более желал бы для своего ребенка , что бы его в школе учили десяти пальцевым слепым методом печати , чем умением выводить красивые буквы чернильным пером.

так развиваться должны не пальцы, а мозг. Для этого движения должны быть разнообразными. При письме различны углы наклона пера, вращательные движения кисти, различный нажим пера (мы даже шариковой ручкой ухитрялись легонько писать,чтоб стереть в случае чего )
А при печати движения совершенно однообразные: поднял палец-опустил палец - вот и вся моторика )))
Здесь никто наверно не возражает против обучения слепому методом печати, тоже дело нужное, но этого, имхо, шибко не достаточно.

[=RP=SIR]

[/COLOR]так развиваться должны не пальцы, а мозг. Для этого движения должны быть разнообразными. При письме различны углы наклона пера, вращательные движения кисти, различный нажим пера (мы даже шариковой ручкой ухитрялись легонько писать,чтоб стереть в случае чего )

И рисовать нужно уметь , и читать , еще не плохо было бы и гены иметь соответствующие . А то мы сейчас дойдем до истины что разность мыслительной деятельности зависит в основном от того кто в детстве дольше кубики собирал , и в школе стальным пером писал .

А при печати движения совершенно однообразные: поднял палец-опустил палец - вот и вся моторика )))
Здесь никто наверно не возражает против обучения слепому методом печати, тоже дело нужное, но этого, имхо, шибко не достаточно.

Вы печатаете всеми пальцами слепым методом ?

[mens divinior]

И рисовать нужно уметь , и читать , еще не плохо было бы и гены иметь соответствующие . А то мы сейчас дойдем до истины что разность мыслительной деятельности зависит в основном от того кто в детстве дольше кубики собирал

а вы как думали? А ещё от того читала ли мама "животу" Пушкина или Большую Советскую Энциклопедию - до этого учёные уже дошли

Вы печатаете всеми пальцами слепым методом ?

Уже нет. Я вообще печатаю крайне мало. А школе было дело...только мне этот навык пока не пригодился и благополучно утратился.
При нужде восстановить его будет уже проще чем с нуля.

--- Добавлено ---

Да считаю . Потому как шариковыми ручками вы пишете до сих пор . Главное что выйдя из школы вы взяли в руку шариковую ручки и стали писать ей , почему ?

...ну очевидно же. Потому, что они ДЕШЕВЛЕ
Цена min 100 грн против 2-х грн.

--- Добавлено ---

Согласен. На твой взгляд - что важнее, грамотность, или каллиграфия?

важнее, чтоб человек хороший был.
Грамотность или каллиграфия...а это настолько взаимоисключающие вещи?

[ПРОФЕССОР]

важнее, чтоб человек хороший был.

Согласен.

--- Добавлено ---

Грамотность или каллиграфия...а это настолько взаимоисключающие вещи?

Ни капли, но если надо отдавать предпочтение. то я его отдам грамотности.

[Zorge]

Согласен. На твой взгляд - что важнее, грамотность, или каллиграфия?

Можно я вмешаюсь? ПМСМ, грамотность на письме и каллиграфия вещи не взаимоисключающие, а взаимодополняющие.
Если человек много пишет - он обычно делает это чем дальше - тем грамотнее, и чем дальше - тем красивее.

Скрытый текст:

...ну очевидно же. Потому, что они ДЕШЕВЛЕ

Это как посмотреть. Если на ручку нагрузка небольшая, то в принципе да - любая ручка подешевле подойдет.
А когда пишешь много - все это китайское пластиковое чудо очень быстро накрывается.
Поэтому кто как, а я после первого курса купил себе нормальную шариковую ручку. Inoxcrom, вроде бы итальянского происхождения. Целых 216 рублей отвалил за нее (при цене обычной авторучки 15-20 рублей).
Сэкономил очень прилично - китайское пластмассовое служило в институте обычно месяц-два.
А эта до сих пор работает. Полировка на кнопке только потускнела.
Перьевые этой же фирмы тоже стоили примерно также - 250-300 рублей.

У нас просто очень модно продавать именитые бренды. Которые при ближайшем рассмотрении ничем кроме, собственно, красивых названий не отличаются.
А из-за того, что рынок у нас ну просто очень "цивилизованный", в большинстве магазинов в продаже есть только две крайности - дешевое и быстроломающееся УГ и не очень быстроломающееся, но сверхдорогое из-за бренда.

[mens divinior]

Это как посмотреть. Если на ручку нагрузка небольшая, то в принципе да - любая ручка подешевле подойдет.
А когда пишешь много - все это китайское пластиковое чудо очень быстро накрывается.

в смысле автоматическое китайское пластиковое чудо? Обычные у меня вроде не ломались,разве только если наступить...

[=RP=SIR]

Уже нет. Я вообще печатаю крайне мало. А школе было дело...только мне этот навык пока не пригодился и благополучно утратился.
При нужде восстановить его будет уже проще чем с нуля.

С трудом вериться что вы этот текст набивали двумя пальцами , если владели десятипальцевым методом печати . Это как умение играть на музыкальном инструменте. Или не умеет вообще , или умеете и играете постоянно. Как можно уметь и забыть ?

..ну очевидно же. Потому, что они ДЕШЕВЛЕ

Не дешевле а практичней .

[mens divinior]

С трудом вериться что вы этот текст набивали двумя пальцами .Это как умение играть на музыкальном инструменте. Или не умеет вообще , или умеете и играете постоянно. Как можно уметь и забыть ?

не двумя, пятью ))) в левой книжка.
Ключевая фраза "или умеете и играете постоянно". Навык не утрачивается совсем, но скорость и точность значительно снижаются.

Не дешевле а практичней .

цена тоже составляющая практичности

[=RP=SIR]

не двумя, пятью ))) в левой книжка.
Ключевая фраза "или умеете и играете постоянно". Навык не утрачивается совсем, но скорость и точность значительно снижаются.

Пятью пальцами печатать слепым методом , если учились десятипальцевым , очень затруднительно , я бы даже сказал не возможно.

цена тоже составляющая практичности

Цена стального пера , которое нужно макать в чернильницу , не такая уж и большая .

[mens divinior]

Цена стального пера , которое нужно макать в чернильницу , не такая уж и большая .

а где вы такое в продаже видели? У нас фиг найдёшь.

Пятью пальцами печатать слепым методом , если учились десятипальцевым , очень затруднительно , я бы даже сказал не возможно.

после многолетней практики очень даже возможно

[=RP=SIR]

а где вы такое в продаже видели? У нас фиг найдёшь.

Не найдешь потому что никому не нужно . Во времена СССР были , цена таким стальным перьям была сущие копейки. Правда пользоваться ими было крайне не удобно , постоянные кляксы , разлитые чернила , запачканные руки .

после многолетней практики очень даже возможно

И двумя пальцами писать , тоже по истечении времени достигаешь определенной скорости и навыков . Но это не в какую не сравниться с умением печатать слепым десяти пальцевым методом. Эффект просто разница на порядок.

--- Добавлено ---

Ага, я где-то за пять лет обучился печатать быстро. Т.е. этот навык по экспоненте набирается, если есть интерес и желание им пользоваться.

Весь вопрос в том как вы печатаете ? Если двумя пальцами , то это не совсем то что есть правильно.