Представители тульского КБП сообщили о двух новых разработках.

[Zhyravel]

А что там под зелёной краской?

Жестяная гильза,это же в России сделают.
Я только не пойму,что вы предлогаете?
9х64-не снайперский,и ничего с ним не сделаешь,
Российский производитель не может/не хочет делать норм. патроны,чем стрелять снайперу?
Имеется один из лучших сн. патронов-LM,так почему не им?Не делают в у нас-покупай за рубежом,может и здесь образумятся.Будет здоровая конкуренция,как сейчас хотят, с иностранцами.

[VolkVoland]

Жестяная гильза,это же в России сделают

Гильза стальная, и её не спроста так делают, в России

Сравните цену металла; сталь и латунь. Умножьте на производственные мощности оборонки (тоннаж) и потребности для боевых действий (готовые боеприпасы), принимая во внимание расчёты расхода на уроках предыдущих конфликтов. Потом прикиньте в сколько раз дороже будет кормить боеприпасами военных если гильзы пойдут из латуни. Также есть ну очень дешёвые биметаллические гильзы (пистолетные), их рвёт продольно с шейки. А на видео буквально показан облом банального недосыпа пороха. Не досыпали так что пуля из ствола не вышла, а последующая всё в баню разодрала.

Стальные гильзы дешёвые но технологии высокие. Там столько тонкостей что это целое искусство. Давления гильзы, капсюля, патронника, стрелковые системы на стальных гильзах под мощные патроны массово и делаЛИ. При этом долго потели и упирались чтобы сделать боеприпасы военного назначения в стальных гильзах которые не то что до патронника добираются, а вообще в магазине/ленте не застревают т.к. трение стенок гораздо выше в сравнении с латунью, для этого и спец покрытие которое далеко не только анти-коррозийное. Не говоря что от давления они бухнут гораздо сильнее латуни что затрудняет экстракцию из патронника, нот ведь АК/РПД/ПК/СВД, всё на стальных гильзах и равных по надёжности нет. Специально всё разрабатывалось, долго и скрупулёзно испытывалось во всех погодных/температурных условиях. Продуманно до мельчайших деталей, но вот блин, охотнички из за бугра лучше всех знают когда у самих нет не ОДНОГО образца действительно боевого оружия своего производства.

И что теперь, срочно на латунь пересаживаться собрались? Кому вкусный контракт по металлу пойдёт? Пилы уже пади сидят затачивают - "Уууух сколько латуни-то вгоним! В три дорога! Неа, в 10 раз!" 9Х19, 5.56, 7.62Х51, 6.5 Грендел, 338 Лапуа, одна (дико прибыльная) латунь. Если в таком направлении движение то ПМСМ это конец боевому оружию в России, и начало корпоративно-колониального. Охота за профитом и попилом продолжается, на сафари дикой России. Удачи.

Попробуйте прокормить М-16/4, да и всё что угодно из западных образцов патронами 5.56Х45 Русского производства, на стальных гильзах. Тоже удачи. Правда АК их жрёт не моргая, и в каком угодно винегрете. В штатах просто издевались; рожки забивали в перемешку сталью от разных производителей, латунью, все с разными пулями разных форм/конфигураций. Пофиг - всё жрёт. И это потому что АК создавался ПОД патрон М43, а не наоборот. Наглядный пример; М1 Гаранд стальные более-менне терпит а М14 уже нет - патронник не держит.

Я только не пойму,что вы предлогаете?
9х64-не снайперский,и ничего с ним не сделаешь

А мне нечего предлагать, люди 10+ лет работали над разработкой боевой "девятки". Испытывали, подогнали СВД под него, поэтому с чего вы взяли что нет снайперских я не в курсе. То что он не рассчитан попадать в голову с километра это факт, потому что в голову на км в бою попадают только в кино. А прошивать тяжёлые бронежилеты на дистанциях 500+ метров так это да, и если такие патроны поступят на вооружение то до абсурда перегруженные солдаты НАТО просто не встанут т.к. больше веса на них не навалишь, а бить их будут ещё до того как они войдут в зону боеспособности своего вооружения. Как пингвины будут сидеть ручками-ножками дёргать под всем этом весом. У них между прочим статистически серьёзные повреждения позвонков идёт от таких перегрузок. Поэтому не спроста так усердно возятся над своими "эксо-скелетами", бронировать собрались, как в играх, ей богу блин. Теперь прикиньте какой бронёй придётся завешивать против девятки с сердечником который в массовке.

Российский производитель не может/не хочет делать норм. патроны,чем стрелять снайперу?

Ну как так "не может"? Делали-делали и вдруг нема? На соревнованиях бенча золото берут, всё ручное, да всё что угодно могут, а массовку просто скорее НЕ ДАЮТ делать. Кто? Это вы сами интересуйтесь, я не в курсе.

Имеется один из лучших сн. патронов-LM,так почему не им?Не делают в у нас-покупай за рубежом,может и здесь образумятся. Будет здоровая конкуренция,как сейчас хотят, с иностранцами.

Лучших для каких систем вооружения и из какой родословной они идут? Если из спортивной-охоты; на Царской Руси охотой очень сильно увлекались, особенно из всевозможной лучшей в мире стрелковой экзотики. Всё давно перепробовали; боевой снайперский винтарь не рождается после прикручивания модной оптики к супер спортивному стволу. Здоровой конкуренции с "иностранцами" ни в чём кроме воровства некогда не будет. По конкурируйте с Китайцами на пример, они то же иностранцы.

Я за Русскую девятку по одной простой причине; СВД-К/ПК-К. Вот 9.3Х64 я в массовке вижу, и в пулемётной ленте вижу, а дорогую экзотику как "Супер всё что угодно" - нет, и не то что в ленте, а вообще в массовке. В попиле это само собой, одно лакомство, столько дач на отстрой что ещё одну Монтенегро придётся создавать.

Да, девятка уступает супер-всяким (а их много) но не на много, главное что позволяет возможность автоматического отстрела, а это потенциально прикрывает те самые главные "пол-километра" от противников в ЛЮБЫХ бронежилетах.