ПАК ФА: новости

[Skifych]

во-первых - было бы что скрывать...
во-вторых - что ж теперь, ничего не продавать наружу, что ли? традиционно, новые разработки сначала обкатываются с индексом "Э", а потом идут и в родную армию.

Совсем нечего скрывать? Так давайте всё продавать на экспорт как союзникам так и потенциальным противникам и их союзникам, нафиг вообще что-то секретить?
PS: амеры до сих пор F-22 даже Израилю не передали, не говоря уже про остальных, а РФ готова отдать перспективный самолёт и все возможные технологии за просто так? Деньги не в счёт, так как отдаются в данном случае именно технологии, а в замен приобретается только отставание в оных ещё на больший срок ввиду того, что полученное обработается и упадёт на "благодатную" почву. ЮК, Греция, Турция и многие другие в некоторых тендерах, в которых участвует РФ - либо члены НАТО либо члены других альянсов-союзников США. В итоге многие элементы ПВО, ВВС хорошо знакомы вероятным противникам, есть возможность неоднократной проверки и отработки приёмов подавления и преодоления, адаптации техники РЭБ и многого другого на вполне легальных условиях в ходе многочисленных учений. А потом вопли о плохом советском/российском оружии, либо о том что задавили числом (ещё чем), а всё просто - и технику, и пилотов, и приёмы многократно откатали на учениях, вот на практике и потери минимальны.
Вот и возникает резонный вопрос, а где у ВВС РФ есть возможность отработать на практике свои РЭБ и прочее при прорыве ПВО НАТО, преодоление тех же Петриотов?

[NAEMNIK]

+1 ПО каждому слову.

[bocha]

Совсем нечего скрывать?

как я понял будут предлагать совместный с Индией проект)

[Skifych]

как я понял будут предлагать совместный с Индией проект)

В новости речь шла именно о ПАК ФА для ЮК. FGFA идёт отдельной строкой для Индии и поставок на экспорт. Его сейчас просто нет, а ПАК ФА уже есть, хотя бы для испытаний.

[nonexistent]

Варианта 2
- либо кто то сошел с ума заявив такое
- либо ПАК ФА в том виде который мы знаем будет отличаться от СУ-35 (БМ) только очертаниями и его то мы и хотим продавать а совместный проект с Индией родит другой самолет.

[farad]

- либо ПАК ФА в том виде который мы знаем будет отличаться от СУ-35 (БМ) только очертаниями и его то мы и хотим продавать а совместный проект с Индией родит другой самолет.

Да будет Су-ХХС и Су-ХХМК, делов то...

[nonexistent]

То что будет Су-ххХХ это даже не вопрос.
Вопрос в том, что может будет немного другой самолет по планеру и по авионике
и именно такой самолет будет для нас и Индии.

[bocha]

я вообще не понимаю причин почему все так возбуились. Вы всерьез верите, что в ЮК (читайте дочке США), в тендере гже участвует Ф-35, может победить Россия? Тут скорее, имхо, наши просто хотят сравнить Т-50 с конкурентами и главным ЛА США и НАТО на ближайшее время, Ф-35, а тут такой повод кошерный

[harinalex]

Оффтопик:
а почему Корее не предложили Су-35 .
Зачем им такое вундерваффе - с МиГ-21/29 Ким Чен Ира бодаться ?

[LiSiCin]

А чем плоха идея попробовать загнать Су-50 в ЮК?
Доктрину наши генералы уже давно поменяли - воевать с НАТО мы не будем ибо уже не можем
Так почему бы не попытаться увеличить количество участников программы и заказчиков?
Это позволит снизить себестоимость самолетов в серии и получить потом бОльший рынок для модернизаций
Тем более ЮК более продвинута по части хайтека, чем Индия

[K@T]

Что так все возбудились? Это заявление Сухих? No...

[XaHyMaH]

PS: амеры до сих пор F-22 даже Израилю не передали,

Ну, может, с краптором все настолько плохо и наколенно, что амеры просто не захотели позориться.

Что так все возбудились? Это заявление Сухих? No...

Ну дык. Этим лишь дай повод постонать о просранных полимерах.

А) Сухие 100 пудов не в курсе, что они участвуют в корейском тендере.
Б) Корейцы используют Т-50 как страшилку для конкуентов. (Как турки Ка-50)

[nonexistent]

Как в таких случаях говорится: Что за... ?

Ну если

«Впервые на авиасалоне широкой публике будут продемонстрированы новинки ВВС США - штурмовик A-10, транспортный самолет C-5 Galaxy и противолодочный самолет P-3С», - сказал собеседник.

То все может быть.

Я не удивлюсь, что один истребитель 5го поколения журналисты имеют ввиду Т-50 а вторым СУ-35

[nonexistent]

Для посетителей МАКСа это кстати новинки, в смысле до сего года не было их на этом салоне...так что не так всё плохо, хотя конечно-же в целом журноламеры редкостные писали статью.
Я ещё думаю над совместным пролётом Беркута и Полтинника...
Хотя,по мне, так лучше-бы совместно с 1.42 прошёл:-)))

Ах да! Я и забыл, что Беркут у нас еще истребитель 5го поколения!
Надо их всех строем единым поднять, что б супостатам не повадно было
Т-50, Су-47, Су-35, Су-30МК, Су-34, МИГ 1.42 как раз пилотажная 6-ка
петельку, бочку и пару роспусков


З.ы. бы ло бы интересно

[nonexistent]

Я имел в виду, что журналисты его тогда так называли. Так что очень даже быть, что имелось в виду это.
Юмор Ваш разделяю, но вообще-то Беркут так-же участвует в отработке некоторых систем Полтинника и потому отчасти тоже включён в программу ПАК ФА, за счёт чего его можно и отнести с БОЛЬШОЙ натяжкой к самолётам 5-го поколения, пусть и чисто деМОНСТРационных.
Опять-же преемственность - не выиграй тогда Беркут нынешнего Полтинника никто бы не увидел.
Удачи.

А я особо без юмора. Лично я с удовольствием бы посмотрел на полеты всех перечисленных самолетов.
А в одном строю так тем более.
А что касается Беркута то мне он очень нравится (внешне) но он не совсем истребитель.... он лаборатория, демонстратор, обкатчик и по этому я немного с юмором ответил.

[K@T]

Ну и фантазеры Вы...

[nonexistent]

Ну и фантазеры Вы...

Ну так хоть пофантазировать то

[ALF]

Российский авиахолдинг «Сухой» впервые продемонстрирует широкой публике полет двух истребителей пятого поколения.

Как в таких случаях говорится: Что за... ?

«Впервые на авиасалоне широкой публике будут продемонстрированы новинки ВВС США - штурмовик A-10, транспортный самолет C-5 Galaxy и противолодочный самолет P-3С», - сказал собеседник.

[Han]

Как в таких случаях говорится: Что за... ?

Ну я так понял, что Т-50-1 и Т-50-2. А чо не так?

[nonexistent]

Ну я так понял, что Т-50-1 и Т-50-2. А чо не так?

Все не так

Один будет

[XaHyMaH]

К примеру что на paralay.com кто-то с форума говорил, что 50-2 разобранный стоит.

Он уже опроверг своё сообщение. Сказал что перепутал. Разобрана "единичка".

[101]

Варианта 2
- либо кто то сошел с ума заявив такое
- либо ПАК ФА в том виде который мы знаем будет отличаться от СУ-35 (БМ) только очертаниями и его то мы и хотим продавать а совместный проект с Индией родит другой самолет.

Третий вариант: Т-50 получился фуфлом и это не поправить, и, поэтому, впаривать его направо и налево можно начинать уже сейчас.

[kabuki]

Третий вариант: Т-50 получился фуфлом и это не поправить, и, поэтому, впаривать его направо и налево можно начинать уже сейчас.

Так вроде с этой "новостью" давно уже разобрались. Всё высосали из какого-то интервью, где вначале говорилось про корейский тендер, а потом чувак сразу начал говорить про корейский учебный Т-50. Какой-то особо одарённый журналист и родил после этого "сенсацию" про участие нашего Т-50 в корейском тендере.

http://ru.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle

[101]

Ээээээ.

[nonexistent]

Да!
Так что может быть на МАКСе будет два летать правда, но видимо без какой-либо программы совместной, так как насчёт пилотажа над Жуковским тишина полная.

В воздухе будет только один
(исключая слова "может" "вдруг" "наверное" и пр.)