У меня, кстати, был такой случай. Конечная точка маршрута оказалась на путях - "Максим" перевернулся, я получил сообщение: "Техника потеряна", а шестеро лбов стояли в сторонке и курили.Сообщение от Andrey12345
Рельсы снимают, да.
Но вы же не хотели бы чтобы пулемет был поставлен на рельсы и перевернулся или стоял скособочено.
После боя, правда, пулемёт вернулся целым и невредимым. Может "научить" пулемётный расчёт ставить его на "ноги"?
Он и так ставится если можно, просто на рельсах и других неудобьях это малореально для ИИ. Затраты на реализацию постановки с последующей возможностью ведения огня на неудобьях которая бы работала больше чем в 10-30% всех возможных вариантов и случаев это (оптимистично) пару лет напряженной работы. А необходимость мягко говоря неочевидна. Цель не оправдывает средстваУ меня, кстати, был такой случай. Конечная точка маршрута оказалась на путях - "Максим" перевернулся, я получил сообщение: "Техника потеряна", а шестеро лбов стояли в сторонке и курили.
P.S. Может когда-нибудь какой-то фейковый метод сделаем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не, если пару лет, то не надо. Вы за это время лучше пару игр для нас сделайте.
Какую-то заглушку может сделаем, просто это относительно редкий случай, пока до него приоритеты не дошли.Не, если пару лет, то не надо. Вы за это время лучше пару игр для нас сделайте.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием