туда же в тему, Брейвик не убил из мести, любви, личной наживы! это по сути глубокообдуманный поступок, связанный скорее с гражданской позицией! ИМХО он по меньшей мере требует осмысления, а не тупого освистывания в стили евроновостей!
--- Добавлено ---
но так же и суд решил по поводу десантника - убил (хотя была защита племянницы от изнасилования), так сиди, козёл!Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
я смотрю, что на форуме часто проскальзывает мысль, что есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ и, что она часто в конфликте с судом и законами! неужели Брейвик смог осуществить задуманное будучи больным на голову человеком? или он преследовал цели немного отличные от корыстных? ЕМНИП в американской конституции есть положение о сопротивлении властям при их неправомочных действиях, вследствии чего в штатах до сих пор возможны вооружённые формирования (партизаны), разве Брейвик не вписывается в их концепцию?
Ответить с цитированием