Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
а у небоскрёбов какая конструкция? стальной каркас.
Стальных конструкций тогда не было, а камень был.
у пирамиды объём меньше чем у куба, но построить его проще чем шар. Объем меньше - работы и расчётов меньше. Вот и треугольник )))
значит не нужны им площадки...да и так монументальнее!
вот вы сами и ответили - "что бы найти было проблемнее", чем не вариант? А может архитектор и хотел, чтоб было "да необычно, да загадочно" и в этом рациональность
то есть подведя итог - строили монументальное ради монументального. единственное рациональное - это форма которая требует меньше затрат: на расчёты и работу.
Соответственно опять упираемся в тот факт что значение пирамид не понятно и явно не усыпальница, для которой достаточно было одну коморку сделать и быстренько за собой замуровать.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от LeonT Посмотреть сообщение
Особенность пирамидальной конструкции - она "лежит сама". Связующее (если оно применяется) играет очень незначительную роль.
Например, можно без труда построить пирамиду из сухого песка. Но построить из этого материала куб или шар - проблематично.
Это понятно. непонятно для чего городить такую конструкцию. В повседневной жизни она не востребована. Не вписывается в ландшафт, так сказать.